Kapten Trumm kirjutas:Tõestab muidu sama probleemi, mis ka täna eksisteerib.
Sõltumata Sandbanki ja teiste taoliste kindlasti teoreetiliselt väga vettpidavast arutlusest oli küsimus päeva lõpuks, mis see kõik maksab.
Lihtsalt Eesti laevastikuprogrammi uute pealveelaevade reaalsus olidki taolised puust torpeedokaatrid, mida meil issamaapäästjad nimetasid küll austavalt "allveelaewade häwitajateks", aga mis tegelikkuses oldki sellised 55-jalase suurusklassiga torpeedokaatrid, mis kandsid ka veits väikseid süvaveepomme.
Eee, siin on see ajaloo jutt nagu pudru ja kapsad.
Kui alustati mereväe modrniseerimise kava 1933. aastal, siis oli tõesti eesmärgiks osta 2 allveelaeva ja 3 MTP-d. Reaalselt oli raha 2 allveelaeva + 60% relvade jaoks. torpeedosid osteti üks täiskomplekt kahe laeva peale. (Et saaks katsetused täiskomplektiga ära teha).
Torpeedokaatrite ost jõudis hiljem kaitseväe moderniseerimisse kavva, mis 1938. a põhimõtteliselt heaks kiideti, aga 3 MTP ostuks ei ole kunagi tellimusi sisse antud. Jõuti tellida üks, mis jäi ka kätte saamata.
Allveelaevahävitaja ei ole see sama, mis MTP. Pikker oli idee poolest allveelaeva hävitaja, ainult et sellele ei ostetud kunagi mingit relvastust. Kavad ilmselt olid, aga raha mitte.
Mereväe moderniseerimise osas oli sel ajal palju kavasid. Ma ei hakka neid siin isegi mitte loetlema, sest ilmselgelt see loetelu oleks puudulik. Pole minu teema.
Aga - 1939, juba kuskil seal oktoobris või veel hiljem, tõmmati ostukavadest maha 1 täiskomplekt torpeedosid, sest need võeti maha Orzeli pealt. Selle raha eest kavatseti ehitada kaks kahuritega relvastatud valvelaeva.
Kui kaua saab üks allveelaev sõdida ühe täiskomplekti torpeedodega - igaüks võib selle küsimuse enda jaoks ise lahti mõelda.