Merevägi ja rannakaitse
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40194
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Merevägi ja rannakaitse
Kui mister Kadaffi 1980ndatel ameeriklastega üritas meresõda pidada, siis kasutati ka tema laevade vastu vabalangevaid pomme, sh kobarpomme. Seejuures õhutõrjega laevade vastu. A-6-d olid peamiselt aktsioonis.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Maiuspala droonis6pradele meeldetuletusega, et uue asja leiutamine on kallis l6bu: https://www.thedrive.com/the-war-zone/4 ... first-time
You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant. (Harlan Ellison)
Re: Merevägi ja rannakaitse
William Combes, kui vaadata tagasi viimasele kümnele aastale, siis millised on teie jaoks olulised muutused Läänemere sõjalises julgeolekus?
Ma arvan, et viimase kümne aasta jooksul on olnud neli peamist muutust.
Esimene on Läänemere maade (ja Euroopa) merejõudude suhteline langus (laevade arv ja võimekus). Selle muutuse analüüsiga saab põhjalikumalt tutvuda, kui lugeda Kieli ülikooli julgeolekupoliitika instituudi õppejõu Jeremy Ströhsi värsket raamatut «The Decline of European Naval Forces: Challenges to Sea Power in an Age of Fiscal Austerity and Political Uncertainty».
Järgmised kaks muutust on otseselt Venemaaga seotud, täpsemalt puudutab see Kaliningradi militariseerimist ja Vene mereväe kasvavat agressiivsust Läänemerel.
Vaenulikkust iseloomustab Läänemere-äärsete NATO vägede, eriti Ameerika Ühendriikide oma ahistamine ja sõjaliste õppuste läbiviimine Läänemere majandusvööndis, kompides sellega rahvusvahelisi reaktsioone.
Militariseerimise puhul viitan ennekõike laeva- ja maismaarünnakuteks mõeldud raketisüsteemidele, mis võivad ohustada merevägesid ja suurema elanikkonnaga asulaid. Sõjalises kõnepruugis nimetatakse neid võimeid juurdepääsuvastaseks ehk ala keelamiseks, lühidalt A2/AD.
Venemaa A2/AD võimekus võib sõjategevuse korral muuta Läänemerele saadetavate NATO vägede riskiarvutust.
Neljas on aga muutus paremuse poole. See on NATO liikmesriikide suurem teadlikkus ohust, mida kujutab endast Venemaa status quo’le hübriidtegevuse, valeinformatsiooni ja tavapäraste sõjaliste tegevuste kaudu.
Tänu sellele teadlikkusele saavad liikmesriigid võtta kasutusele täiendavaid meetmeid, et nende ohtude vastu võidelda või neid muul moel tõkestada, näiteks õppuste läbiviimise ja vägede lähetamisega piirkonda.
Milliseid strateegiaid võib Venemaa merel veel kasutada, et oma globaalsete huvide eest seista?
Merealuste kaablite õhkimine on miski, millest me ei ole eriti veel rääkinud. Meie finantsandmed, interneti- ja mõned elektriühendused Euroopa ja Põhja-Ameerikaga toimivad merealuste kaablite vahendusel. Venemaa omab ja teeb õppusi sukelduvate veesõidukitega, mis on suutelised seirama või saboteerima neid tähtsaid ühendusteid rahuajal või konflikti algusfaasis. Seega saab merenduse julgeolekust alguse ka küberturvalisus. Peame olema pidevalt kursis sellega, mis toimub mere all, et keegi ei üritaks rikkuda meile elutähtsat infrastruktuuri.
https://arvamus.postimees.ee/7350876/us ... rel-kasvabMiks me ei näe raportites juba praegu NATO nähtava sõjalise jõu suurendamist, et tagada jõulisem heidutus?
Mereväel on oluline juurutada ja õppida tundma Läänemere unikaalseid keskkonnaomadusi ja näidata lippu, et avalikult demonstreerida oma pühendumist sellele piirkonnale. NATO suurematel merejõududel on palju ülemaailmseid kohustusi, mistõttu on neid tõhusam saata Läänemerele vaid siis, kui on vaja toetada selles piirkonnas tehtavaid sõjalisi õppusi. Kui nad on juba siin, siis teevad nad ka sadamakõnesid* ja on avalikkusele nähtavad. Oleks hea, kui teade nende kohalolekust oleks levitatud kõikvõimalike infokanalite kaudu.
On veel mõni soovitus, millest on juttu ka raportis «Jälle merele». Seal kirjutame, et igapäevase kohaloleku huvides oleks mõistlik lasta Läänemere rahvusvägedel merel rutiinselt patrullida. Selline aktiivne kohalolek võimaldaks saada paremat ülevaadet merel toimuvast ning tagab meresõiduohutusega seotud küsimustele aasta ringi reageerimise. Ja seda mitte ainult siis, kui NATO väed on kohal.
Kuna Venemaa reageerib Läänemere-äärsetele NATO vägedele agressiivselt, võiks äärmisel juhul kaaluda mingisuguse järeleandmisena ka vägede kohaloleku minimeerimist. See aga ei puuduta õppuste pidamist. Viimast järeleandmist soovitatakse ainult siis, kui Läänemere riigid suudavad tagada oma julgeoleku soovitud tasemel.
Aga kuna NATO mereväed osalevad paljudel õppustel, on liitlaste aasta ringi kohalviibimist üsna palju.
---
* Jummel-jummel...
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3530
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
-
- Liige
- Postitusi: 385
- Liitunud: 25 Jaan, 2009 15:13
- Kontakt:
Re: Merevägi ja rannakaitse
Väga hea uudis ja ma loodan, et sai väga hea valik.
Ma ise harrastusuurijana ootasin ja lootsin NSMi. Aga kõige peamine on, et meil saab relvastatud ja toimiv üksus olema ja kui kunagi tekib mingil põhjusel vajadus süsteemi vahetada, siis saab see olema väga palju lihtsam kui rannakaitsega nullist tegelema hakkamine.
Ma ise harrastusuurijana ootasin ja lootsin NSMi. Aga kõige peamine on, et meil saab relvastatud ja toimiv üksus olema ja kui kunagi tekib mingil põhjusel vajadus süsteemi vahetada, siis saab see olema väga palju lihtsam kui rannakaitsega nullist tegelema hakkamine.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Tegu on siis Israeli Gabriel 5 raketi modifikatsiooniga, mis sisaldab veidi Singapuri juppe.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Võhiku küsimus, milline saab olema laskeseade?
Re: Merevägi ja rannakaitse
väga nunnu.
aga kuidas me teame, mis seal (kuni) 290 km kaugusel on?
aga kuidas me teame, mis seal (kuni) 290 km kaugusel on?
-
- Liige
- Postitusi: 2375
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Merevägi ja rannakaitse
... aga kuidas me teame, mis seal (kuni) 290 km kaugusel on?
Hmmm ... tõepoolest ...
Merevaatlus Sillamäel või Kuresaares annab telefoni teel teada Loksale või Kärdlasse.
Luuraja/spioon mõnes Balti laevastiku baasis ütleb.
Sateliit näitab.
Mõni muu sensor, mis ei asu laskeseadme kõrval.
Liitlane ütleb. Näiteks lätlane Ljepajast.
Re: Merevägi ja rannakaitse
naew/awacs näeb kõik laevad ära nagu peo peal mitmesaja km kauguselt ja taktikalise lingi kaudu saab info saata juhtimiskeskusesse. põhimõtteliselt saab nii, et ükskõik mis süsteem andmeid kogub, kui kasutavad sama protokolli saab kõik andmed koondada ja lisaks tõesti vana hea vaatleja maa peal, kes raadio teel kannab ette ja operaator juhtimiskeskuses kannab info käsitsi samasse süsteemi, kuhu tuleb ka näiteks awacsi pilt siis.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Pigem siis ikka optilise tuvastusseadmega MPA (Maritime patrol aircraft) kui AWACS. Põhimõtteliselt üks taoline on meil PPA kasutuses ning ühte ÕV lennukit taheti vist samuti sellises rollis kasutada. Püsivaks jälgimiseks on ilmselt kaldaradareid vaja. Ma ei tea kas MeV radarite ostmine on endiselt laual või kuhu sellega jõuti, kuid need oleks üsna olulised selles kontekstis.
Hankevõitja on mõneti ootamatu, kuid samas loogiline. Soomlased ostsid selle süsteemi sugulase enda laevatõrjevõimekuse uuendamiseks. Ju siis on tõesti hea kraam.
Hankevõitja on mõneti ootamatu, kuid samas loogiline. Soomlased ostsid selle süsteemi sugulase enda laevatõrjevõimekuse uuendamiseks. Ju siis on tõesti hea kraam.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Huvitav, mis platvormiks tuleb
Re: Merevägi ja rannakaitse
AMvA kirjutas:Huvitav, mis platvormiks tuleb
Ideaalis suvaline merekonteiner suvalisel rekkatreilal.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9143
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Merevägi ja rannakaitse
TTA kirjutas:...
Ideaalis suvaline merekonteiner suvalisel rekkatreilal.
Üldiselt ei ole militaarsõidukite maskeerimine tsiviilsõidukiteks sugugi hea mõte, kui sa seda silmas pead.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40194
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Merevägi ja rannakaitse
Kui me ostame 5 ülikallist raketirekkat, siis asümmeetriline vastus vastasele, kes neid jahtima hakkab, on teha samasuguste sihtmärkide üleküllus, las siis selgitavad ise, mis on ehne ja mis mitte.
Meie sõjaline mõtlemine kahjuks decoy'dega väga end ei vaeva. Kuigi tuleks.
Meie sõjaline mõtlemine kahjuks decoy'dega väga end ei vaeva. Kuigi tuleks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 26 külalist