NATO artikkel 5
Re: NATO artikkel 5
Hispaania saatis sõjalaevad liituma NATO mereväega Vahemerel ja Mustal merel, kuna piirkonnas kasvavad pinged Ukraina piiridel, teatas kaitseminister Margarita Robles
https://twitter.com/idreesali114/status ... 4289142784
https://twitter.com/idreesali114/status ... 4289142784
-
- Liige
- Postitusi: 733
- Liitunud: 01 Aug, 2006 17:19
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
nimetu kirjutas:Tegelikult meil on ka veel Baltikumis kokkulepe tegemata sõjajõudude liigutamiseks üksteise territooriumil, mis on ühist diviisi silmas pidades absurdne. Kuigi hiljuti tuli selles osas positiivne sõnum, et asjaga tegeletakse ja lähiajal aetakse see joonde.
Kui ma ei eksi, siis Leedu ikka ei ole Eesti ja Lätiga samas diviisis?
- Longbowman
- Liige
- Postitusi: 252
- Liitunud: 30 Mär, 2018 16:00
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
Kas mitte polnud nii, et: Taanist saab/sai Adažis baseeriva Nato Põhjadiviisi juhtriik (Märts 2019, Taani relvajõudude teemas).
KategorieC kirjutas:Kui ma ei eksi, siis Leedu ikka ei ole Eesti ja Lätiga samas diviisis?
Viimati muutis Longbowman, 21 Jaan, 2022 11:24, muudetud 1 kord kokku.
"Maksumüüri" taga olevate artiklite üle kurtjatele - teile on loodud ajaleht "Pealinn", ajakiri "Vahitorn" ja Päästearmee supiköök. Ajalehed maksid raha ka nsvl ajal.
Re: NATO artikkel 5
UK kaalub võimalust tugevdada oma sõjalist kontingenti Ida-Euroopas "sadade" sõduritega. Otsustamisel on NATO kohaloleku tugevdamine Eestis, Lätis, Leedus ja Poolas.
Eilse seisuga toimus C-17A Globemaster III kaheksas lend Ukrainasse .
https://www.thetimes.co.uk/article/brit ... -jvzh266pr
Eilse seisuga toimus C-17A Globemaster III kaheksas lend Ukrainasse .
https://www.thetimes.co.uk/article/brit ... -jvzh266pr
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: NATO artikkel 5
Longbowman kirjutas:Kas mitte polnud nii, et: Taanist saab/sai Adažis baseeriva Nato Põhjadiviisi juhtriik (Märts 2019, Taani relvajõudude teemas).KategorieC kirjutas:Kui ma ei eksi, siis Leedu ikka ei ole Eesti ja Lätiga samas diviisis?
Muidugi ei ole Eesti Leeduga "samas diviisis".
Värskendasin nats mälu(-käisin Kirdekorpuse kodukal ka) ja pilt näikse järgmine..
NATO Põhjadiviis // juhtriik Taani:
-- pakub RA "väljaõppekatust" EST 1.JvBr-le ja LVA ainukesele brigaadile
-- lisaks alluvad Eestis ja Lätis paiknevad NATO lahingugrupid
-- eeldatult teostab mainitud väekoondiste üle ka SA operatiivjuhtimist
NATO Kirdediviis // juhtriik Poola:
-- pakub RA "väljaõppekatust" LTU IronWolf brigaadile ja POL 15.mehh.brigaadile
-- lisaks alluvad Leedus ja Poolas paiknevad NATO lahingugrupid
-- eeldatult teostab mainitud väekoondiste üle ka SA operatiivjuhtimist
Ning mõlemad diviisid alluvad NATO Kirdekorpusele - case closed
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: NATO artikkel 5
Aga 2jvbr?
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: NATO artikkel 5
TTA kirjutas:Aga 2jvbr?
..Eesti 2.JvBr (niisama ka Leedu 2.(Klaipeda) brigaad) kas ei ole veel piisavalt valmis või ole neid kavaski raffusliku juhtimise "alt" ära anda - ei tea ühesõnaga // avalikest allikatest näha ka ei ole.
Mingi väljaõppesuhe neil kahel brigaadil vastavalt Põhja- ja Kirdediviisiga kindlasti on (mis on ka avalikest allikatest läbi käinud) aga Kirdekorpuse kodukas neid brigaade endaga seoses ei maini.
Kuid selle foorumi 2 x tegevteenistuse kindralit kindlasti häämeelega vastavad sellele küsimusele
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40222
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
Ukraina sündmuste valgus on näha, et NATO peamine julgeolekuoht on sisemine ja selleks on Saksamaa. Omades väga suurt poliitilist kaalu Euroopas, on neil vene gaasimadu ümber kõri kõvasti pigistamas ja kunagi superjõu Saksamaa "panus" piirdub vaid "diipli konsöörned" tüüpi sõnavõttudega.
Taoline püksi laskmine pole hiljutine leiutis, meenutage kasvõi 1990ndate keskpaika, kui Eestil ei õnnestunud Saksamaalt muud hankida kui DDRi vanu veoautosid, isegi desarmeeritud BTR-e ei oldud nõus andma, selle asemel aeti neid sulatusahju
Pole enam panzereid mida liigutada ja pole ka julgust liigutada, kuid neid oleks. Kui vaadata sakslaste käitumist kriitilistel hetkedel, saab arusaadavaks VF-Saksa "kahepoolsete suhete" poliitika edukus Moskva jaoks.
Taoline püksi laskmine pole hiljutine leiutis, meenutage kasvõi 1990ndate keskpaika, kui Eestil ei õnnestunud Saksamaalt muud hankida kui DDRi vanu veoautosid, isegi desarmeeritud BTR-e ei oldud nõus andma, selle asemel aeti neid sulatusahju
Pole enam panzereid mida liigutada ja pole ka julgust liigutada, kuid neid oleks. Kui vaadata sakslaste käitumist kriitilistel hetkedel, saab arusaadavaks VF-Saksa "kahepoolsete suhete" poliitika edukus Moskva jaoks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: NATO artikkel 5
Eks Saksamaa olukorda võib ju mõista - 16 aastat järjestikku oli neil eesotsas sotsialistliku (kui mitte kommunistliku) kasvatusega juht. Ja praegugi, kui olla sõbralik, saab Venemaalt gaasi, võibolla isegi sõbrahinnaga, ja tüütust Ukrainast/Poolast mööda minnes, ja saab keskenduda rohelistele eesmärkidele ehk siis tuumajaamad kinni panna. Praeguses olukorras on Saksamaa NATOle pigem kiviks kaelas kui toeks.Kapten Trumm kirjutas:Ukraina sündmuste valgus on näha, et NATO peamine julgeolekuoht on sisemine ja selleks on Saksamaa. Omades väga suurt poliitilist kaalu Euroopas, on neil vene gaasimadu ümber kõri kõvasti pigistamas ja kunagi superjõu Saksamaa "panus" piirdub vaid "diipli konsöörned" tüüpi sõnavõttudega.
Taoline püksi laskmine pole hiljutine leiutis, meenutage kasvõi 1990ndate keskpaika, kui Eestil ei õnnestunud Saksamaalt muud hankida kui DDRi vanu veoautosid, isegi desarmeeritud BTR-e ei oldud nõus andma, selle asemel aeti neid sulatusahju
Pole enam panzereid mida liigutada ja pole ka julgust liigutada, kuid neid oleks. Kui vaadata sakslaste käitumist kriitilistel hetkedel, saab arusaadavaks VF-Saksa "kahepoolsete suhete" poliitika edukus Moskva jaoks.
Re: NATO artikkel 5
Saksa mereväe ülem ajab täielikku kelbast vene teemal:
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 4649607179
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 4649607179
Re: NATO artikkel 5
nimetu kirjutas:Saksa mereväe ülem ajab täielikku kelbast vene teemal:
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 4649607179
Sakslaste paremad palad alles tulevad. Gotlandil-saarel olevad Rootsi tankid on Venemaale ohtlikud...
German Moscow-correspondent Jo Angerer from the biggest public broadcaster @ARDMoskau
says, "of course" Swedish tanks on the Swedish island of Gotland are a "threat" for Moscow. Tanks. On the island. Threat. What is goddam wrong with your team, @InaRuck?!
https://twitter.com/sumlenny/status/1484819191253377024
Poola toodi USA raskemat tehnikat juurde
https://twitter.com/balticjam/status/14 ... 0425484288
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
Saksamaale mõeldes meeldetuletus ühest varasemast artiklist.
https://www.err.ee/1120013/harri-tiido-eesti-koige-suurem-oht-on-eesti-ise
"Poolas ühel õhtusöögil, kus istus ka kindral Terras, veel kaitseväe juhatajana, küsis üks Saksa admiral, et mis juhtub, kui Eestisse tulevad üle piiri rohelised mehikesed. Terras vastas: "Me laseme nad maha. Järgmine küsimus?" Saksa admiralil hakkasid käed värisema, pöördus minu poole, et kuidas me nad kohe maha laseme. Muidugi, ütlesin, kui on relvastatud inimene, ei allu käsklustele, kujutab ohtu, tunnusmärke ei ole, siis ilmselt on tegemist terroristiga, terroristid lastakse maha. Ta jäi sinna värisevate kätega istuma."
https://www.err.ee/1120013/harri-tiido-eesti-koige-suurem-oht-on-eesti-ise
"Poolas ühel õhtusöögil, kus istus ka kindral Terras, veel kaitseväe juhatajana, küsis üks Saksa admiral, et mis juhtub, kui Eestisse tulevad üle piiri rohelised mehikesed. Terras vastas: "Me laseme nad maha. Järgmine küsimus?" Saksa admiralil hakkasid käed värisema, pöördus minu poole, et kuidas me nad kohe maha laseme. Muidugi, ütlesin, kui on relvastatud inimene, ei allu käsklustele, kujutab ohtu, tunnusmärke ei ole, siis ilmselt on tegemist terroristiga, terroristid lastakse maha. Ta jäi sinna värisevate kätega istuma."
Re: NATO artikkel 5
kraal kirjutas:Saksamaale mõeldes meeldetuletus ühest varasemast artiklist.
https://www.err.ee/1120013/harri-tiido-eesti-koige-suurem-oht-on-eesti-ise
Väga hea artikkel. Tasub läbi lugemist, kasvõi uuesti lugemist.
" Diplomaadid ei valeta. Diplomaadid esitavad fakte vastavalt vajadusele. "
Re: NATO artikkel 5
Kapten Trumm kirjutas:Ukraina sündmuste valgus on näha, et NATO peamine julgeolekuoht on sisemine ja selleks on Saksamaa. Omades väga suurt poliitilist kaalu Euroopas, on neil vene gaasimadu ümber kõri kõvasti pigistamas ja kunagi superjõu Saksamaa "panus" piirdub vaid "diipli konsöörned" tüüpi sõnavõttudega.
Eesti D30 haubitsate üleandmist Ukrainale võib vaadata ka infooperatsioonina, kus saksmannid nüüd endid väga sügavale põhja lasksid.
-
- Liige
- Postitusi: 297
- Liitunud: 19 Aug, 2010 14:27
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
päranduse revideerimisega tuli raamaturiiulist välja kindral Sir Richard Shirreffi (endine NATO Euroopa vägede kõrgema ülemjuhataja asetäitja) kirjutatud raamat
"Sõda Venemaaga"
https://www.apollo.ee/soda-venemaaga.html
just ajakohane, otse teemasse, kuigi kirjutatud 2016 aastal
Nii kreeklastest, madjaritest ja saksmannidest, kui "restardist Venemaaga", presidendist kuid ilma nimeta ja NATO-st üldiselt.
"Sõda Venemaaga"
https://www.apollo.ee/soda-venemaaga.html
just ajakohane, otse teemasse, kuigi kirjutatud 2016 aastal
Nii kreeklastest, madjaritest ja saksmannidest, kui "restardist Venemaaga", presidendist kuid ilma nimeta ja NATO-st üldiselt.
Rahvusesse kasvatakse, mitte ei sünnita. Ka on võimalik aja jooksul kasvada teise kultuuri ehk siis kasvada uude rahvusesse.
Rahvust eristatakse etnosest rahvusliku eneseteadvuse olemasolu kaudu — rahvus nimetab ja piiritleb ennast ise.
Rahvust eristatakse etnosest rahvusliku eneseteadvuse olemasolu kaudu — rahvus nimetab ja piiritleb ennast ise.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist