NATO artikkel 5

Vasta
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Üldiselt taoliste lennukite (mille põhifunktsioon on tuumatriaadi osaks olemine) kuskile baseerimine kannab asukohariigi jaoks kaasas probleemi, et see baseerumiskoht muutub automaatselt counterforce strateegiliseks sihtmärgiks ja võetakse vastaspoole tuumarelvade sihikule. Seda teeks venelased Norra puhul kui ka nt USA ja GB, kui VF paigutab osad Tu-160d Kaliningradi. Või nt Kuubale.

See on Venemaa algatatud halb praktika, et strateegiliste pommitajatega sedasi vehitakse. Ameeriklased vastasid samaga.

Samal põhjusel vehkles Saksamaa omal ajal kõvasti, et saada lahti USA tuumarelvadest. Tänaseks on neist järgi näputäis pomme ühes Saksa baasis. Soov oli selgelt omakasupüüdlik - nende külma sõja aegsete tuumarelvabaaside neutraliseerimise käigus idanaabri poolt oleks kogu Saksamaa kõrvalkahjuna radioaktiivseks tühermaaks muudetud.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19196
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas ruger »

Balti riikide kaitse ülesehitusest kirjutab Rahvusvaheline kaitseuuringute keskus
”(1)the Baltic states’ own forces;(2) the deployed presence in the region of other Allies’ capabilities;and(3) the Alliance’s ability to reinforce the Baltic states and conduct a wider operation to deny gains and impose unacceptable costs on the aggressor”
https://icds.ee/en/constructing-deterre ... ic-states/
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
kaur3
Liige
Postitusi: 6208
Liitunud: 26 Juul, 2005 12:09
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas kaur3 »

Martin Herem kirjutas:Kuhu ma selle saadan? :D
Näe, nemad seal alles mõtlevad kui eestlastel juba plaan valmis. Üks võimalus on helistada sellel numbril +49-711-680-113 ja edasi ühendatakse õige ohvitseriga :D
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Gideonic »

kaur3 kirjutas:
Martin Herem kirjutas:Kuhu ma selle saadan? :D
Näe, nemad seal alles mõtlevad kui eestlastel juba plaan valmis. Üks võimalus on helistada sellel numbril +49-711-680-113 ja edasi ühendatakse õige ohvitseriga :D
Ma juba arvasin et FSB Mosvka kontori number, aga võta näpust :D
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Kapten Trumm »

FSB ei tegele mingite NATO plaanide hankimisega.
Sellega tegelevad SVR ja GRU.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
kaur3
Liige
Postitusi: 6208
Liitunud: 26 Juul, 2005 12:09
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas kaur3 »

kaur3 kirjutas:Väga huvitav algatus. Missugune näeks küll välja meie kandi tulekaart?
A “theatre fires command” could help find targets and direct long-range fire, and become a key part of tomorrow’s multi-domain operations in major conflicts, the chief of U.S. Army Europe said Wednesday.

Army Gen. Christopher Cavoli told an AUSA audience that he was “excited about proposals'' for a command hub that would find and keep tabs on targets during peacetime for use during war.
https://www.defenseone.com/technology/2 ... re/171844/
Alates lk 89 saab lugeda USA sõjakunstist sellel teemal.

https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs ... AL_WEB.pdf
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19196
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas ruger »

Läänemere kohal ja piirkonnas korralikult lennuvahendeid. Tankimislennukeid tundub hetkel 2 olema.
US Rivet Joint, Global Hawk, P8 Poseidon, Stratotanker active over the Baltic Sea Region.
And US Joint STARS
On more inbound US Stratotanker.
Two US Stratotankers east of Bornholm.
And now Swedish Air Force AEW.
Huron ja Guardrail oma tavapärasel Kaliningradi monitoorimisel.
Lisaks veel NATO AWACS Poola kohal lendamas Suwalki piirkonnast meie suunas põhjapoole.
https://twitter.com/balticjam/status/13 ... 40/photo/1

Tänase aktiivsuse põhjustas 3-e Norrast kohale lennanud USA B-1 pommitaja koostööharjutus Rootsi lennuväega
3 USAF B-1 bombers practiced in Sweden with Swedish Air Force.
https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 2887030790
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19196
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas ruger »

USA on liigutamas oma Reaper drooniüksuseid Aasiast ja Lähis-Idast Ida-Euroopa suunale Rumeeniasse.
The Air Force’s 25th Attack Group is shifting its operational focus from Central Command operations in the Middle East supporting campaigns in Afghanistan and against what’s left of ISIS, to stepped-up operations with the U.S. Air Forces in Europe. The effort includes sending MQ-9 Reaper drones to Romania. The so-called “split-operations” will keep some ISR assets in the CentCom region, while sending others to Romania.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... sia-178582
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19196
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas ruger »

Baltikumi ja Läänemere kohal toimus USA, UK, Hollandi ja Poola lennuväe ning mereväeüksuste õppus.
U.S. Air Forces in Europe-Air Forces Africa, in conjunction with the Department of the Air Force’s Chief Architect’s Office, conducted a Combined, Joint All-Domain Command and Control demonstration this past week in international waters and airspace in and around the Baltic Sea. Participation included assets from U.S. Naval Forces Europe – Africa/U.S. 6th Fleet, U.S. Army Europe – Africa, U.S. Strategic Command, the Royal Air Force, the Royal Netherlands Air Force and the Polish Air Force.

This demonstration was designed to test and observe the ability of the joint force, our allies and partners to integrate and provide command and control across multiple networks to multiple force capabilities.

“Conducting a complex and real-world focused CJADC2 demonstration allowed our joint and allied team to find areas where we can innovate with systems we already have and also to identify areas where our warfighters need assistance from the Air and Space Forces’ Chief Architect’s Office,” said Gen. Jeff Harrigian, USAFE-AFAFRICA commander.

Combined forces participated in two separate mission threads during the CJADC2 demonstration. First, U.S. Air Force F-15C Eagles and F-15E Strike Eagles from the 48th Fighter Wing, Royal Air Force Lakenheath, United Kingdom, conducted a targeting scenario using Joint Air-to-Surface Standoff Missile employment tactics over the Baltic Sea. The JASSM is a long-range, conventional, air-to-ground, precision standoff missile designed to destroy high-value, well-defended targets.

The U.S. and U.K. also provided Intelligence, Surveillance and Reconnaissance airborne assets to support the targeting and command and control of the demonstration. These assets were able to integrate targeting and sensor information with other Air Force entities, including the 603rd Air Operations Center and the Deployable Ground System, as well as joint assets from the U.S. Army and a U.S. Navy P-8 Poseidon. KC-135 Stratotankers from the 100th Air Refueling Wing, RAF Mildenhall, England, and a C-17 Globemaster III from U.S. Air Force Air Mobility Command also supported the demonstration.
https://www.usafe.af.mil/News/Press-Rel ... nstration/
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19196
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas ruger »

USA on hakanud oma Euroopasse saadetavat tehnikat rohkem kohaliku rohelisemat laiku värvima. Saksamaale tuli juurde liikursuurtükke ja muud tehnikat, mis ei olnud enam kõrbebeežid.
https://militaryleak.com/2021/03/08/us- ... y-systems/

Teine laevatäis tehnikat tuli veel osaliselt kõrbevärvides masinatega. Esimest korda kasutati selleks operatsiooniks Prantsusmaa Dunkirki sadamat.
On March 6, 2021, @ARCships M/V "Endurance" arrived at the Port of Dunkirk, France bringing equipment belonging to the 1st Combat Aviation Brigade @1stCAB1ID to the European theater. For the very first time this port has been used in support of #AtlanticResolve.
https://twitter.com/balt_security/statu ... 8625542149
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19196
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas ruger »

Rootsi FOI kaardistanud NATO ja Läänemere riikide(ka Venemaa ja tema liitlaste) sõjalist võimekust. Tegu kaheosalise hinnanguga. Hulgaliselt erinevaid võimalike stsenaariumeid ja hinnanguid erinevate võimalike arengusuundade ning juhtumite puhul.
The report consists of two parts. Part I examines the changing security landscape in Northern Europe, NATO’s common preparations for collective defence, Western and Russian fighting power, and the results of a war game. Part II charts the defence efforts and military capability of Denmark, Norway, Finland, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Germany, France, and the United Kingdom, and of the United States presence in Europe.
https://www.foi.se/en/foi/news-and-pres ... -term.html

Esimene osa
https://www.foi.se/report-summary?repor ... --5012--SE
Teine osa
https://www.foi.se/report-summary?repor ... --5013--SE
Manused
FOI_Baltic order of battle.jpg
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19196
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas ruger »

Eelmise artikli lühike eestikeelne kokkuvõte
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=92820021
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
nimetu
Liige
Postitusi: 7574
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas nimetu »

Ei tea kui korrektne see analüüs on. Eestile on pandud ainult üks brigaad ja üks JV pataljon. See ei ole kohe kindlasti kogu meie väestruktuur.

Leedu ja Suwalki olukord paistab kõige raskem. Samuti jääb silma, et väga suures osas sõltutakse USA vägedest. Ei tundu loogiline, et ameeriklased jõuavad oma väed enne mobiliseerida kui Eesti ja Leedu.
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

nimetu kirjutas:Ei tea kui korrektne see analüüs on. Eestile on pandud ainult üks brigaad ja üks JV pataljon. See ei ole kohe kindlasti kogu meie väestruktuur.
Kaart on objektiivne - sest kajastab (ilmselt) koheselt saadaolevaid üksusi. Kui TAPA-l on meil enamvähem valmis (loe: valmis tuumikutega) Eesti brigaad (kaardil koguni mehhbrigaad :wink: ), siis lõunas meil ongi "valmis" vaid Kuperjanovi pataljon.
Läti olukord samas ikka kordades sitem - kaardil ongi vaid üks miinusega jalav.brigaad..
nimetu kirjutas:Leedu ja Suwalki olukord paistab kõige raskem..
Ei ole - sealt, kust jumal on võtnud, sinna on ta ka andnud..
Sest see SZUWALKi "olukord" pakub (samaaegselt) nii täiendavat pinget kui ka täiendavaid võimalusi 8)

Elik NATO plaani raskuspunkt siin peakski olema üksiti võetud Balti riikide (paratamatult) killustatud kaitsmise asemel hoopis KALININGRADi "bastioni" kohene merrepaiskamine - ja loodetavasti nii ongi :twisted:
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
nimetu
Liige
Postitusi: 7574
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas nimetu »

sest kajastab (ilmselt) koheselt saadaolevaid üksusi
No mis need USA brigaadid seal siis teevad?
Ma olen täiesti kindel, et nende liigutamisega läheb kauem kui meil 2. brigaadi mobiliseerimisega. Muidugi jõudude vahekorra suhtes pole meil nii palju kurta kui Leedul.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist