Nüüd küll lillelistes shortsides muinsuskaitse ehituse spetsid minestavad, aga ka 150 a vanusesse majja on see võimalik, lihtsalt küsimus on mõttekuses (ehk hinnas).Mis puutub Kapten Trummi soovitusse ise varjendeid rajada, siis kahjuks ei ole see alati võimalik, seda esiteks piirkonna pärast kuhu jääb meie maja ehk see on piirkond, mis selgelt pakub huvi strateegilises mõttes (Kesklinna sadam ja sealt väljuv oluline ristmik). Teiseks, ei ole kahjuks võimalik 150 aastase maja alla rajada mõsitlikku varjendit muudmoodi, kui et maja tuleks lammutada ja uuesti ülesse ehitada. Reaalselt ei ole see võimalik.
Piisava keldri ruumi korral ehitatakse see olemasoleva keldri sisse, betoonivalu meetodil, probleemne koht saab olema tagavaraväljapääs, see peab olema täiskasvanud inimese poolt roomates läbitav toru (saab ühildada ventilatsiooni shahtiga) - juhuks, kui arhitektuurimälestis kaela vajub- selleks peab olema piisavalt ruumi (kaugus majast 1,5 kordne maja kõrgus).
Kui asi nõuab kodanikukaitse funktsionääride kaasamist (nt evakuatsioon), siis saab see olla parimal juhul asutusesiseseks kasutamiseks. St suurem salastatus pole võimalik ega ka vajalik.Ma ei räägi tsiviilkaitse vaid näiteks sõjalise kaitse seisukohast "eriti salajane". Ei tea mina kus on kellegi laatsaretid, varugeneraatorid või mis teid pidi on planeeritud liikuma lahingkolonnid, haavatute kolonnid või kemikaalid, mis vastavalt mingite tingimuste muutumisele viiakse ohutumatesse paikadesse. Ja ei peagi teadama, selleks ongi vaja kodanikukaitsega tegelama kõiki erinevaid instantse, kes annavad instruktori kaudu nõu minna sinna või sinna, vältides näiteks kirjades/instruksioonides väljendeid "aga sinna te ei tohi minna sest see on salajane objekt või mingi plaanitud trass teatavatele kolonnidele".
Mina teadsin kooliajal küll, kuhu meid oleks saadetud ja maal kolhoosis teadis iga lüpsja, millise linna rahvas meile päeval x kostiliseks saadetakse.
.