Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Lemet]

Alustaks alguses A-st

Pole see nüüd NII lootusetu kah mitte, toimetatakse ja üpris ootamatutes niššides. Ja üpriski usinasti. Lihtsalt ei helistata väga kellukest.

EDIT:

Viide kah
http://statistikaamet.wordpress.com/201 ... ullu-enim/

[Kapten Trumm]

Näib jälle, et suuremaks rauakeevituseks või elektroonikajunnide kokku tinutamiseks miinimumpalga ei jätku meil inimesi ja palgad on liiga suured juba.

[mx77]

Alustaks alguses A-st

Pole see nüüd NII lootusetu kah mitte, toimetatakse ja üpris ootamatutes niššides. Ja üpriski usinasti. Lihtsalt ei helistata väga kellukest.

EDIT:

Viide kah
http://statistikaamet.wordpress.com/201 ... ullu-enim/

Kuhu klassi Ericsson läheb? kardan et see pistetakse ka sinna kõrgetehnoloogiliste alla, kui vaadata ettevõtete arvu ja käibe suhet.

[Lemet]

Võib ju olla. Aga mis on üldse "kõrgtehnoloogia? Ravimite väljatöötamine? Meditsiinitehnika ja -aparatuuri valmistamine? Laboriseadmete tootmine? Nende ja paljude samas kategoorias asjadega meil ju tegeletakse ja küllaltki edukalt, meie rahvaarvu silmas pidades.

[mx77]

Võib ju olla. Aga mis on üldse "kõrgtehnoloogia? Ravimite väljatöötamine? Meditsiinitehnika ja -aparatuuri valmistamine? Laboriseadmete tootmine? Nende ja paljude samas kategoorias asjadega meil ju tegeletakse ja küllaltki edukalt, meie rahvaarvu silmas pidades.

Minu teada meditsiiniseadmete põhitootja eestis on endoskoopide tootja Karl Storz, aga ma kardan küll et põhikasum jääb peakontorisse, päris kodumaisi nimesid ma selles valdkonnas ei tea, kelle käive mingi arvestatava suurusjärgu välja annaks.

[rbl]

Eesti pakub selles nn. “kõrgtehnoloogia“ vallas eelkõige Euroopa välisettevõtetele (võõrastele ekspluateerijatele) odavat “kvalifitseeritud“ tööjõudu (kohaliku inimkapitali ekspuateerimist) kus konkureerime: Bangladeshi, Vietnami, Hiina ja Indiaga ja võimalust hiljem neil see teenitud kasum maksuvabalt riigist välja viia ehk Ladina-Ameerika, Aasia offshore piirkondadega: Bahama saared, Bermuda jne. Oleme selle kahe eelneva kombineeritud Euroopa kohalik variant, odav tööjõud+maksuvabastus= Eesti "majandusime", neokolonialistliku majandusmudeliga, odavale allhankele rajatud, ilma erilise tulevikuperspektiivita vaene EL toetustele rajatud arengumaa.

[Kilo Tango]

Eesti pakub selles nn. “kõrgtehnoloogia“ vallas eelkõige Euroopa välisettevõtetele (võõrastele ekspluateerijatele) odavat “kvalifitseeritud“ tööjõudu (kohaliku inimkapitali ekspuateerimist) kus konkureerime: Bangladeshi, Vietnami, Hiina ja Indiaga ja võimalust hiljem neil see teenitud kasum maksuvabalt riigist välja viia ehk Ladina-Ameerika, Aasia offshore piirkondadega: Bahama saared, Bermuda jne. Oleme selle kahe eelneva kombineeritud Euroopa kohalik variant, odav tööjõud+maksuvabastus= Eesti "majandusime", neokolonialistliku majandusmudeliga, odavale allhankele rajatud, ilma erilise tulevikuperspektiivita vaene EL toetustele rajatud arengumaa.

Allhankes ei ole mitte midagi halba. Ka Saksamaa ekspordist moodustab valdava enamuse (>75%) allhange. Erinevus Saksamaaga seisnebki peamiselt selels, et meil ei ole suuri välja arenenud tehnoloogiaklastreid, kus piltlikult öeldes jalutuskäigu kaugusel on kõik vajalikud komponendid võtta. Kõrgtehnoloogia turgudel on küll võimalik veel tegutseda ka odava tööjõu baasilt, kuid arvestatav hulk Eesti ettevõtjaid annavad väärtusahelasse märksa rohkem kui odav tööjõud. Eesti ettevõtluse ekspordivõime alahindamine paistab siin foorumis olevat krooniline. Eriti mõningate tegelaste puhul, kellel see ilmselt palganumbris kajastub (köh-köh).

Teisalt moonutavad seda statistikat ilmselt ka sellised parasiitteenused nagu EMT TravelSim jms., mille pikaealisus on tegelikult küsimärgi all. Küll aga ei moonuta ilmselt sedalaadi asjade eemaldamine statistikast väga palju kogu pilti.

Eesti ekspordi tugevus on tegelikult peidus allolevas lõigus varem viidatud uudisest:

Euroopa Liidu riikides oli 2008. aastal kokku üle 2,2 miljoni inseneri ja teadlast, mis on keskmiselt 45 inseneri ja teadlast 10 000 elaniku kohta. Eestil oli sama näitaja 54, mis ületab nii EL keskmist kui ka kõiki uusi liikmesriike. Suurim intellektuaalne potentsiaal on Põhjamaades: Islandil (132 inseneri ja teadlast 10 000 elaniku kohta), Soomes (104), Norras (93), Taanis (88) ja Rootsis (77). Eesti paigutub selle näitajaga Euroopa riikide seas suhteliselt etteotsa ehk Põhjamaade gruppi, edestades oluliselt ka Leedut ja Lätit.

[Kapten Trumm]

Tahtmata nüüd su jutu mõtet kõigutada mainin siiski ära, et EL keskmistega end väga lohutada pole mõtet, kui viiel nimetatud põhjamaal, kes on ka meie lähimad kultuuriruumi konkurendid, on keskmiselt isenere siis 98,8 (riigi näitude aritm keskmine), siis on meil neid "veel" peaaegu poole vähem (54). Samal ajal käib meil kõva humanitaaride produktsioon ja mõni aeg tagasi meedias kilgati, et humanitaarkõrgharidus tagab kõrgema palga kui inseneriharidus (ise ma oletan, et selle taga on osalt riigisektori überpalgad). Seega Soomele järgi jõudmiseks ei piisa ainuüksi tasakaalus eelarvest ja väiksest riigivõlast, meil on väga palju vaja tehnilist personali (kujutan ette, et tehnikute tasemel võib analoogne pilt avaneda) ja selle humanitaaride massi kokku tõmbamist (näiteks lõpetada senine vildakas praktika, et näiteks ajaloo baka või magister on sobiv kõrgemate ametnike kohtadele). Insener (ja tehnik) on üldiselt need, kes lisaväärtusega eluolu edasi viivad.

[PaganHorde]

keegi tundmatu kommentaator ütles kord Palo kohta tabavalt nii:

Mulle Palo meeldib. Tema võimetel nagu poleks mingit piiri. Igakord kui ta millegagi välja tuleb, siis mõtled, et enam rumalam olla ei saa. Aga järgmine kord Palo lõdvalt ületab oma eelmist rumalust. Ja nii iga jumala kord. Võimas!

[swatest]

Kus kaugel need CV90-ned on, varem tehti palju kära et tulevad ja siia ja sinna aga nüüd haudvaikus...

[TTA]

Kus kaugel need CV90-ned on, varem tehti palju kära et tulevad ja siia ja sinna aga nüüd haudvaikus...

Kuule nii kurb kui see ka ei ole aga CV-90'te ost jääb siiski ära. Põhjuseks on EKV pressiteenistuse suutmatus kes pole viimased kaks kuud sel teema ühtegi uudist suutnud välja anda ning seetõttu hollandlased vaatasid et meil pole huvi ning otsustasid mitte müüa.

[Gideonic]

Kuule nii kurb kui see ka ei ole aga CV-90'te ost jääb siiski ära. Põhjuseks on EKV pressiteenistuse suutmatus kes pole viimased kaks kuud sel teema ühtegi uudist suutnud välja anda ning seetõttu hollandlased vaatasid et meil pole huvi ning otsustasid mitte müüa.

Jagan siikohal pigem swatesti seisukohta. Viimane kord kui meile jahtu "järgmine aasta vb juba on kohal" hangetest, oli see Laaneots, kes rääkis tankidest. Siis oli pikk vaikus ja öeldi, et tanke ei kavatsetagi kunagi osta... Kui siin 2 kuud tagasi ikka ette ja taha targutiati, nii endise kui ka praeguse ministri poolt, ette ja taha ning nüüd on haudvaikus ... siis oleks ka pigem pessimistlikult meelestatud.

Järgnev jutt on muidugi puhas spekulatsioon, kuid vaadates meiepoolset suhtumist tehingusse, pole keeruline jõuda järeldusele, et venimine on Hollandi poolt tingitud. Kardetavasti ei olda nõus enam sama raha eest sama kogust tehnikat enam välja käima. Sellest ka siis läbirääkimised venivad. Nende vaatevinklist võiks seda ka mõista. Vaadates kui palju maksti vastava tehnika eest ostes ning milliste sandikopikate eest seda nüüd müüakse, ei ole see sugugi hea diil nende jaoks. Pigem ikka pesueht Hollandi maksumaksja raha tuulde viskamine populistlikute poliitikute poolt. Seda eriti, kui arvestada praegust julgeolekukliimat (vs see milles vastavaid läbirääkimisi alustati).

[Smith]

Eesti pakub selles nn. “kõrgtehnoloogia“ vallas eelkõige Euroopa välisettevõtetele (võõrastele ekspluateerijatele) odavat “kvalifitseeritud“ tööjõudu (kohaliku inimkapitali ekspuateerimist) kus konkureerime: Bangladeshi, Vietnami, Hiina ja Indiaga ja võimalust hiljem neil see teenitud kasum maksuvabalt riigist välja viia ehk Ladina-Ameerika, Aasia offshore piirkondadega: Bahama saared, Bermuda jne. Oleme selle kahe eelneva kombineeritud Euroopa kohalik variant, odav tööjõud+maksuvabastus= Eesti "majandusime", neokolonialistliku majandusmudeliga, odavale allhankele rajatud, ilma erilise tulevikuperspektiivita vaene EL toetustele rajatud arengumaa.

http://menu.err.ee/v/uudised/tele/393cf ... 1edb7eb0ba

http://www.autoleht.ee/uudised?id=8840

http://heaeestiidee.blogspot.com/2011/0 ... abcad.html

Ja neid näiteid on veel ja veel, vanemast ajast ntks suure eestlaste osalusega Kazaa.

Saagem aru, et Eesti istus kapitalismi "Monopoly" mängu ca. 50 aastat hiljem oma nö 200 kroonise algkapitaliga.
Konteksti arvestades oluliselt kehvemas seisu ja pärandiga, kui omal ajal EW alustas, IMHO.

Reeglid on teised, projektid nõuavad rohkem kapitali (mida me ei kontrolli) ja ressurssi kui siis.

Paljud lääne tippettevõtted on loodud taasiseseisvunud Eesti perioodil?

Teha on küll, ent lauskriitikaks 1,3 mlj riigi puhul, pole põhjust.

[tommy]

Esimesed avalikud teated, et peetakse Hollandiga läbirääkimisi Pasi XA-188 soomukite hankimiseks ilmusid ajakirjandusse 2010 maikuus.
http://www.postimees.ee/268440/eesti-pe ... -ostmiseks
Ehkki jutud siin-seal ringlesid juba varem.
Lepinguni jõuti oktoobris 2010.
Ehk nii 5 kuu pärast.
CV-9035 ostusoovist hõigati avalikult välja (kui ma nüüd õieti mäletan) selle aasta märtsis.
Teema on muidugi ka kõvasti keerulisem ja ka kallim.

[mx77]

Ma sellele Sullingule väga ei panustaks, suht tuhm kriit , ta on rohkem ilu pärast ja põhiliselt reisib ringi. MKM-is kutsutaksegi teda turismiminster.

Vähemalt EAS-is asus ta ilma liigse kära ja süüdistamiseta kohe tegutsema.
Lisaks endale eesmärgiks seadnud nn targa majanduse ekspordi toetamise - mis on tegelikult täitsa silmapaistev idee.
Jätab vähemalt professionaalse mulje.

Kes see siin kiitis Sullingut EAS-i eduka uuendamise eest
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ea ... d=69279459
Mina sellesse mehesse EAS-i juhina küll väga ei panustaks