London Bridge kirjutas:Huvitav, kui mõeldav oleks, et ÕV hakkaks droonindusega otsast pihta, et mingil hetkel omandada teadav lahingvõimekus just sealt kaudu. Et kui lennukiteks raha ei jätku kohe kindlasti mitte, siis äkki mingiks suuremaks luure-seire-sihitaja droonideks jatkub. Ma annan samal ajal aru, et Kaukaasia-taga toimuv ei ole sama sõda, mis meil toimuma hakkaks. Siiski, kas ja milline võiks olla ÕV/EKV drooninduse potentsiaal?
Edu õhutõrjet omava vastase vastu (VF Süürias) näikse omavat siiski pisemad ja väiksema raadionähtavusega droonid.
Kindlasti aitab seal kaasa korrektne taktika (sh lend allpool radarit) ja Süüria üldiselt ebatasane reljeef.
Tasub kindlasti uurida, mismoodi purustasid juurdid Süüria õhutõrje Bekaa orus 1982.
Vene nõuandjad, kes kohal käisid, meenutasid, et süürlaste ÕT seisis kaks nädalat samal kohal, ei olnud maskeeritud ning silmaga näha olnud mudellennuki laaadseid asju ignoreeriti. Kui ma vaatan nt Reaperit või Predatori, siis see paistab olevat umbes Cessna väikelennuki lennuomaduste ja raadinähtavusega.
Selliselt mitme km kõrguslel tiirutavad droonid (et maapealt ei kuuleks ega näeks) võivad olla änksad Afganistani harimatute kitsekarjuste vastu, kuid kipun arvama, et VF maavägede maapealne õhutõrje hakkab neid kiirelt vähendama. Selline 1 m2 peegelpinnaga (RCC) sihtmärk, mis lendab 150 kmh, pole eriti raske tabada.
Korralik mets siin on ka droonidele kindlasti probleem, eriti oludes, kus päevane õhutemperatuur on tublisti kõrgem öisest ja mets ei jahtugi maha õieti.
Minu mehi on mitmel puhul aetud õhust termovaatlusega taga, nii kopterite kui droonidega - nats kujutan ette, mida nad näevad ja mida mitte.
Lage ala on probleem - ka teekoridorid. Mõnevõrra üllatuslik olu olukord, kus termoga droon pirises pool ööd patrull-laagri kohal, suutmata seda avastada, kuigi me ei pannud bibisid üles, vaid ronisime lihtsalt puude-põõsaste alla (oli selline männinoorendik).
Mulle praktikas on pigem olnud üllatav, et nii lihtne on end peita, kui täita elementaarseid nõudeid (SBK tase). Siin teemas (ja nende Karabahhi netivideote taustal) ütleks, et teemas on see droonide võime pigem üle hinnatud. Ja eks aserid avaldavad ainult neid videod, kus midagi tabati, mitu väljalendu ühe maskeerimata tanki hävitamiseks tehakse, sellest väga infot pole.
Lisaks tuleb oma liikumisel arvestada droonivaatluse (ja selle peale kaudtule) saamise võimalusega. Samad reeglid kehtivad ka visuaalvaatlusega tellitava kaudtule (või varitsuse) vältimiseks. Ei maksa liikuda sirgjoones ja ei maksa liikuda ette aimatavatel marsruutidel (nt tee, metsasiht). See võimaldab arvutada välja sinu asukoha selleks hetkeks, kui miinid-mürsud kukuvad. Ja liikuda tuleb vähemalt 100 m minutis. Kui seejuures mitte liikuda ette aimatavalt, siis on vähemalt miinipildujatule alla jäämine suht vähe võimalik. Muidugi on võimalus, et vastane annab Gradide divisjoni löögi ja laseb ühe kaardiruudu lagedaks, aga selliste rühm-patrullis tüüpi asjade vastu pole see kuigi reaalne.