www.militaar.net
https://www.militaar.net/phpBB2/

Droonid pea kohal
https://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=75&t=46493
5. leht 5-st

Autor:  Viiskümmend [ 31 Jaan, 2021 14:56 ]
Teema pealkiri:  Re: Droonid pea kohal

Akustilised C-UASi sensorid on ju ammu olemas, lihtsalt nende kasutamine on väga piiratud. Tuvastamiskaugus sõltub tuulest, ideaalis on see kusagil 200 meetrit. Tuvastab multirootoreid, klassikalisi lennuki moodi UAVsid mitte eriti. Linnalises keskkonnas sisuliselt ei tööta, foon + hoonete peegeldused häirivad. Mikrofone elik akustilisi sensoreid kasutatakse peamiselt objektikaitsel, tuvastab näiteks vangla katusele maanduva drooni, mujal suht abitu. :D

Autor:  kuido20 [ 01 Veebr, 2021 23:53 ]
Teema pealkiri:  Re: Droonid pea kohal

NATO poolt 600+ lehekülge droonivastasest võitlusest
https://www.japcc.org/wp-content/upload ... ystems.pdf

Autor:  Martin Herem [ 12 Veebr, 2021 21:38 ]
Teema pealkiri:  Re: Droonid pea kohal

Minu andmetel lasevad eestlased selliseid taktikalisi UAVsid alla umbes 1km kauguselt (12,7mm ja 23mm)
Enamus neist lendab madalamal kui 1km (sõltumata lennulaest).
Ühe õhutõrjuja (nõukogude ja Eesti taust) sõnul on enamusele tulejuhtimise- ja luuredroonidele ohtlikud 12,7mm, 23mm ja isegi ülejäänud käsitulirelvad koondatult. Need on täna ka peamised VF vahendid. Tehniliselt saab ka Mistraliga.
Olulised on jätkuvalt järgmised asjad:
1. Maskeerimine
2. Õhuvaatlus
3. Allüksuse tegevus - varjumine, asukoha vahetus, allüksuse koondatud tuli sihtmärgi pihta

Droonivastased radarid ja EW on juba järgmine tase, kuid ei tööta ilma esimeseta.

Hetkel arendatakse mitmes kohas just 23mm ja 57mm nõukogude päritolu ÕT kahureid, mida siis automatiseeritakse ja täiendatakse öövaatlusega.
Tundub, et üks suund on ka "püüdurhävitajate" arendamine.

Autor:  Kapten Trumm [ 15 Veebr, 2021 11:05 ]
Teema pealkiri:  Re: Droonid pea kohal

Pisimärkide vastu suureneb muidu hõredavõitu tule tõhusus, kui kasutada kindlaksmääratud distantsil õhus lõhkevat (kild)moona. Umbes nagu CV90 laseb.
See muidugi eeldab ka sihtmärgi selget nägemist ja korrektset kauguse määramist.

Moon, mis on aegsütikuga, on odavam ja lihtsam (kuid eeldab kauguse täpset määramist), kuid lasersütikuga on jälle efektiivsem. Ilmselt suuremate kaliibrite kasutamise iva ongi selles, et seal on neid "niisama pauku" tegevaid moonasid rohkem saada

Siin olen sama meelt, et kõigepealt algab droonivastane võitlus SBK asjade korrektsest täitmisest, eekõige passiivsetest ÕT meetmetest. Kuna droonide vastu on seksikatest TTA-dest olulisem tule kättesaadavus, siis siin hakkab maksma ka relvasüsteemi maksumus, odavamal, odavama moonaga ja massilisemal on eelis (sellest ka NSVL aegsete süsteemidega tegelemine).

5. leht 5-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/