Vene-Ukraina sõda II osa

[Greta]

Venemaa meedia kajastas rünnakut kui suurejoonelist kättemaksu. Propagandist ja telenägu Tigran Keosajan seostas laupäevase uudise, et Venemaa määras „erioperatsiooni“ etteotsa kurikuulsa kindrali Sergei Surovikini, ja esmaspäevase raketirünnaku. „Surovikini tulekuga Ukrainasse algas tõeliselt kuldne sügis...“

Võhik! lahedad poindid. Soovmõtlemises võiks nii olla, et ongi siseringis leke ja meile antakse maiusutuseks pärsitud ilukirjanduslik raport.

[mart2]

... Kõik need paarsada ühikut vene lennukeid on alla lastud mitte-lääne süsteemide poolt...

Palun tungivalt mitte lahmida ja kasutada väiteid, millede ümberlükkamiseks on juba suvest saati olemas piisavalt videosid.
John Wayne stiilis puusalt tulistamine las jääda western-stiilis filmidesse.


Ühinen. Kriku

[OhYeah]

Pealegi on see vana kraam "combat proven", NASAMS pole ühtegi pauku lahingus teinud. Kõik need paarsada ühikut vene lennukeid on alla lastud mitte-lääne süsteemide poolt. Oleme kõik näinud kaadreid Kiievi kohal allakukkuvatest vene lennukitest. Täna venelased UKR alale eriti lennata ei julgegi.

Ise tahaks loota, et mõned punakotkad on ikka Stinger või Starstreak süsteemidega suudetud maapinnale tuua.

Aga Starstreaki kohta tegelikult siinkohal küsimus laiemale ringile: kas teile ei tundu, et kuidagi väga infot nii uue ja moodsa õhutõrje süsteemi kohta? Läks lahinguväljale suure hurraaga aga pole nagu miskit väga kuulda olnud.

U õhtuseid uudiseid tagant järele vaadates tekkis üks huvitav tähelepanek. Räägiti siis et kahjustada sai 70 eraldi infra objekti samas räägiti enne et välja lasti 84 ragetti millest 43 toodi alla. No kuidagi ei klappi kas üks rakett lendas peale plahvatust järgmisse kohta edasi??? paistab et ka u propa astus ämbrisse.

Üks plahvatav rakett võib korraga kahjustada mitut hoonet või objekti?

Huvitav video tänasest, kus analüüsitakse Ukrainlaste poolt kasutatud "thunder run" taktikat ja selle ajalugu:

https://www.youtube.com/watch?v=h2-5It_PJv0

[Qwerty226]

. Tänase seisuga 301 asulat siiani elektrita. Kui see seis peaks olema talvel, miinus 20 kraadiga ei sooviks ma u juhtide nahas olla. Kõikjal torustik lõhkeb vesi kahjustab viimasegi terve hoone ja mida kõike veel.

Veidike OT, aga kui külmad talved Ukrainas üldse on?
Kiievis on järgmine nädal kuni 19 kraadi sooja, ei tahaks väga uskuda, et seal talvel nädalate kaupa -20 kraadi on.

[Kriku]

Milleks küsida foorumist asju, mida on kerge välja guugeldada?

https://www.google.com/search?q=ukraine+climate

[hjl85]

Lahingud Bakhmuti juures. Video
https://twitter.com/noelreports/status/ ... l-wgYjmZmQ

[aksel90]

U õhtuseid uudiseid tagant järele vaadates tekkis üks huvitav tähelepanek. Räägiti siis et kahjustada sai 70 eraldi infra objekti samas räägiti enne et välja lasti 84 ragetti millest 43 toodi alla. No kuidagi ei klappi kas üks rakett lendas peale plahvatust järgmisse kohta edasi??? paistab et ka u propa astus ämbrisse. Kas eksiti pihta saanud objektide lugemisega või plufiti allalastud rakettide numbriga. Hooned olid loetud kvartalina. Objektid olid eraldi. Siin ei sa olla kaheti mõtlemist. Üks nummber valetab. Sellest haaras kinni ka v propa juba. Ma ei tea kui tõene on see et juba videole jäänud plahvatusi on 54, keegi kusagil kokku lugenud. On kuidas on aga mingid numbrid kohe kindlasti valed on.

Mingit rahvusvaheliselt kokku lepitud joonlauda, et millal on hoone ainult natuke kahjustatud, millal purustatud ja millal hävinud, pole olemas. Need piirid on suhtelised, sõltub, mis olukorras, kus ja kelle poolt - aga ka millal - neid sõnu kasutatakse. Ehk millegi väitmiseks sellel teemal peab endale enne selgeks tegema, mida mõtles see, kes niioodi väitis. akf Kriku juba nimetas, et kahjustus võib tähendada ka purunenud aknaid. Vabalt, eriti talvel on see väga oluline kahjustus, muutes hoone sisuliselt kasutuskõlbmatuks.

[võhik]

Lahingud Bakhmuti juures. Video
https://twitter.com/noelreports/status/ ... l-wgYjmZmQ

Vaadates seda videot - tekib minusugusel tsivilistil küsimus - et milline on õige käitumine mürsurahe (mis iganes) alla sattunul. Osad vene sõdurid kargasid peale ligidast lööki kaevikust-august välja ja otsisid uue. Mõni vist jäigi oma auku risti ette lööma.

Et sõjaraamatutes on kirjas olnud, et ükski mürsk samasse kohta uuesti ei trehva - et seega oleks õige ühte kohta pidama jääda? (tegelikult - ju nendel droonivideodel - kus mingil alal on kümneid ja kümneid plahvatuse kraatreid - on enamik? siiski üksikaugud).

Droonivideode puhul on jäänud mulje, et õige on hakata kasvõi lagedal haake tegevaks jänkuks - droonioperaatoril on vist? paika (auku) jäänud tegelast lihtsam sihtida?

[NGolf]

General SVR materjalide jaoks oma teema loomise vastu pole mul küll midagi, kui vajalikuks peetakse. Lihtsalt tihti on nad erinevatel teemadel, küll mobilisatsioonist, küll Putleri tervisest, küll võimutransiidist ja viimasel ajal muidugi tihti ka sõjast. Oma loogika on ka selles, et igal allikal ei ole oma teemat. Selle (nagu paljude muudegi) allikate kohta käib siin foorumis ikka a priori SEPKA lühend ka juurde, see peaks ütlematagi selge olema.

Rõbar Svatove suunast:

Olukord Starobelski suunal
alates 11. oktoobrist 2022 kell 10.00 hommikul

Kupjanski sektoris on AFU koondunud ja taastanud üksuste lahingutõhususe.

14. iseseisva mehhaniseeritud brigaadi komando koos üksuse 1., 2. ja 3. pataljoni jõududega plaanib pealetungi Pershotravneve-Kislovka liinil.

Samahästi viivad 92. brigaadi ja 132. AFU eraldi luurepataljoni üksused läbi rünnaku Limani 1. - Olshany suunas, et taganeda kahes suunas ja piirata Vene kontingent Tavolžanski sektoris.

Vene luure- ja sabotaažirühm viis läbi luurelahingu Kurilovka lähedal, kus asus 92. brigaadi tugipunkt. Vene relvajõudude töötajad hävitasid vähemalt kaks soomukit.

Liman-Svatove sektoris jätkab AFU personali ja varustuse koondamist Svatovo ja Kremenna vastu suunatud rünnakuks. Mõnede teadete kohaselt on kogu lõigu ulatuses loodud kuni 40 000-liikmeline löögijõud.

Barvenkovos pannakse 4. iseseisva tankibrigaadi väed valmisolekusse, et marssida uutele positsioonidele, tõenäoliselt Limani suunas.

Vene väed viisid läbi vastupealetungi Torskoje-Ternõi joonel, kus 66. mehhaniseeritud brigaadi ja 111. eraldiseisva brigaadi koosseisud AFU Tero kaitsebrigaadist hoidsid oma positsiooni.

Terni, Torske ja Novosadovoye ümbruses toimunud lahingutegevuse tulemusena taganesid 66. brigaadi ja 111. brigaadi üksused ümberformeerimiseks. Ukraina relvajõud saatsid kokkupõrke piirkonda reservväelased.

https://t.me/rybar/40052

[diesel]

sõja intensiivsus muutub ajas.
sõda ei lõpe ukraina pinna vabastamisega.
sõda ei lõpe ka puutini mistahes põhjusel võimust ilma jäämisega.
lõpp võib tulla alles siis kui bardakistanis sisteem tervenisti vahetub.
tõenäoliselt koos külmadega hakkab tibIa uuesti kiievi peale pressima.

[Turist 47]

SBU kutsus ukrainlasi üles mitte levitama videoid rakettide, droonide "saabumistest".
"Selliseid materjale saavad kasutada venemaa sõjaväelased, andes uusi lööke – rohkem "lööke". https://t.me/SBUkr/5340

Kindralstaap.
Toimuvad vaenlase raketirünnakud ja ta kasutab aktiivselt ründedroone meie riigi kriitilise infrastruktuuri ja tihedalt asustatud linnade kahjustamiseks. Vaenlane ei suuda peatada kaitseväe edukat vastupealetungi Harkivi ja Hersoni suunal, mistõttu üritatakse hirmutada ja külvata paanikat elanike seas.

+ühe versiooni kohaselt lasevad okupandid teadlikult rakette väikeste partiidena, et hoida inimesi varjendites.
+Teine versioon olevat, et püütakse avastada Ukraina õhutõrjesüsteeme.
+Kolmas, tõenäoliseim versioon olevat , et " nad on lihtsalt ebaloogilised idioodid."

Lisa.
12.30 toimusid võimsad plahvatused Melitopoli lennuvälja piirkonnas. Üksikasju veel ei avaldata. Küllap põhjus oli "hooletu suitsetamine", mis muud.

[A.T]

Ise tahaks loota, et mõned punakotkad on ikka Stinger või Starstreak süsteemidega suudetud maapinnale tuua.

Aga Starstreaki kohta tegelikult siinkohal küsimus laiemale ringile: kas teile ei tundu, et kuidagi väga infot nii uue ja moodsa õhutõrje süsteemi kohta? Läks lahinguväljale suure hurraaga aga pole nagu miskit väga kuulda olnud.

Olen ka proovinud Starstreaki käekäiku jälgida ning jah eriti infot selle süsteemi kohta ei tilgu Ukrainas, meenub ainult paar üksikut video kus väidetavalt seda on kasutatud. https://www.youtube.com/watch?v=rXnjQmo ... nel=TheSun

[Soobel]

Et ebakõla teelelastud rakettide, allalastud rakettide ja tekkinud kahjustuste vahel? Purukslastud raketil ei tarvitse lõhkepea ilmtingimata detoneerida, see võib sadada kuhu juhtub ja ikka kurja teha. Ja kui ka lõhkepea plahvatab, on kukkuvad jäänused ja killud ikkagi ohtlikud.
Kui palju neid S-ide ja BUK-idega alla lasti ja kui palju lasti neid alla õla pealt? Vene tiibrakett venib ju mitmesaja meetri kõrgusel eelhelikiirusega ja on väga mitu sekundit jälgitav. Kui valmis olla, siis lased selle Iglaga alla nii, nagu eile levitatud Twitteri videos tehti.

[mart2]

Eks ühe või teise süsteemi kasutamisega (tulemuse salvestamisega) on omad reeglid, mida me ei tea.
Lisaks oluline erisus on selles, et kuhu ja ja milleks on paigutatud.

Tõenäoliselt on Starstreakid kuskil baaside kaitseks, sest raketi kiirus ja laseriga juhtimine on teistsuguste võimalustega kui levinumate ManPadsidega seljas kandes metsas joosta... Enamus klippe tuleb ikkagi rindejoonelt.
Isiklik arvamus.

[Kuidagi vaikne]

Kas keegi teab, kas see v vasturünnak vastab tõele. Kui ja siis said ühe päevaga tagasi päris hea jupi https://youtu.be/0sXIqWjgVWU