PDF väljavõte kogu 1974a raportist- see raport on täispikkuses lugemist väärt oma väga räigete seisukohtade "toit kui relv" ning "rahvaarvukontrollimeetodid" poolest."The U.S. economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries [see National Commission on Materials Policy, Towards a National Materials Policy: Basic Data and Issues, April 1972]. That fact gives the U.S. enhanced interest in the political, economic, and social stability of the supplying countries. Wherever a lessening of population pressures through reduced birth rates can increase the prospects for such stability, population policy becomes relevant to resource supplies and to the economic interests of the United States. . . . The location of known reserves of higher grade ores of most minerals favors increasing dependence of all industrialized regions on imports from less developed countries. The real problems of mineral supplies lie, not in basic physical sufficiency, but in the politico-economic issues of access, terms for exploration and exploitation, and division of the benefits among producers, consumers, and host country governments" [Chapter III-Minerals and Fuel].
Whether through government action, labor conflicts, sabotage, or civil disturbance, the smooth flow of needed materials will be jeopardized. Although population pressure is obviously not the only factor involved, these types of frustrations are much less likely under conditions of slow or zero population growth" [Chapter III-Minerals and Fuel].
"Populations with a high proportion of growth. The young people, who are in much higher proportions in many LDCs, are likely to be more volatile, unstable, prone to extremes, alienation and violence than an older population. These young people can more readily be persuaded to attack the legal institutions of the government or real property of the ‘establishment,' ‘imperialists,' multinational corporations, or other-often foreign-influences blamed for their troubles" [Chapter V, "Implications of Population Pressures for National Security].
"We must take care that our activities should not give the appearance to the LDCs of an industrialized country policy directed against the LDCs. Caution must be taken that in any approaches in this field we support in the LDCs are ones we can support within this country. "Third World" leaders should be in the forefront and obtain the credit for successful programs. In this context it is important to demonstrate to LDC leaders that such family planning programs have worked and can work within a reasonable period of time." [Chapter I, World Demographic Trends]
The report advises, "In these sensitive relations, however, it is important in style as well as substance to avoid the appearance of coercion."
Paljukirutud kapral Aadu näiteks oma kodanikelt küll pangalaenudelt intresse ei võtnud. Ja kuidas käis veel pangalaenu kustutamine, seoses laste sündimusega? Kui pangandus, ehk majanduse selgroog oleks välismõjudest sõltumatu, annaks palju asju märksa paremini oma rahva huvides ära teha, kui seda senini on tehtud. Või noh mis rahva huve siin üldse on arvestatud, ikka välispankade ja rahvusvaheliste suurkorporatsionide huvid põhiliselt mängus, IMF soovitused ju, muidu ei oleks ju "läänelik kõike tolereeriv demokraatia", vaid mingi vastik natsionalistlik ja "kiviajas" elav väikeriikkana tagumik kirjutas:ülepingutatud jutt. nafta jaoks on lepingud, väljasid ei pea füüsiliselt ise kontrollima.
ei ole mõtet siin foorumis laskuda delfis lalisevate "pangaorjade tasemele", kes väidavad et "kui meil oleks eesti pangad rootsi asemel, saaksime laenu palju palju soodasmalt" Ja "seetõttu toetame liibüa rahavast korporatsioonidevastases võitluses!"
see jutt et "natsionaliseerutud ettevõtted ei nööri oma rahvast nagu juudipangad" on...eks selle jutu tase seletabki, miks paljud on töötud ja varasem töökogemus oli 25kilo eest kuus labida otsas kõõluda.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=4249681932-aastane Khamis, kes on Gaddafi kuues poeg, sai väidetavalt haavata laupäeval, kui Liibüa õhujõudude piloot juhtis meelega oma lennuki hoonetekompleksi Tripolis, kus Gaddafi ja osa tema perekonnast viibisid, vahendab RIA Novosti veebilehte Deutsch-Türkische Nachrichten.
http://www.wired.com/dangerroom/2011/03 ... l-cousins/When the U.S. military wanted to take out Moammar Gadhafi’s air defense systems, it unleashed a barrage of 122 Tomahawk cruise missiles. But these munitions aren’t like most others in the American arsenal.
http://www.washingtoninstitute.org/temp ... p?CID=3333Operation Odyssey Dawn and the Course of the Libyan War
By Jeffrey White
March 22, 2011
http://csis.org/files/publication/11032 ... desman.pdfLibya: Three Possible Outcomes and the Role of Governance, Money, Gas, and Oil.
By Anthony H. Cordesman
Mar 22, 2011
Kui vaadata Vietnami sõda, siis üks olulisemaid kaotuste põhjuseid olidki tehnilised rikked. Mina näiteks ei usu, et sellele pihta saadi, mingi tehniline probleem ja jänkide reeglid käsivad iga väikese asjaga sangasid tõmmata piloodi kaotuste vältimiseks. Ka seal, kus saaks hädamaanduda.Larry kirjutas: pidavat olema kerged vigastused, aga üldiselt olevat nendega hästi.Ma pole küll spetsialist, aga hävinud lennuki mootoridüüsid paistsid olevat ilusti kõrvuti ja oma kujuga, mõlemad "sabad" olid kah alles, seega rakett sinna mootorisse vist ei sattunud? Kui portatiivne rakett oleks olnud, siis ühest tabamusest vist ei piisa, sest kaks mootorit ju? Kui aga suurem rakett oli, siis oleks ka piloodid tõsiselt viga saanud? Kaadrites näidati veel lennuki relvastust, kus paistis silma AIM120C.
Põmst on artikkel koopia varasemalt ilmunud artiklist briti meedias, kas see oli nüüd guardianis või bbc kodulehel, ei mäleta. Aga jah, viga on sees, kas see ka originaalis oli, ei tea.kert122 kirjutas:delfi on teinud mingi tabeli, mis massinad ründavad.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... 7&l=fplead
ma ei ole õhujõudude spetsialist, aga teisel pildil ei ole mu meelest küll F16, pigem harrier?!?
Gravitatsioonipomm on ka lahe sõna seal, mu meelestkert122 kirjutas:delfi on teinud mingi tabeli, mis massinad ründavad.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... 7&l=fplead
ma ei ole õhujõudude spetsialist, aga teisel pildil ei ole mu meelest küll F16, pigem harrier?!?
Mis see veel on? Tõmbab maakera mürtsuga enda poole?mutionu kirjutas:Gravitatsioonipomm on ka lahe sõna seal, mu meelestkert122 kirjutas:delfi on teinud mingi tabeli, mis massinad ründavad.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... 7&l=fplead
ma ei ole õhujõudude spetsialist, aga teisel pildil ei ole mu meelest küll F16, pigem harrier?!?
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist
