Araabia kevade alternatiivne areng

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
Vasta
tympsa
Liige
Postitusi: 1432
Liitunud: 14 Mär, 2013 14:00
Kontakt:

Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas tympsa »

See on märgiline tähendus, et Venemaa ei kavatse oma positsioone Süürias loovutada ega mingeid olulisi järeleandmisi teha.Seistakse Assadi toetusel kuni vähegi võimalik. Keegi muu Venemaale seal mingeid baase andma ei hakka ju .

Muide, intellektuaalselt huvitav tagasipõige, et mis oleks saanud Gaddafist ja Liibüast kui Venemaal oleks tollal olnud julgust vetostada ÜRO "lennukeelutsooni " resolutsioon, saata Liibüa rannikule mõned sõjalaevad ja lennuväljadele oma hävitajate ning pommitajate eskadrillid koloneli toetama ?

Ma olen üsna veendunud, et USA sõjalaevad poleks sel juhul julgenud tulistada merelt Tripolit, NATO lennukid oleks jäänud oma baasidesse ja Gaddafi oleks mässu kergesti maha surunud.

Mis ühtlasi oleks tähendanud, et Liibüa 1700 km pikkune rannajoon oleks samasuguse kontrolli all nagu 10 aastat tagasi ja et sajad tuhanded aafriklased poleks saanud väljapääsu Vahemerele.

Muide, Putin pole liider, kes armastaks tunnistada oma vigu, kuid Gaddafi hülgamise on ta veaks tunnistanud. Näitab ühtlasi ka seda, et Venemaa liitlane olla pole just palju väärt, järgmisel hetkel võidakse sind maha müüa.
Martin Peeter
Liige
Postitusi: 4513
Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas Martin Peeter »

tympsa kirjutas: Muide, intellektuaalselt huvitav tagasipõige, et mis oleks saanud Gaddafist ja Liibüast kui Venemaal oleks tollal olnud julgust vetostada ÜRO "lennukeelutsooni " resolutsioon, saata Liibüa rannikule mõned sõjalaevad ja lennuväljadele oma hävitajate ning pommitajate eskadrillid koloneli toetama ?

Ma olen üsna veendunud, et USA sõjalaevad poleks sel juhul julgenud tulistada merelt Tripolit, NATO lennukid oleks jäänud oma baasidesse ja Gaddafi oleks mässu kergesti maha surunud.
Kuna Gaddafil oli kombeks oma vaenlased maha tappa, siis oleks tulemuseks olnud Süüria pisut väiksemas mastaabis, sest Liibüas elab vähem inimesi. 100 000 laipa ja vähemalt 2 miljonit põgenikku esialgu Tuneesiasse ja Egiptusesse ning pärast kõveraid teid pidi Euroopasse. Süüriast põgenevad inimesed peamiselt assadistide ja venelaste eest, kes pommitavad linnu, hoopis vähem on põgenikke ISISe eest ja mässajate eest.
Selles osas pole diktaatorite kiitmisel nüüd küll mingit mõtet, olgu nad kelle liitlased tahes, kui nad olukorda ilma suure vägivallata kontrollida ei suuda ja ei suuda seda ei Assad ega suutnud Gaddafi. Kui nad suudavad hakkama saada korra hoidmisega mingite madala intensiivsusega konfliktide abil nagu as-Sisi või Bouteflika või Saudi kunn, siis tuleb möönda, et neist on stabiilsuse säilitajatena mingi kasu.
Dona nobis pacem!
virguja
Liige
Postitusi: 678
Liitunud: 17 Sept, 2013 11:46
Kontakt:

Re: Süüria (kodusõda)

Postitus Postitas virguja »

Kuna Gaddafil oli kombeks oma vaenlased maha tappa, siis oleks tulemuseks olnud Süüria pisut väiksemas mastaabis, sest Liibüas elab vähem inimesi. 100 000 laipa ja vähemalt 2 miljonit põgenikku esialgu Tuneesiasse ja Egiptusesse ning pärast kõveraid teid pidi Euroopasse. Süüriast põgenevad inimesed peamiselt assadistide ja venelaste eest, kes pommitavad linnu, hoopis vähem on põgenikke ISISe eest ja mässajate eest.
Selles osas pole diktaatorite kiitmisel nüüd küll mingit mõtet, olgu nad kelle liitlased tahes, kui nad olukorda ilma suure vägivallata kontrollida ei suuda ja ei suuda seda ei Assad ega suutnud Gaddafi. Kui nad suudavad hakkama saada korra hoidmisega mingite madala intensiivsusega konfliktide abil nagu as-Sisi või Bouteflika või Saudi kunn, siis tuleb möönda, et neist on stabiilsuse säilitajatena mingi kasu.
Vabandage offtopicut!
Liibüa ja sellele järgnevad sündmused MENA-s (Lähis-Ida ja Põhja Aafrika) on klassikaline näide, kuidas propaganda, et mitte öelda otsesed valed, ajaloo kulgu muudavad. Katari emiraadi Al-Jazeera TV avaldas paar tundi enne UNSC (ÜRO Julgeolekunõukogu) istungit, kus Liibua lennukeelu tsooni alane resolutsioon vastu võeti, Gadaffi ütlemise ülestõusu verise mahasurumise kohta. No ei suutnud kolonel oma suud kinni hoida ja UNSC oli võimatu resolutsiooni mitte vastu võtta. Valedeks ma nimetan näiteks prantsuse raamatut Gadaffi vägistamistest, hiljem autor tunnistas väljamõeldiseks.

Palun ärme hakkame siin jutulõngas, aga oleksoloogia allkaustas võiks ju arutleda teemal (jätaks Tymsa viited Venemaa suunal välja): UNSC ei võta vastu Liibüa resolutsiooni, mistõttu lennukeelu tsooni ei kehtestata, mis ei anna omakorda isegi mitte poollegaalset võimalust alustada agressiooni Liibüa vastu, mistõttu ei saa võimalikuks relvade voog Süüriasse, ka Katar saab sellega seoses vastu nina jne ...
* Beduiinile räägiti, et on koht, kus on niisama palju vett nagu on kõrbes liiva. Ta pidas kõnelejat valetajaks ... ta polnud kunagi merd näinud.
* Olla valmis vägivallaks. Võimetust ei tohi maskeerida vägivallatuse rüüsse. Mahatma Gandhi
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist