6 mm kaliibriga airsofti relva omamiseks peaks RS järgi luba olema...sadist kirjutas:Sobivamat teemat ei leidnud, aga mõlemad osapooled tunduvad nagu veidi segased:
https://www.postimees.ee/6843086/uurnik ... ilahinguks
Relvaseadus
Õhkrelvad
Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus
Kuna tegemist pole relvaks konstrueeritud asjaga, siis sellele relvaseadus ei kohalduDr.Sci kirjutas:6 mm kaliibriga airsofti relva omamiseks peaks RS järgi luba olema...
Õhkrelvad
Tõsi või? Ma ei leidnud RS-ist relva definitsiooni... peale § 11. Relvade liigitamine...alari kirjutas:Kuna tegemist pole relvaks konstrueeritud asjaga, siis sellele relvaseadus ei kohalduDr.Sci kirjutas:6 mm kaliibriga airsofti relva omamiseks peaks RS järgi luba olema...
Eesti keele seletav sõnaraamat: relv :
1. riist, vahend ründamiseks, elusolendite ja materiaalsete väärtuste hävitamiseks, (enese)kaitseks, laskespordi harrastamiseks.
Kõiksugu sõjamängud nii airsofti kui paintballi omad käivad ka otsapidi laskespordi alla.... ja vahendid ründamiseks ja kaitsmiseks on nad samamoodi. Aga teema peaks minema relvaseaduse alla mitte siia...
Re: Relvaseadus
Kuidas nende airsofti ja paintballi relvadega on siis tegelikult? Kas on tegemist (pneumo)relvadega või lihtsalt mänguasjadega?
Re: Relvaseadus
Tõepoolest. Kui poes müüdav gaasipihusti on relv siis kas selline püstol ei ole. Kaliiber 6 mm...sadist kirjutas:Kuidas nende airsofti ja paintballi relvadega on siis tegelikult? Kas on tegemist (pneumo)relvadega või lihtsalt mänguasjadega?
Re: Relvaseadus
Seda on korduvalt leitud, et Relvaseadus ei defineeri, mis on siis see "relv", mille tarvis terve seadus tehtud on.sadist kirjutas:Tõsi või? Ma ei leidnud RS-ist relva definitsiooni... peale § 11. Relvade liigitamine...
Tõsi §1-1 lg 1 üritab mingit selgust luua, mainides "Käesolevas seaduses mõistetakse relvana käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud relvi."
§11 defineerib siis edasi stiilis: "tulirelv ‒ relv või seade, mis on ette nähtud või mida on võimalik kohandada püssirohugaaside, põlemisgaaside või plahvatusgaaside tulemusena tekkinud gaasisurve toimel suunatult välja laskma lendkeha;" jne...
Selle (§11) järgi peaks padrunitega naelapüstol või kirves ka olema relv, sest esimene on seade, mis tulistab püssirohugaasidega välja lendkeha ja teisega saab objekti kahjustada lihasjõu abil vahetus kontaktis kahjustatava objektiga.
Aga EI OLE.
ReS §2 lg 1 ütleb ju, et käesolevat seadust ei kohaldata asjale, mis ei ole relvaks konstrueeritud või kohandatud, kuid mida on võimalik sellena kasutada;
Seega tuleb ikkagi kõigepealt defineerida, mis on relv ja alles seejärel saame arutada, kas painballi püstol on relv relvaseaduse tähenduses, spordivahend, mänguasi või hoopiski "marker", nagu seda siin-seal tavatsetakse nimetada.
Kui lähtuda arusaamast, et "relva" eesmärk on objekti või subjekti kahjustamine või hävitamine, siis airsofti või paintballi kuul seda (olulisel määral) ju ei tee. Ok, esimene jätab paberisse augu ja teine määrib midagi värviga ära ehk sõna-sõnalt võttes on mingisugune materiaalne kahju tehtud. Inimese pihta lastes võib sinika ja järele jätta, seega tervistkahjustav on ka. Aga primaarne eesmärk ei ole ikkagi purustamine, vaid siiski markeerimine.
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus
§ 2. Seaduse kohaldamisalaDr.Sci kirjutas:Tõsi või? Ma ei leidnud RS-ist relva definitsiooni... peale § 11. Relvade liigitamine...
(1) Käesolevat seadust ei kohaldata:
1) asjale, mis ei ole relvaks konstrueeritud või kohandatud, kuid mida on võimalik sellena kasutada;
Ehk siis relv relvaseaduse mõistes on relv asi, mis on relvaks konstrueeritud või kohandatud. Asjad, mida võib relvana kasutada ei ole relvaseaduse mõistes relvad - näiteks kööginuga või taburet
Airsofti replikad ei ole mõeldud sõjas kasutamiseks. Vastane saab naerukrambid, kui sa lähed tema suunas 6mm plastikkuule täristamaÕS kirjutas:r`elv <22i: relva, r`elva> sõjariist
Re: Relvaseadus
Infoks: liigutasin selle juhtumi käsitelu segaste alt õhkrelvade teemasse: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 14#p600314
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relvaseadus
Ja selle juhtumi pinnalt võib väita, et meie tulirelva omandamise kord on tegelikult päris hea. Ameerikamaal oleks tõenäoliselt vähemalt ühel pooltest tulirelv olnud ja käiku läinud.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relvaseadus
Asja pahupool on et meie kord jätab probleemid lahendamata - mis tegelikult on ju halb.Kriku kirjutas:Ja selle juhtumi pinnalt võib väita, et meie tulirelva omandamise kord on tegelikult päris hea. Ameerikamaal oleks tõenäoliselt vähemalt ühel pooltest tulirelv olnud ja käiku läinud.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Re: Relvaseadus
Pole inimest, pole probleemi?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relvaseadus
Nüüd natuke edasi arendades seda stsenaariumi, siis praegusele süsteemile mõjuks endiselt väga positiivselt nulltolerantsiga kohustus märgistada kõik relvataoline pauku mittetegev kola kaugelt eristatavalt neoonvärvi markeriga suudme, päästiku ja käepideme piirkonnas. Relvadega kokkupuutuval inimesel ei teki tavaolukorras kunagi soovi kedagi õhupüssi või airsofti mänguasjaga ähvardada. Paraku tänu seadusandlusele suur enamus ei ole kunagi relva piisavalt pikalt näppinud, et seda mõtestatud tegevuseks saaks pidada. Mänguasjade (ka õhupüstolid, mis polegi lühikeselt distantsilt nii mänguasjad) sarnasus tulirelvale, vaba kättesaadavus ja keskmise ühiskonnaliikme intellektuaalsed võimed tänasel päeval võiks kellelgi vilkuri põlema panna. Nelja muuseumitanki asemel võiks päris probleemidega tegeleda.
Re: Relvaseadus
Ma olen vist kunagi juba kirjutanud, et pooldan igati kõigi relvasarnaste esemete (nn. "stardipüstolitest" kuni suveniir-sigaretisüütajateni) markeerimist äratuntava värviga. Aga praktikas see ei töötaks sest:trs kirjutas:Nüüd natuke edasi arendades seda stsenaariumi, siis praegusele süsteemile mõjuks endiselt väga positiivselt nulltolerantsiga kohustus märgistada kõik relvataoline pauku mittetegev kola kaugelt eristatavalt neoonvärvi markeriga suudme, päästiku ja käepideme piirkonnas. Relvadega kokkupuutuval inimesel ei teki tavaolukorras kunagi soovi kedagi õhupüssi või airsofti mänguasjaga ähvardada. Paraku tänu seadusandlusele suur enamus ei ole kunagi relva piisavalt pikalt näppinud, et seda mõtestatud tegevuseks saaks pidada. Mänguasjade (ka õhupüstolid, mis polegi lühikeselt distantsilt nii mänguasjad) sarnasus tulirelvale, vaba kättesaadavus ja keskmise ühiskonnaliikme intellektuaalsed võimed tänasel päeval võiks kellelgi vilkuri põlema panna. Nelja muuseumitanki asemel võiks päris probleemidega tegeleda.
* Kõiki rahva käes olevaid relvi ei ole võimalik kätte saada ja sunniviisiliselt ära markeerida;
* Need, kelle eesmärgiks ONGI "relvasarnase esemega" ähvardada (neid, kes vastu ei tulista), saaksid need uuesti mustaks värvida;
* Mis siis saab, kui terrorist võtab kätte ja värvib oma pärisrelva neoonvärvidesse? See annab talle olulise taktikalise eelise, kuna korrakaitsja ei oska sealt pauku oodata.
Pigem võiks karmistada karistusi relvasarnase esemega avalikus kohas vehkimise ja sellega ähvardamise eest.
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Re: Relvaseadus
vtl:::::[img]Ma olen vist kunagi juba kirjutanud, et pooldan igati kõigi relvasarnaste esemete (nn. "stardipüstolitest" kuni suveniir-sigaretisüütajateni) markeerimist äratuntava värviga. Aga praktikas see ei töötaks sest:
* Kõiki rahva käes olevaid relvi ei ole võimalik kätte saada ja sunniviisiliselt ära markeerida;
* Need, kelle eesmärgiks ONGI "relvasarnase esemega" ähvardada (neid, kes vastu ei tulista), saaksid need uuesti mustaks värvida;
* Mis siis saab, kui terrorist võtab kätte ja värvib oma pärisrelva neoonvärvidesse? See annab talle olulise taktikalise eelise, kuna korrakaitsja ei oska sealt pauku oodata.
vtl:::::: võiks karmistada karistusi relvasarnase esemega avalikus kohas vehkimise ja sellega ähvardamise eest.[/quote]
[/img]
Just!
kõik relva meenutavad mänguasjad mänguasjapoedest ära korjata, siis lapsed ei saa relvasarnase esemega avalikus kohas vehkida!
* Kõiki rahva käes olevaid relvi ei ole võimalik kätte saada ja sunniviisiliselt ära markeerida;
* Need, kelle eesmärgiks ONGI "relvasarnase esemega" ähvardada (neid, kes vastu ei tulista), saaksid need uuesti mustaks värvida;
* Mis siis saab, kui terrorist võtab kätte ja värvib oma pärisrelva neoonvärvidesse? See annab talle olulise taktikalise eelise, kuna korrakaitsja ei oska sealt pauku oodata.
vtl:::::: võiks karmistada karistusi relvasarnase esemega avalikus kohas vehkimise ja sellega ähvardamise eest.[/quote]
[/img]
Just!
kõik relva meenutavad mänguasjad mänguasjapoedest ära korjata, siis lapsed ei saa relvasarnase esemega avalikus kohas vehkida!
Re: Relvaseadus
Selgitan veel kord ja hästi aeglaselt: jutt käibki praegu sellest et mõned "mänguasjad" ei ole pärisasjadest väliselt eristatavad.NARVAKAD kirjutas:kõik relva meenutavad mänguasjad mänguasjapoedest ära korjata, siis lapsed ei saa relvasarnase esemega avalikus kohas vehkida!
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 19 külalist