EV energia ja julgeolek

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
Vasta
Runkel
Liige
Postitusi: 2816
Liitunud: 07 Sept, 2017 22:39
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Runkel »

Tegin ka väikese ringi Eestimaal, tõepoolest, küllalt palju on päikeseparke tekkinud, pigem väikesemapoolsed. Suurim silma jäänud oli Maramaal. Talusid vuntsitakse kenasti üles. Piibe maanteel ja Rakvere teel tuli vastu mitu KV kolonni, võis olla välihaigla elemendid ja 4-5 veokat sergeidega, mehed kenasti pakituna kastis. Sõidust kohe rõõmus meel!
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Gideonic »

Väga põhjalik ELi uuring tuumaenergia jätkusuutlikusest ja ohutusest:

https://ec.europa.eu/info/sites/info/fi ... ent_en.pdf
Kasutaja avatar
Some
Liige
Postitusi: 4058
Liitunud: 11 Aug, 2008 9:25
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Some »

Teemasse ka:
https://forte.delfi.ee/artikkel/9311651 ... a-maagaasi
2020. aastal väljastas Elering biometaani tootjatele 97 408 (MWh) gaasi päritolutunnistust, millest 54 184 MWh reoveesettest ning 43 224 MWh loomsest sõnnikust, biomassist, biojäätmetest ja toiduainetööstuse jääkidest toodetud biometaani eest.
alax
Liige
Postitusi: 1503
Liitunud: 07 Dets, 2005 15:53
Asukoht: Lõuna-Eesti
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas alax »

Lahkus akadeemik Anto Raukas
https://arvamus.postimees.ee/4504328/an ... trisusteem


Praegu garanteerib meile vajaliku sageduse BRELL süsteem, kuid kui see ära lõigata, nagu soovitab härra Kruus, siis langeb rivist välja kogu meie elektrivarustus, kirjutab akadeemik ja Eesti Teaduste Akadeemia energeetikanõukogu liige Anto Raukas vastuseks Martin Kruusi artiklile «Eestil pole Euroopa elektrisüsteemiga liitumisel alternatiivi» .

On väga kahetsusväärne, et selline soliidne ajaleht nagu Postimees avaldas sügavalt eksitava Martin Kruusi artikli Eesti elektrisüsteemi lahutamise vajalikkuse kohta hästi funktsioneerivast BRELL süsteemist. Me peame vahet tegema uute elektriliinide rajamise ja vana süsteemi lõhkumise vahel. Esimene, väga kallis ja mitte eriti töökindel ühendus, ei valmi enne 2030. aastat, teine on aga Eestile katastroofiline.

Leedu impordib elektrit 60 protsenti, Läti veerandi ulatuses ja peagi muutub elektrit importivaks maaks ka Eesti. Narva elektrijaamade kasutatav võimsus väheneb juba lähiaastatel, sest nende lubatud töötunnid ammenduvad. Aastal 2023 suletakse tolmpõletusplokid 1,2,7 ja 12 ning me kaotame 700 MW, aastal 2030 lisanduvad plokid 3-6 ja seejärel jääb käiku vaid ca 700 MW võimsusega Auvere jaam, millest meile ilmselgelt ei piisa. 2018. aasta veebruaris oli meil tunnikeskmine elektritarbimine 1544 MW ja maksimaalne 1860 MW. Elektri börsihinnad olid sel ajal keskmisega võrreldes kuni 8 korda kõrgemad. See on reaalsus!

Mida rohkem on meil alternatiivenergiat, eeskätt mittejuhitavat tuuleenergiat, seda halvem ja haavatavam on meie elektrisüsteem. Praegu garanteerib meile vajaliku sageduse BRELL süsteem, kuid kui see ära lõigata, nagu soovitab härra Kruus, siis langeb rivist välja kogu meie elektrivarustus.
Osalenud Eesti piirivalve ülesehitamisel. Raadioside. NLiidu sõjaväes 40. tankidiviisi 75.motolaskurpolgus Gussevis 1970-1972. Lasketiiru elektrik. 50a. metsas ja soodes jooksnud.
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Gideonic »

Uskumatu, mõistuse hääl Euroopa Liidus, viimaks!

https://t.co/rDFPZxTPo5?amp=1
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Gideonic »

https://www.mtdmfg.com/news/uk-small-mo ... 0000-jobs/

Rolls Royce püsib esialgu oma modulaar-reaktoritega graafikus. Paraku see tähendab esimest alles 2030. Seeest oleks 2035 neid juba 10:

In the UK alone the power station programme is forecast to:
  • Create 40,000 regional UK jobs by 2050
  • Generate £52 billion of economic benefit
  • Have 80% of the plant’s components sourced from the UK
  • Target an additional £250 billion of exports – memoranda of understanding are already in place with Estonia, Turkey and the Czech Republic
  • Cost initially c.£2.2bn per unit dropping to £1.8bn by the time five have been completed
  • Operate for at least 60 years


Huvitav kui roosiline näiteks tuuleenergia kasutegur oleks sarnase 60 aastase kasutuse korral kui nüüd veel EL'i tuumaenergiatoetused ka tõesti läbi lähevad nagu ülalpool viitasin
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kriku »

Kasutaja avatar
Manurhin
Liige
Postitusi: 5192
Liitunud: 09 Jaan, 2007 0:05
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Manurhin »

alax kirjutas:
Praegu garanteerib meile vajaliku sageduse BRELL süsteem, kuid kui see ära lõigata, nagu soovitab härra Kruus, siis langeb rivist välja kogu meie elektrivarustus, kirjutab akadeemik ja Eesti Teaduste Akadeemia energeetikanõukogu liige Anto Raukas vastuseks Martin Kruusi artiklile «Eestil pole Euroopa elektrisüsteemiga liitumisel alternatiivi» .

Oskab keegi ära seletada, miks meil peab ilmtingimata terve Euroopa (või siis alternatiivina Venemaa) sageduse hoidmiseks võrguga ühendatud olema, aga nt. Island, Gröönimaa, Havai ja igasugused mikroneesia ja polüneesia saarekesed saavad ilma hakkama? No ja meil samuti nt. Ruhnul mingit mandriga ühendavat kaablit ei ole, kogu elekter toodetakse kohapeal diiselelektrijaamas (tuulikud ka uuemal ajal abiks), aga pirn põleb, telekas mängib, arvuti, elektripliit, pesumasin ja muud elektrilised asjad samuti töötavad.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Walter2
Liige
Postitusi: 3979
Liitunud: 27 Okt, 2012 22:11
Asukoht: Phuket
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Walter2 »

Mis kvaliteediga nende saarekeste elektrivarustus on - leidub selle kohta infot kuskilt?
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kriku »

Island on erandlik, sest seal on külluses kohalikku stabiilset hüdro- ja maasoojusenergiat. Muud kohad on Eestist oluliselt pisemad.
Runkel
Liige
Postitusi: 2816
Liitunud: 07 Sept, 2017 22:39
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Runkel »

Kõva avaldus Eesti tuumajaama rajajatelt. Vattenfall omanikeringi.
https://www.err.ee/1608230682/fermi-energia-osanikuks-saab-rootsi-vattenfall

Põlevkiviõli toetuseks endiselt keskkonnaministrilt:
Ma ei pea põlevkivi kaevandamisest ja põlevkivienergeetikast väljumist lähikümnenditel mõistlikuks. Põlevkivi on meie rahvuslik rikkus ja peame mõtlema hoopis sellele, kuidas põlevkivi kaasaegse tehnoloogia abil rohkem väärindada.

Loomulikult peame me innovaatiliste lahenduste abil minimeerima selle olulise majandusharu keskkonnamõju, ent vedelkütuste tootmine ongi kõige efektiivsem ja keskkonnahoidlikum põlevkivi väärindamise viis.

Olen õlitehase rajamise poolt, sest põlevkivisektor on riigile väga oluline tuluallikas, kust on viimastel aastatel laekunud riigikassasse üle saja miljoni euro aastas. Uue tehase toel kasvab Eesti Energia aastane õlitoodang hinnanguliselt enam kui 700 000 tonnini ning ettevõte on arvestanud, et sellise koguse müük tähendaks ligi 250 miljoni euro suurust müügitulu aastas.

Kuna globaalne nõudlus naftatoodete järgi suure tõenäosusega kasvab kuni 2045. aastani, siis jääb põlevkivist õlitootmine konkurentsivõimeliseks veel lähema paarikümne aasta jooksul. Euroopa Liit on energiadefitsiidis ja eriti napib vedelkütust, millest 90 protsenti imporditakse. Eesti on Euroopas üks väheseid riike, kel on võimekus vedelkütuseid ise toota.
https://epl.delfi.ee/artikkel/93602991/paeva-teema-rene-kokk-euroopa-liit-on-energiadefitsiidis-polevkivioli-on-meie-trump

Õlimehed on kord heas kasumis, aga on valmis ka riigilt toetust anuma ja ähvardama 5. kolonni tänavale laskmisega, kui konjuktuur nii soodne pole.
https://www.err.ee/689678/pealtnagija-intervjuu-priit-piilmanniga-ma-pole-erakondi-toetanud
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kilo Tango »

Runkel kirjutas:...
Põlevkiviõli toetuseks endiselt keskkonnaministrilt:
Ma ei pea põlevkivi kaevandamisest ja põlevkivienergeetikast väljumist lähikümnenditel mõistlikuks. Põlevkivi on meie rahvuslik rikkus ja peame mõtlema hoopis sellele, kuidas põlevkivi kaasaegse tehnoloogia abil rohkem väärindada.
...


See on haiglane. Miskipärast ma ei näe, et britid või ameeriklased näiteks kilkaksid, et "kivisüsi on meie rahvuslik rikkus". Selline möga endise keskkonnaministri suust näitab missugused limukad mõned ministrid meil ikka on olnud.
teeline35
Liige
Postitusi: 1543
Liitunud: 11 Apr, 2010 9:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas teeline35 »

Kilo Tango kirjutas:...See on haiglane. Miskipärast ma ei näe, et britid või ameeriklased näiteks kilkaksid, et "kivisüsi on meie rahvuslik rikkus". Selline möga endise keskkonnaministri suust näitab missugused limukad mõned ministrid meil ikka on olnud.
Mis on haiglane või mitte jätaksin mina hindamata, aga pole ma üldsegi kindel, et vedelkütused lähi aastakümnetel kuhugi kaoksid. Britid ja ameeriklased (ning ka sakslased näiteks) ei pruugigi avalikult kilgata
et "kivisüsi on meie rahvuslik rikkus".
, aga ma üldsegi ei imestaks kui ilma igasuguse kisa ja reklaamita ehitatakse kivisöest õli utmise tehaseid. Samamoodi nagu mõni aasta tagasi saksamaal välja tuli, et hoolimata kõvast propagandakisast saksamaa "rohelisele energiale" üleviimisest, mille käigus püstitati avalikult ja kärarikkalt tuuleparke ning päikesejaamu, samaaegselt tuumajaamu sulgedes, tegelikult tuli suur osa vajaminevast energiast kivisöe elektrijaamadest, millest ei tahtnud keegi midagi rääkida!
Ei maksaks vanasse kaevu enne sülitada kui uus korralikult toimima hakkkab! 8)
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
teeline35
Liige
Postitusi: 1543
Liitunud: 11 Apr, 2010 9:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas teeline35 »

Omal ajal tselluloositehase püstitamise ajal puhkenud hüsteeria vaibudes on tõelised metsandusspetsialistid hakanud endast märku andma;
https://www.err.ee/1608230931/maaulikoo ... -enam-olla
Riigikogus on tulemas eesti energiajulgeoleku ja varustuskindluse arutelu;
https://www.err.ee/1608231135/otse-kell ... use-teemat
Arutelu algatanud Euroopa Parlamendi liikme Riho Terrase ja riigikogu Isamaa fraktsiooni teatel on selle üheks ajendiks riigi selge plaani puudumine, kuidas peaks üleminek kliimaneutraalsusele toimuma.

"Lisaks loosungitele on Eestil vaja ka konkreetseid plaane kliimaneutraalsuse saavutamiseks. Me oleme kõik seda meelt, et keskkonda tuleb hoida ning saastet vähendada ja selleks on vaja parimaid võimalikke tehnoloogiaid, kuid seejuures ei tohi häbimärgistada olemasolevaid tehnoloogiaid, vaid mõelda, kuidas neid kaasajastada," ütles Terras, kes kuulub Euroopa Parlamendi tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni.
Kirjutan kahe käega alla!
"Energiasektor on äärmiselt oluline ja strateegilise tähtsusega valdkond, mida ootavad ees tohutud muudatused. Seetõttu on vaja sektori vajadused selgelt sõnastada ning piiritleda. Kliimaeesmärkide täitmist ei ole võimalik vaadata eraldiseisvana Eesti julgeolekust ja sotsiaalmajanduslikku heaolust," lisas Terras pressiteate vahendusel.
Kõige tähtsam peaks olema eesti riigi ja rahva säilimine kauem kui lähemad kümme-kakskümmend aastat, aga saab näha kas see arutelu midagi tänastes tõekspidamistes (peale mind tulgu või veeuputus), midagi muudab?
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Jaanus2
Liige
Postitusi: 3818
Liitunud: 31 Mai, 2007 13:17
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Jaanus2 »

Kivisöest ei saa kasumlikult vedelkütust (ehkki sakslased juba sõja ajal tegid), põlevkivist saab. Ei saa ainult väga odava nafta ajal, aga see on mööduv anomaalia, tänaseks ongi möödas. Põlevkivi on pigem sarnane naftaga ja ükski naftariik ei jäta vabatahtlikult naftat täna maa sisse et maailma kliimat päästa. Eestlane on kaastundlik hing, päästab siin vene kultuuri ja maailma kliimat. Vestab puulusikaid ja tantsib turistidele kaerajaani. Põlevkivi me ei vaja ja tselluloositehast ka mitte.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist