logistik76 kirjutas:Kui isegi õnnestuks mingi nipiga saastekvootite süsteemist lahkuda (selleks peaks vist ka EL lahkuma),siis selle saastaelektriga toodetud toodetel poleks ühelegi arenenud turule asja.
Ja siis on juba Eesti jaoks praegune kallis elekter kõige pisem mure.
Holopp Taavi Aas (mis minister ta on, ei mäleta enam) saatis mõni aeg tagasi tsaar von den Leydenilele hästi alandliku kirja, kus palub ETS-is "saastekvootide hindamise süteem " ümber hinnata. Tõlge : tehke nii, et see ETS enam majdust ei segaks. Helme paneks kohe kinni, Aas muudaks ETSi suht tegevusetuks, sama teeb välja. Palvekirja kohta uudis äripäevast.
Veskimägi mainis,et rohelist energait on küll ja jääb ülegi, aga oh häda, need saatekvoodid ajavad mulli. Mille Veskimägi mainimata jätab, et saastekvootideta kaoks tuulikuelekter lihtsalt turult. Seega ainus võimalus hoida roheenergia konkurentsivõimelisena, on muud variandid rängalt maksustada ehk need saastekvoodid ei kao ega saa ka tulevikus kuskile kaduda.
kas kellegil on viitsimist üle kontrollida, kuidas on võimalik "veskimäe kollegil"
"
Ma siin Eleringis küsisin just kõrvaltoas istuva kolleegi käest, mis tema aastane elektritarbimine on, tal on kahetoaline korter, ta tarbib kuskil 1,2 megavatt-tundi aastas elektrit ja maksab kuus elektrienergia eest kuskil viis eurot.
kuus viiekaga välja tulla ? Tarbimine on ka ebanormaalselt väike, tunub, et on poissmees või vanatüdruk, peret-lapsi ei ole ja kodus suuremat üldse ei viibigi.