Kilo Tango kirjutas:
Lisaks tuleb silmas pidada, et 400MW on päris suur jääkvõimsus. Sellest allapoole minek tähendab reaktori seiskamist, mis toob omakorda kaasa terve rea protseduure reaktori uuesti käivitamiseks.
Reaktori peatamine ja käivitamine ei ole kindlasti mõistlikud rutiinsed tegevused, jääkvõimsus peab alati olema kasutatav. Samas kas sa tõesti usud et see on tänapäevaste ühendatud energiaturgute puhul mingisugune probleem?
Kilo Tango kirjutas:Tuumajaam on üks halvemaid lahendusi võrgu stabiliseerimiseks, mis kellelegi pähe võib tulla. Baasenergiavajaduse tagamiseks suurepärane ...
Miks mitte ühte ja ka teist? Miinimumvõimsus arvestada baasvajadusse ja ülejäänuga saab ju ilusti mängida. Kui see nii võimatu oleksei tohiks prantslased üldse oma energia-turuga kuidagi hakkama saada. Samas
ülallingitud artiklist on näha et kaunis hästi saavad.
... kuid kahjuks seni hinna poolest konkurentsivõimetu. Praeguste energia hindadega on asjalood juba vbl. teistsugused.
Ja mis puutub konkurentsivõimesse siis poliitika osa on siin tohutu kuna millegipärast tuumajaamad puhta energia toetusele ei kvalifitseeru. Hea näide on lähipäevil
Illinoisi osariigis toimunu:
3 suuremat tuumajaama toodavad 32.19% kogu osariigi elektrist, 48.28% süsinikuvabast energiast ja 55% osariigi tuumaenergiast. Taastuvatest allikatest tuleb 11% (
taastuvad,
tuumaenergia).
Päikeseenrgia arenguks eraldatakse $200M aastas nii et silm ka ei pilgu. Programmi eluaja jooksul (2017-2020) kulutati umbes $720M et saada 6365 GWh energiat võrku (tõsi, paneelid jäävad kauemaks alles). Sama 700 miljoni eest toodavad need 3 tuumajaama sama aja jooksul 55 500 GWh energiat (selleks kulub neil päikesepaneelidel ikka väga kaua et samad numbrid saavutada).
Hirmus seakisa oli, aga viimasel tunnil võeti ikkagi seadus vastu mis võimaldab neid kolme jaama käigus hoida (juhiks tähelepanu et ülejäänud 45% tuumaenergiast osariigis toetusi ei vaja).
Sellise mastaabivahega on minumeelest naeruväärne jaurata, et "midagi pole teha, turu järgi ei ole konkurentsivõimeline", samas teise käega kulutades märgatavalt suuremaid summasid rohenergiale (mida, jah, tuleb ka teha).