mart2 kirjutas:Haamriga relva ei tagunud - selleks oligi spetsiaalselt sobivas mõõdus metallitükk ja puitalus.
Küsimus ei ole ju selles, kas löögienergia tekitatakse haamri, "spetsiaalse metallitüki" või kättesattunud pooliku tellise massi ja liikumisinertsi mõjul. Oluline on antud juhul see, et löök maanduks õigesse kohta ning ei deformeeriks sihikut. Selleks on vaja sobivat ja pehmemat vahetükki, mis ei riku detaili pinda.
Relvasepal on selliste tööde jaoks valik eri läbimõõdu ja profiiliga messingtorne. Kalassi sihiku näitel, mida ülalpool kirjeldasin, oli selleks käepäraseks ja pehmendavaks vahetükiks tühi padrunikest.
mart2 kirjutas:...Ei aja segamini. Kui just rääkija(instruktor) "PM-i tunnis"segamini ei ajanud. Tal olid näitamiseks kaasas erinevate numbritega sihikud ja neid olevat vahetatud sama rakisega. Nii ta väitis.
Tööstuslikus protsessis muud varianti ei kujutagi ette, kui nimetatud rakis-press. Haamri ja torniga vahetamine või reguleerimine on pigem üksikjuhuks kui rakist käepärast pole, võtab oluliselt rohkem aega ja nõuab osavust, et sihik otse soone sisse sättida. Oskamatu käsitsemisega saab selle jala "seeneks" taguda ja siis pole enam midagi teha.