Vene-Ukraina sõda II osa

[Kriku]

Venelased tungisid Bahmutist lõunas üle kanali, aga esialgu peksti Bila Hora suunalt tagasi:

https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... 24/photo/1


https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... 89/photo/1

[kaugeltuuriv]

Ma pakun,et selle Tu-141 droonist on kogu elektroonika välja vahetatud,tehtud kaasaegsemaks.Täiesti võimalik,et neid elukaid on Ukrainal veelgi.

[Turist 47]

arvestades seda milliste vanade romudega rünnak tehti.

Oot, kust see nii täpselt teada on, millega rünnati?

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... d-attacks/ Art. täpsemalt. Kriban enda jaoks arusaadavate lausetega.
NYT olla kajastanud pika ja põhjaliku aruande (DW mainis)

Ukraina kasutas "nõukogude ajal toodetud" mehitamata õhusõidukit Tu-141 venemaa lennuväljadele "Engels" Saratovi oblastis, "Diaghilev" Rjazani oblastis ja lennuvälja Kurski oblastis, ründamisel.

Väidetavalt. Lääne sõjaväeeksperdid on/olevat "äärmuslikus" hämmingus Ukraina droonide edust venemaa õhutõrjesüsteemidest "kõrvale hiilimisel".
Märgitakse, et kui venemaa radarid ja õhutõrje ei suutnud/ei suuda Tu-141 alistada/tuvastada, siis siit tulenevalt, vajadusel, ei saa/ei suuda vene peatada (tuvastada) võimalikku tiibrakettide rünnakut.
Lääne ametnikud, (vist, "kaastunnet avaldades") teatavad, et psühholoogiliselt on/oli see, venelase jaoks, ränk löök.

SEPKA. Venes toimub üleriigiline õhutõrje ja raketivägede kontroll.(mis on/oleks ka loogiline)

[nimetu]

Märgitakse, et kui venemaa radarid ja õhutõrje ei suutnud/ei suuda Tu-141 alistada/tuvastada, siis siit tulenevalt, vajadusel, ei saa/ei suuda vene peatada (tuvastada) võimalikku tiibrakettide rünnakut.

Eks taolised kahtlused tekkisid juba siis kui USA Süüriale karistusrünnaku tegi ja vene S-300/S-400 vaikisid. Ega poleks ka ime, et venelaste õhukate on auklik. Seda on nüüdseks juba korduvalt demonstreeritud. Samas ei maksa mingit üleoleku tunnet endas süvendada. On üsna tõenäoline, et ka meie taevast oleks väga keeruline puhtana hoida. Lendav raud ei küsi kas sa oled valmis või mitte.

[MadMan]

Orkid mineerivad oma langenuid.
https://www.youtube.com/watch?v=XOqy1ayM-rE

Sky News intervjuu UA eesliinilt
https://www.youtube.com/watch?v=WtANL1zuA4w

[Jura]

TU-141 kasutamise plaadi panid käima venelased. Alatooniga, et "pole neil ukroopidel midagi muud kui CCCP-st jäänud TU-141-d". Ju sealt NYT ja WP tegid teema-arenduse. Pole kohanud ei UKR kinnitust ega venelaste fotosid jäänustest. Kas keegi on?

Kõik, mida venelased ajavad tuleb võtta järjekordse info-opina. UKR-l pole ilmselt selle vastu midagi, et venelased jäävad ise omi valesid uskuma.

[metsataat]

TU-141 kasutamise plaadi panid käima venelased. Alatooniga, et "pole neil ukroopidel midagi muud kui CCCP-st jäänud TU-141-d". Ju sealt NYT ja WP tegid teema-arenduse. Pole kohanud ei UKR kinnitust ega venelaste fotosid jäänustest.

Mul sama arvamus. Ma ei imestaks, kui kunagi selgub, et UKR pool kasutas hoopis mingit teistsugust uudset relva. Orkid ei saa seda tunnistada, seetõttu käivadki välja selle TU141 versiooni.

[Runkel]

Märtsis tuli Zagrebis üks TU-141 alla, olles läbi kruiisinud 3 Nato riiki - Rumeenia, Ungari, Horvaatia. Nüüd on hea näidata, näete, Nato ÕT oli ka ju nõukogude wunderwaffe vastu võimetu...

[HAT]

TU-141 kasutamise plaadi panid käima venelased. ..Ju sealt NYT ja WP tegid teema-arenduse. Pole kohanud ei UKR kinnitust ega venelaste fotosid jäänustest. Kas keegi on? ...
UKR-l pole ilmselt selle vastu midagi, et venelased jäävad ise omi valesid uskuma.

Vene net kubiseb erinevatest teooriatest ja see Engelsi laks on paduvenele väga valus just Nuke vaates. Soovitakse vene ÕT sanksioneerida sarnaselt M. Rusti lennuga.

Arvestades olukorda, kus vene ei suuda esitada UKR-le ühtegi " füüsilist asitõendit" peale "laksu" , võib ja julgen arvata , et antud kandeplatvorm on ( kodus) tagasi,tangitud , laetud ja ootab ...
Sisevenele TU-141 tundub sobivat.

[Kapten Trumm]

Märgitakse, et kui venemaa radarid ja õhutõrje ei suutnud/ei suuda Tu-141 alistada/tuvastada, siis siit tulenevalt, vajadusel, ei saa/ei suuda vene peatada (tuvastada) võimalikku tiibrakettide rünnakut.

Eks taolised kahtlused tekkisid juba siis kui USA Süüriale karistusrünnaku tegi ja vene S-300/S-400 vaikisid. Ega poleks ka ime, et venelaste õhukate on auklik. Seda on nüüdseks juba korduvalt demonstreeritud. Samas ei maksa mingit üleoleku tunnet endas süvendada. On üsna tõenäoline, et ka meie taevast oleks väga keeruline puhtana hoida. Lendav raud ei küsi kas sa oled valmis või mitte.

Palju algelisemad S-300 ja Buki mudelid (millele lisanduvad veel 60ndatest pärit S-125d) lasevad UKR-s iga päev alla kümneid vene tiibrakette. Milles kühvel?

Ma ise pakun, et:
1. UKR-l on palju kvaliteetsem ja leidlikum tihend istme ja puldi vahepeal kui on venelastel (samasugune vahe on ka teistes väe/relvaliikides)
2. Vene ÕT süsteemsed vead - sisemaine ÕT pole tegelikult lahinguvalmiduses, kehvavõitu väljaõpe ja üle tsentraliseeritud juhtimine ("ohvitser on pagunitega sõdur"). Viimase kohta näide Rusti lennust - peale Korea reisilaineri allatulistamist Kamtsatkal RC-135 pähe) valitses PVO juhtimises paralüüs - keegi ei julgenud seda tulistamiskäsku anda, tulistamisõigus oli aga antud hästi üles ja kõrgele-kõrgele. UKR-s on see tulistamisõigus antud patareiülemale ja toob kaasa teise kvaliteedi - mis järelepärimisele ei vasta, see raketi saab ka mingeid "käske Kiievist" keegi seal ei oota.
3. Kuna vene rakettide elektroonika ja sensorid on kehvemad, siis lendavad need kõrgemalt ja otsejoones, mistõttu on nende tõrje mõnevõrra lihtsam kui tomahookide oma, mis tõepoolest suudavad maastikku võrrelda enda ajus oleva pildiga ning piltlikult öeldes lennata puulatvade kõrgusel mööda metsasihte sik-sakilise kursiga. See lihtsustab ka ÕT tööd ja muudab need vanad vene ÕT seadmed tõhusamaks.

Muide, Kuuba kriisi ajal oli üks kõnekas juhtum juhtimisest, avastati ameeriklaste U-2 Kuuba kohal. Vene S-75 võttis selle sihikule, kuid Moskva vaikis. Lõpuks vaatas patareikomandör, et raibe lendab minema ja vajutas omavoliliselt nupule. U-2 tulistatigi alla ja seda juhtinud keegi major Anderson sai surma. Miks peab miski patareikomandör saama lihtsa taktikalise ülesande täitmiseks (lasta alla üks luurelennuk) loa Moskvast??

Rusti puhul tehnika töötas kenasti, avastati õigeaegselt (100 m kõrgusel) Soome lahe kohal madalakõrguseliste radarite poolt (meil taolisi näiteks polegi), saadeti hävitajad välja, tehnika töötas hästi, kuid juhtimisega ehk käsuga nuppu vajutada oli jätkuvalt suuri raskusi. Seejuures seal täitsid 90% tehnilisi rolle ajateenijad, mis on täitsa ulmeline ju. Kui piisavalt õpetada, küll hakkama saavad.

[Kapten Trumm]

Märtsis tuli Zagrebis üks TU-141 alla, olles läbi kruiisinud 3 Nato riiki - Rumeenia, Ungari, Horvaatia. Nüüd on hea näidata, näete, Nato ÕT oli ka ju nõukogude wunderwaffe vastu võimetu...

See nõukogude wunderwaffe lihtsalt on piisavalt hästi konstrueeritud ja suudab lennata nii maapinna varjus, et need kaugmaaradarid, millele NATO õhupilt tugineb, teda ei näe. Lääne radaritele kehtivad täpselt samad tehnilised piirangud, mis vene omadele. Kui sul on ikka kaugmaaradarid iga 200 km tagant (nagu meil on), siis nende vahel haigutavad kilomeetrite kõrgused koridorid, mida ei seira miski, siis hea õnne (või vastase seire hea tundmisega) korral jõuab kaugele. Ja AWACS ka kogu aeg ju õhus pole, see muidugi märkaks.

Kaugmaaradar näeb tänapäeval 400-500 km kaugusele, kuid paraku nii kaugel algab tema nägemisulatus 10 km kõrgemal. Ehk siis lennates 5 km kõrgusel, võib 450 km kaugusel läbi lennata terve õhuarmee, ilma, et neid märgataks. Rääkimata siis 50 m kõrgusel lendavast droonist.

Väidetavalt. Lääne sõjaväeeksperdid on/olevat "äärmuslikus" hämmingus Ukraina droonide edust venemaa õhutõrjesüsteemidest "kõrvale hiilimisel".Märgitakse, et kui venemaa radarid ja õhutõrje ei suutnud/ei suuda Tu-141 alistada/tuvastada, siis siit tulenevalt, vajadusel, ei saa/ei suuda vene peatada (tuvastada) võimalikku tiibrakettide rünnakut.

Äkki on siin mängus nt USA käsi ja nende RC-135d. Kui venelaste radarid istuvad passiivselt samades baasides, mis enne sõda (kui mäletate, siis RC-135d olid UKR õhuruumis igapäevaselt), siis pole ju väga palju tarvis. Ilmselt on venelastel piiril ühekordne kordon kaugmaaradaritest. On vaja teada nende asukohti, paigalduse kõrgusi ja tüüpe ning edasi on delo tehniki - tuleb arvestada nende nägemiskaugused, sellest tuletada marsruut nägemisulatusest allpool, progeda see droon vastavalt lendama (see oli võimalik juba NSVL ajal) ja ongi. Tavaliselt inimesed arvavad, et radarivaatlus on absoluutne - võililleõie kõrgusest kuni kosmose piirini. Tegelikult seisnebki täna õhusõja kunst radarite vältimises.

[Turist 47]

Melitopol ja lähipiirkond kuni Tokmaki asulani igapäevaselt plahvatab ja põleb.
Sõjaväelaste ja varustuse, moona konsentratsioon olevat väga suur.
(Tänane https://ria-m.tv/news/305824/pod_melito ... yivyi.html)

OT. "Näen" põhimõttelist vastuolu venelaste väidetes, ei muud.
"Engelsite" pommitamise järgselt vene propa teab ja teatab, et süüdlased on ukrainlased - samas igapäevaselt väidavad, et sõdivad NATOga, NATO relvade ja palgasõduritega. Ukraina väed olevat ammu alistatud, jne.
Vene kanalid, propa on "jummalast närvis" - sõnavaraga, kommentaaridega olukorral hindamisel suured probleemid.
Nõuavad, vähemalt "keskastme" juhtide verd. Tuvastatakse "nimetuid" süüdlasi( )

Ukraina relvajõudude sõdalane olukorrast Bahmutis: "Lahingud, suurtükid, miinipildujad, lähikontaktlahingud...
Aga positsioonid püsivad, meie kasakad tõrjuvad kõik rünnakud." video (mitteliitunute jaoks "too big") https://censor.net/ru/video_news/338548 ... o_pozitsii

[Some]

Nujah, lisaks praegu katsetatavale 1000km kamikazele on Antonovil ka miski sarnane riistapuu juba pikemalt töös:


Aga ega nood ukrainlased oma aretustest eriti ei räägi...

[Miki]

Üht-teist lisaks on veel …
https://www.youtube.com/watch?v=ga4_AdT ... l=MYUANEWS
https://flot2017.com/ukrainskij-udarnyj ... ti-i-foto/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... %D0%BB-300
Maksimaalne lennukaugus samuti 1000 km

Arendus käib täiega.

[Miki]

Aga arvestades vene olematut õhukaitset, võiks ka õhupalliga allatuult midagi kobedat teele panna…