Jutt on verbaalsest solvangust ja sellele reageerimisest. Kui keegi füüsiliselt takistab liikumist on tegemist hoopis teise looga ja tingimustega.
Kus te näete vastuolu? Kui keegi soovib üksikut invaliidi solvata ja ei peatu isegi relva nähes, siis tuleb karistus vastu võtta. Muidugi ka sellisel juhul peab hädakaitset teostama säästlikult, hoiatuslasud jne
Jah, siis on vabaduse võtmine ning ohus hoopis teine õigushüve. Aga kui röökiv ja sõimav kodanik lihtsalt seisab ainukese ukse ja rünnatava vahel, siis kas rünnatav peab eeldama, et saab temast mööda jalutada? Kas on õige rünnatavat järele proovima kohustada?
https://www.delfi.ee/artikkel/120250218 ... eeti-kinniTartu politseijaoskonna välijuhi Martti Toomi sõnul sai politsei täna veidi pärast kella poolt seitset õhtul teate, et Jõgeva linnas kortermajade vahel lõi 17-aastane noormees noaga endale tuttavat 21-aastast meest. „Kahjuks olid kannatanu vigastused sedavõrd tõsised, et tema elu ei õnnestunud päästa ning ta suri sündmuskohal saadud vigastustesse,“ sõnas välijuht. „Politseinikud pidasid sündmuskoha lähedal kortermajas kinni 17-aastase noormehe, keda kahtlustatakse teo toimepanemises.“ Juhtunu täpsemad asjaolud selgitatakse välja kriminaalmenetluse käigus.
Tartu politseijaoskonna välijuhi Martti Toomi sõnul sai politsei täna veidi pärast kella poolt seitset õhtul teate, et Jõgeva linnas kortermajade vahel lõi 17-aastane noormees noaga endale tuttavat 21-aastast meest.
Tundub, et uurijad on 99% kindlad, et tegemist oli hädakaitsega või muidu oleks see esmakordne lugu EV-s kus isik lastakse 48h möödudes vabadusse peale teise isiku surnuks pussitamist.Siki kirjutas: ↑25 Nov, 2023 18:29 Noormeest vahi alla ei võetud, peab kodus olema:
https://www.ohtuleht.ee/1096415/jogeval ... -ei-voetud
https://elu24.postimees.ee/7904389/loi- ... ti-surnuksKert ja Gunnar, Helari head sõbrad, räägivad, et Helari oli läinud nädalapäevad tagasi lahku oma pruudist, kellega tal oli olnud pikemat aega kokku-lahkusuhe. Siinsamas, kortermaja ees, kus ekspruut elab, oli ta sellepärast, et tuua naisele ära tema riided. Ekspruudil oli külas 17-aastane noormees Paidest. [...] «Koos Helariga tulime siia riideid tooma ekspruudile. Siis läks neil [17-aastase noormehega] kähmluseks. See noavärk tuli ootamatult,» ütleb Kert, kes esialgu sõpra autosse ootama jäi. «Noaga löömist ma otseselt ei näinud, aga kuulsin karjumist. Jooksin teisele poole maja, et appi tulla. Siis ta oli maas ja helistasin kiirabi kohale. Aga enam ei olnud midagi teha...[...] Üks löök südamesse. Kiirabi tuli üle 20 minuti siia ja enam ei saanud midagi teha.» Mis sai aga 17-aastasest teismelisest poisist, kes Helarit pussitas? «Pani jooksu, lukustas end korterisse. Ja andis pärast ennast üles.»
https://tartu.postimees.ee/7904528/pilt ... iga-teinudSõprade selgituste järgi oli kõnealune 17-aastane noormees Helarile trepikotta vastu läinud ning järsku talle kallale tunginud. «Me ootasime autos maja ees, järsku see tüüp läks Helarile kallale, Helari jooksis eest ära ja siis nägin, kui ta kukkus,» rääkis Eigar Vilt. «Käis ainult üks löök ja Helari vajus mulle verisena auto peale.»
https://tartu.postimees.ee/7904961/joge ... k-ja-kirjuKohtutoimikutest ilmneb, et Küüsmaad on karistatud varguse, röövimise ning narko- ja vägivallakuritegude eest. 2018. aastal mõisteti talle viieaastane vanglakaristus. Siiski sai ta vanglast välja enne tähtaega, 2021. aastal, mil ta lasti vabadusse jälgimisseadmega. [...] Gunnar Abel mõisteti 2015. aastal süüdi väljapressimise, omavolilise sissetungimise ja peksmise eest ning ta kandis mitmeaastast vanglakaristust.
Kui tunned ohtu oma tervisele ja elule, pole vahet, millega (häda)kaitsed. Pisemat kasvu meestele väga hea paragrahv
Vot see on nüüd pealkiri, mida võib päris mitmeti mõista
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 28 külalist
