Sul see info jagamine on viimane aeg väga subjektiivne. Usa on treeninud paljude riikide piloote. Usal on omaenda huvid ka.ruger kirjutas: ↑10 Okt, 2025 20:10 USA-sse tuleb Katari õhuväe kätte minev õhuväebaas. Soovime õnne. Üks suurimaid terrorismi ja äärmusliku ideoloogia rahastajaid saab USA-sse oma õhuväebaasi...![]()
Seda siis Palestiina rahuleppe(Hamasiga kokkuleppe), uute relvahangete ja Lähis-Idas baasi säilitamise hinnaga? Hegseti ja Katari kaitseministri video. Ühelgi teisel riigil ei ole USA-s oma õhuväebaasi.
https://x.com/Osint613/status/1976664561819554299The U.S. and Qatar have reached an agreement to set up a Qatari Air Force base within the United States, located at Mountain Home Air Force Base in Idaho.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mountain_ ... Force_Base
BBC kirjutabhttps://www.bbc.com/news/articles/c75q2y92090oThe US has finalised an agreement that will allow Qatar to build an air force facility in Idaho, US Defence Secretary Pete Hegseth has announced.
He said the facility - where pilots from the Gulf state would be trained to fly F-15 fighter jets - would be established at the Mountain Home Airbase in the north-western US state.
"It's just another example of our partnership," Hegseth said during a meeting with his Qatari counterpart, Saoud bin Abdulrahman al-Thani, at the Pentagon on Friday.
Pikemalthttps://x.com/AmyMek/status/1976677435455520981Washington and Doha just signed an agreement to open a Qatari Air Force facility inside the United States — at Mountain Home Air Force Base in Idaho.
Yes, you read that right: a foreign Islamic monarchy — and the world’s top financier of Hamas and the Taliban — is being invited to set up a military presence on American soil.
During the ceremony, officials gushed about “shared defense goals”. They praised Qatar’s role in brokering the “Gaza peace plan” alongside Egypt and Turkey — two other Islamic governments that fund terror and want to make our nation across the world Islamic!
They called it “a historic achievement of courage and trust.”
Gaza sõda
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 4426
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Asukoht: www
- Kontakt:
Re: Gaza sõda
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43953
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Gaza sõda
Mul endal on selline tunne - põhineb lihtsalt vaistul.
Hamas mängib hetkel rahuplaaniga kaasa, sest see on tema huvides
1. Iisrael lõpetab kineetilise tegevuse ja annab seega Hamasile hingetõmbeaega.
2. Abikonvoidega hakkab Gazasse sisse voolama uut relvastust ja moona - kaotatu asendamiseks - mis blokaadiga polnud võimalik - seda enam, et politsei rollis on kohapeal sama Hamas, mitte IDF enam.
3. Iisraeli vanglatest vabanevad 1000+ Gaza militanti aitab taastada edasiseks tegevuseks hädavajalikku elavjõudu - enamasti ju kogenud võitlejad - hakkasid teised juba lõppema. Ehk IDF oli Hamasil õhu suht korralikult juba kinni saanud.
Selle nimel võis selle 20 pantvangi vabastada, gain on teiselt poolt palju suurem, seda enam, et IDF tõestas, et nad jätkavad sõdimist sõltumata kaasnevast ohust pantvangidele.
Rahuprotsessi II etapis tekivad aga tagasilöögid - peamiselt seepärast, et on raske uskuda, et rahu nimel on Hamas valmis ise ajaloo prügikasti minema. Hamasil on aga väga tugev toetus Gazas (räägitakse isegi 80%). Kui nad oleks rahu niiväga tahtud, siis oleks kahe aasta tagune oktoobrirünnak ja aastatepikkune rakettide laskmine kindlasti ära jäänud.
Kõige rohkem maksavad selle "rahu" eest ameeriklased ise, kuna nad on jalge alla tallanud enda põhimõtte, et terroristidega läbi ei räägita. Nüüd selgub, et teatud tingimustel saavad terroristidest "vabadusvõitlejad" ja saab läbi küll rääkida. Saame näha uut lennukikaaperdamise lainet ja muud taolist - kõik ju nüüd teavad, et USA räägib läbi küll. Eelkõige on lootustest selleks suurematel terroriorganisatsioonidel, näiteks huthi mässulistel Jeemenis. Teadmine, et USA annab terroristidele halastamatult tina, hoidis minevikus ära paljud terroriaktid.
Kõigi kirjutatu koosmõjus kipun arvama, et saavutati vaid väikest taktikalist edu. Umbes nagu UKR "rahuläbirääkimised" Türgis, kus lahendati vaid pisiasju.
Hamas mängib hetkel rahuplaaniga kaasa, sest see on tema huvides
1. Iisrael lõpetab kineetilise tegevuse ja annab seega Hamasile hingetõmbeaega.
2. Abikonvoidega hakkab Gazasse sisse voolama uut relvastust ja moona - kaotatu asendamiseks - mis blokaadiga polnud võimalik - seda enam, et politsei rollis on kohapeal sama Hamas, mitte IDF enam.
3. Iisraeli vanglatest vabanevad 1000+ Gaza militanti aitab taastada edasiseks tegevuseks hädavajalikku elavjõudu - enamasti ju kogenud võitlejad - hakkasid teised juba lõppema. Ehk IDF oli Hamasil õhu suht korralikult juba kinni saanud.
Selle nimel võis selle 20 pantvangi vabastada, gain on teiselt poolt palju suurem, seda enam, et IDF tõestas, et nad jätkavad sõdimist sõltumata kaasnevast ohust pantvangidele.
Rahuprotsessi II etapis tekivad aga tagasilöögid - peamiselt seepärast, et on raske uskuda, et rahu nimel on Hamas valmis ise ajaloo prügikasti minema. Hamasil on aga väga tugev toetus Gazas (räägitakse isegi 80%). Kui nad oleks rahu niiväga tahtud, siis oleks kahe aasta tagune oktoobrirünnak ja aastatepikkune rakettide laskmine kindlasti ära jäänud.
Kõige rohkem maksavad selle "rahu" eest ameeriklased ise, kuna nad on jalge alla tallanud enda põhimõtte, et terroristidega läbi ei räägita. Nüüd selgub, et teatud tingimustel saavad terroristidest "vabadusvõitlejad" ja saab läbi küll rääkida. Saame näha uut lennukikaaperdamise lainet ja muud taolist - kõik ju nüüd teavad, et USA räägib läbi küll. Eelkõige on lootustest selleks suurematel terroriorganisatsioonidel, näiteks huthi mässulistel Jeemenis. Teadmine, et USA annab terroristidele halastamatult tina, hoidis minevikus ära paljud terroriaktid.
Kõigi kirjutatu koosmõjus kipun arvama, et saavutati vaid väikest taktikalist edu. Umbes nagu UKR "rahuläbirääkimised" Türgis, kus lahendati vaid pisiasju.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43953
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Gaza sõda
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Gaza sõda
Hamas on ka kindlasti õppimisvõimeline, ei maksa alahinnata. Palestiina teema on saanud rahvusvaheliselt taas kõlapinda, tõmbavad tagasi ja muutuvad väliselt mõõdukamaks, terroristidest on ennegi lugupeetud poliitikuid saanud. Taliban ja Süüria end. islamistid on USA jaoks praegu ka OK. Kui palestiinlased omavahel nagistavad, siis see Iisraelile täitsa meeldib, peaasi, et üle piiri ei hakka tükkima jälle. Hamasile võib see Gaza täitsa meeldida, mille araabia riigid nüüd oma rahadega üles ehitavad - kui neil natukenegi mõistust on, siis nad enam Iisraeliga tüli ei nori, et see oma üritust kordaks, teist korda üles ehitamiseks ei pruugi enam huvi olla.
Re: Gaza sõda
See on nende ärimudeli osa. Võiks isegi öelda, et core business. Ma ei näe ühtegi põhjust arvata, et nad 7.10 eest kuskilt nutsu ei saanud. Iisraeli võimekusi ilmselt küll alahindasid, muidu poleks nende juhte nii palju maha löödud.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43953
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Gaza sõda
MAGA idikad ilmselgelt arvavad, et kahe ookeani taga terrorism neid ei ohusta, sama arvati ka 9/11 eel. Ja noh, Pearl Harbouri eel olid ka taolised arvamused (ok, see polnud terrorism, aga samamoodi arusaam, kuidas kaugus ja isolatsioon kaitseb).
"Las nad saavad ise hakkama" ja "Ameerika tegeleb enda asjadega" - kas need ei tundu tuttavad hüüatused?
Selles võib enamvähem kindel aga olla, et Hamasi vaba Gaza visiooni Hamasil nüüd vaevalt on.
"Las nad saavad ise hakkama" ja "Ameerika tegeleb enda asjadega" - kas need ei tundu tuttavad hüüatused?
Selles võib enamvähem kindel aga olla, et Hamasi vaba Gaza visiooni Hamasil nüüd vaevalt on.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Gaza sõda
Kui Hamas / Gaza sektor jääb desarmeerimata, on palestiinlased rikkunud relvarahu tingimusi ja Israelil ei jää muud üle, kui jätkata rünnakutega.
Re: Gaza sõda
Arvan et aasta lõppuks on asi paikka loksund.
Re: Gaza sõda
Kuskil pole öeldud, et Hamas selle plaaniga täielikult nõustus. Nõustus esimese etapiga, andis tagasi pantvangid. See oli peamine ka Iisraeli jaoks, kõik edasine on veel lahtine ja võib muutuda sõltuvalt olukorrast. Kui Hamas hoiab madalat profiili ja täidab edaspidi vaid politsei funktsiooni, võib Iisrael sellega isegi leppida, nad on ka pragmaatikud eelkõige. Kui Hamas ikka relvi loovutada ei taha, ega nende ära võtmine lihtne ei ole. Iisraelile on peamine julgeolek ja hindab kõike sellest vaatevinklist. Kui pantvange enam ei ole, on Hamasi liikmete endi julgeolek veel ebakindlam - seni oli veel oht, et mõni pantvang võib ka kogemata pihta saada ja igale poole ei saanud virutada - kui soovi on, on Iisraelil edaspidi üsna vabad käed asju omatahtsi suunata.
Re: Gaza sõda
Pantvange saab ju alati juurde hankida - ennegi on juute püksid rebadel üllatatud..
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Re: Gaza sõda
Hamas tunnistab avalikult, et tal pole kavatsustki Gazas desarmeeruda ja võimu loovutada – need on vaid mõned päevad tagasi sõlmitud relvarahulepingu ühest põhinõuedest. Eile õhtul antud intervjuus teatas Hamasi pressiesindaja Hazem Qassem, et rühmitus lükkab tagasi kõik Iisraeli poolt relvadega seotud nõudmised ...
https://x.com/IsraelWarRoom/status/1978 ... Fpage-7925
vot nii...
"Show must go on"
https://x.com/IsraelWarRoom/status/1978 ... Fpage-7925
vot nii...
"Show must go on"
Re: Gaza sõda
Kuskohast selline sinisilmne arusaam pärit on ?Kapten Trumm kirjutas: ↑14 Okt, 2025 9:58 Kõige rohkem maksavad selle "rahu" eest ameeriklased ise, kuna nad on jalge alla tallanud enda põhimõtte, et terroristidega läbi ei räägita.

On olnud korduvalt varem ja saab olema ka korduvalt tulevikus.
https://maailm.postimees.ee/384014/uuri ... talibaniga
https://maailm.postimees.ee/6508723/usa ... lulist-edu
https://www.delfi.ee/artikkel/94813697/ ... hoidmiseks
https://www.err.ee/1608743770/cnn-usa-t ... talibaniga
-
- Liige
- Postitusi: 4710
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: Gaza sõda
Hoopis sina oled algaja poliitikas 
Kui hakatakse läbi rääkima, siis päev enne on terroristidest saanud "muutunud organisatsioon kellel on suur roll tuleviku õitsengu loomisel".
Noh nagu Taliban nt on Afganistani viinud peaaegu Luksemburgi tasemele.
Hiljem selgub et "ootamatute asjaolude ilmnemise ja sisemiste struktuurimuudatuste ... bs bs bs" on vaja veel natuke pommitada, kuna selgus et Al Aksha märtrite brigaad vms hullumaja siiski ei jaga euroopalikke väärtusi.

Kui hakatakse läbi rääkima, siis päev enne on terroristidest saanud "muutunud organisatsioon kellel on suur roll tuleviku õitsengu loomisel".
Noh nagu Taliban nt on Afganistani viinud peaaegu Luksemburgi tasemele.
Hiljem selgub et "ootamatute asjaolude ilmnemise ja sisemiste struktuurimuudatuste ... bs bs bs" on vaja veel natuke pommitada, kuna selgus et Al Aksha märtrite brigaad vms hullumaja siiski ei jaga euroopalikke väärtusi.
Re: Gaza sõda
Ja veel kuidas räägitakse...üheainsa juudi sõjaväelase vabastamise eest lasti priiks kõvasti üle tuhande palestiina terroristi. Muuhulgas ka need, kes selle viimase rünnaku kavandasidKõige rohkem maksavad selle "rahu" eest ameeriklased ise, kuna nad on jalge alla tallanud enda põhimõtte, et terroristidega läbi ei räägita.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist