Elu pärast teenistust

[nukkel]

Küsimus nende % kohta, kas seda ei peaks seda võtma missionil käinute pealt. Näiteks 4000 käis x tegi suitsiidi ja siis arvutada %.

[lennumudelist]

Hilisem märkus: alljärgnev arvutus on vale (ebatäielik) ja mul tekkis alles hiljem arusaamine, kuidas ta vale on.

13 / 100 000 = 0.00013 ehk 0.013% (märkus: aastas!)
20 / 4000 = 0.005 ehk 0.50 % (märkus: kõigi möödunud aastate jooksul!)

Tuletatud arv on 20 juhtumit. Esmapilgul paistis riskide vahe 38-kordne. Sel puhul tuleks tunnistada, et on tagasi tulnute tervishoiuga on midagi valesti olnud. Loodan siiski, et keegi pani komakoha valesse kohta, aga võimalik et üsna noorel Kaitseväel puudus arusaam sellest, kuidas missioonijärgse tervisekontrolliga tegeleda ja tuge osutada.

(märkus: ise panin komakoha valesti, arvestades et 20 juhtumit on vähemalt 10 aasta peale)

Sõjas käinute riskitaset üldise rahvastikuga võrdseks ei saa kunagi. Aastal 2020, seega 50 aastat pärast Vietnami sõja lõppu, oli Vietnami veteranide riski tase USAs ikka veel üldise rahvastikuga võrreldes 57% kõrgem (ehk siis umbes 1.5-kordne).

P.S.

Järsku ma võrdlen üldpopulatsiooni iga-aastast riski missioonilt naasnute aastakümne pikkuse perioodi riskiga? Aiman, et järsku erinevus pole 38 vaid 3.8 kordne... see oleks hulga loogilisem.