Trumpi ja Putini tippkohtumine

[kaugeltuuriv]

Lihtsalt selline spekulatsioon,alus selleks on Geeniuse administratsiooni enda käitumine,kuna siiani ei ole neid enda poolt avaldatud,isegi,kui see oli valimiskampaania üks peamisi lubadusi.
Milovi arvamus,miks Geenius nii kiibitseb Putleriga kohtuma.
Esimesel kohal tema variantides on Geeniuse enda iseloom,kes ihaleb pidevalt pealkirju meedias,ta on ju showtüüp ja soovib endale päikesevalgust pea kohale.ja seda teab Putleri meeskond väga hästi,lubades midagi ilusat,pakkudes kohtumiseks Ungarit.Sellega saab kenasti lõhkuda Euroopa ja USA suhteid.Geenius aga saab näpuga näidata Euroopa suunas,näiteks juhul,kui nood ei taha seda lubada.Mõlemad saavad oma eesmärgi ja palju pealkirjasid ajalehes.
Teine variant võib olla suured pakkumised USA-le bisnessi jaoks.Kui ma vaatan seda majandusaregut üldises plaanis,mis toimub seal,siis tekivad väga lähedased suunad Venemaaga,kui oligarhide tõus tekkis.Geeniuse seltskond oleks kindlasti nõus kasumi nimel käed kokku lõõma,sest lähedus Geeniusele annab võimaluse seadustest mõõda hiilima suurelt,kui teavad,et suured issid on asjad kokku leppinud.
Võimalik,et Geeniuse jüngrid Euroopas on samuti selle poolt,et Ukraina tuleks jagada aga kuidas,seda ei oska nad teha ja loodavad kohtumisele,et näha,kuidas hakkab tuul puhuma.
Milovi kokkuvõte.Mingis osas saab Euroopa ühtsus valu,see loll lubamine,et USA annab rakette ei täitu,kuna need sõnad olidgi vaid sõnad ja sõda läheb edasi.

[PaganHorde]

Absoluutselt ei ole nõus, et Putini ära koristamine lõpetaks sõja või tooks lähemale kas Venemaa “demokratiseerumise” või kodusõja/lagunemise. Tuleks uus ja karmim tüüp asemele pigem. Samuti ei muutuks Zelenskõi ära koristamisest veel Ukraina eliidi kurss, sp pole seda ka tõsisemalt üritatud.

Uus ja karmim võib tulla aga sellist botoxist läbi imbunud sooda ta ikka olla ei saa.

[Urams]

Sugulased viimasel ajal poliitikast rääkida ei taha ,kardavad pealt
kuulamist aga läbi lillede on mõista antud ,et kõik on šopa ja bizdets.Hinnad on kõvasti kasvanud ja inimesed on vihased ,sõda
pidi ju lühike olema ja kõik pidid trofeesi ja ukraina orja saama aga nihujaa.

[richard]

Absoluutselt ei ole nõus, et Putini ära koristamine lõpetaks sõja või tooks lähemale kas Venemaa “demokratiseerumise” või kodusõja/lagunemise. Tuleks uus ja karmim tüüp asemele pigem. Samuti ei muutuks Zelenskõi ära koristamisest veel Ukraina eliidi kurss, sp pole seda ka tõsisemalt üritatud.

Uus ja karmim võib tulla aga sellist botoxist läbi imbunud sooda ta ikka olla ei saa.

Uus liider võib olla karmim, kuid tal puudub Putini pikaajaline autoriteet, mis on hoidnud eliiti ja rahvast tasakaalus, mistõttu peab ta oma mainet kiiresti üles ehitama. Võib tekkida rahva rahulolematus uue juhi vastu, eriti kui majanduslik olukord halveneb (sanktsioonid ja sõja kulud on juba koormavad). Oht, et keegi ihaldab vägivaldselt võtta Putini asemiku kohta, on reaalne – eliidi vahelised klannid (nt silovikid ja tehnokraadid) võivad sattuda relvastatud konflikti. Ehk kui Putiniga midagi ootamatult juhtub, võib Venemaal tekkida jama suurem kui me arvata oskame, sealhulgas regionaalsed mässud, tuumaohu kasv või isegi lagunemise oht.

[PaganHorde]

Sugulased viimasel ajal poliitikast rääkida ei taha ,kardavad pealt
kuulamist aga läbi lillede on mõista antud ,et kõik on šopa ja bizdets.Hinnad on kõvasti kasvanud ja inimesed on vihased ,sõda
pidi ju lühike olema ja kõik pidid trofeesi ja ukraina orja saama aga nihujaa.

See on hea, mida kulukamaks tava vanja elu läheb seda parem.

[London Bridge]

Ehk kui Putiniga midagi ootamatult juhtub, võib Venemaal tekkida jama suurem kui me arvata oskame, sealhulgas regionaalsed mässud, tuumaohu kasv või isegi lagunemise oht.

Sellisel retoorikal, kuidas Putin on suur stabiliseerija ning väga vajalik "suurte jamade" ära hoidmiseks, okeks jumet, kui tema enda juhtimise all ja komplekside tõttu poleks pea sama suuri sigadusi juba korduvalt korraldatud.

[Urams]

Venemaal inimesed elavad sama elu nagu nõuka ajal,avalikult kõik on ,,patrioodid,ja kiidavad putjat ,köögis kirutakse võimu ja kiidetakse sõja eelset aega, inimesed vaatavad kuidas hakkama saavad.Sugulased on oma rekka firma praktiliselt kinni pannud
ei ole mõtet tööl käia kui arveid ei maksta ,võlgasi pidi palju olema
ise ei saa ju paaki lasta ,auto ei sõida.

[eeru]

Poolast ülelend on vist välistatud. Mitteametlikult. Vene uudisteagentuurid on kilganud täna lahendusele. Linki ei viitsi enam otsida. Montenegro ja Serbia on juba pakkunud ülelennuks võimalust. Tingimusel, et Venemaa presidendi lennukit saadavad territooriumil Venemaa ja NATO (Türgi) hävitajad.

[Turist 47]

Euroopa Komisjon tahab lubada Putinil üle ELi riikide Budapesti lennata.

Euroopa Komisjoni sõnul tuleks lubada Venemaa diktaatoril Vladimir Putinil läbida Euroopa Liidu riikide õhuruumi teel kohtumisele Ameerika Ühendriikide presidendi Donald Trumpiga Budapestis.

https://maailm.postimees.ee/8344761/eur ... ti-lennata

Täpsem oleks, et Euroopa Komisjon saab soovitada, aga iga liikmesriik otsustab, kas Putin saab / ei saa kasutada ülelennuks konkreetse riigi õhuruumi.

[Urams]

Hävitajate pilootidele võiks panna auhinna raha ca 50 milli ,kes putjat alla kõmmutab seda ootab maandumisel tšekk.

[asjaajaja]

Putjal tuleb lasta lennata üle EU riikide Budapesti, aga seal tuleks talle ulatada ümbrik kirjakesega, et kui kohe rahu ei tule, siis tagasilennul on kõikide riikide õhutõrjel vabad käed. Ehk siis saaks asjad õiges suunas liikuma...

[Turist 47]

Putini lennuk peab lendama Türgi ja Serbia õhuruumi kaudu.
Aga, Musta mere kohal lendamine olevat "paras väljakutse" sõja tõttu.
- Euroopa liidrid peavad Trumpi ja Putini tippkohtumist Budapestis diplomaatiliseks solvanguks
(https://ukrmedia.news/yes-trump-putin-s ... /politics/)

[kaugeltuuriv]

Vaatasin Zelenski vastuseid ajakirjanikele peale tema kohtumist Geeniusega ja Geeniuse vastuseid samuti.Huvitaval kombel ei vastanud nad koos vaid eraldi.Ning ma ei näinud ka pilti sellest,kuidas kohtumine välja nägi.Tundub,et sellist kohtumist stiilis nagu tehti esimesel kohtumisel a la kambakat ei toimunud.
Geeniuse vastustest.Välimuselt oli ta üsna morn.
Vastus küsimusele,miks ei anta tiibrakette.Raketid on võimsad ja see võib viia uuele eskaleerumisele ja ning ei aita rahule kaasa.
Toonitan siis sõna minu poolt eskaleerumisele ehk siis tal on suus samad sõnad,mida viimane nädal on välja pursanud orkide propa.
Teine küsimus puudutas Putleri telefonivestlust ja rahu.
Vastus oli see,mida ma arvasin.Ma tõesti usun,et Putin tahab rahu ja on valmis selle üle läbi rääkima.
Mis ma ütlen kommentaariks,kasutan meie vanasõna.Loll saab kirikuski peksa.
Zelenski tundus olema tõsine aga mitte sünge ja heidutatud.Aga samas ei naeratanud.
Esmalt rääkis ta,et on tihedas kontaktis Euroopa liitlastega ja tõi Washingtoni ka nende arvamuse.Nimeliselt Mainis Itaalia peaministri,Saksa kantsleri,Briti peaministri,Poola juhi,Skandinaaviast Norra juhi,Soome peaministri,NATO juhi nimed.Ma sain aru,et Euroopas on moodustunud grupp riike,kes mingil juhul ei kaota oma moraalset,materjaalset ja sõjalist toetust Ukrainale ja see vist tegigi Geeniuse näo mossi.
Küsimusele,kuidas vaatab ta rakettide müügi keelust ei varjanud Zelenski oma pettumust,ta ütles otse,et Ukraina hinnangul Venemaa ei soovi rahu ja ainus viis kuidas Venemaad sundida sõda lõpetama on relvad,mis ületavad Venemaa võimekust neid tõrjuda.