.Kuidas sobiks 10 aasta tagune arvamuslugu; https://www.horisont.ee/arhiiv-2015/Horisont-3-2015.pdf
Huvilised loevad edasi. Või on teadus viimase 10 aasta jooksul nii palju arenenud edasi, et enam pole mingeid kahtlusi tuleviku ennustuste täpsuses. Samal ajal kui homset ilma ei suudeta 100% täpsusega siiamaani ennustada?Süsteem, milles kliima kujuneb ja
muutub, ei ole lihtsakoeline. ...Kliimasüsteem ise on keeruline ja sündmuste toimumise põhjused vahel koguni tundmatud,...Isegi professionaalsed klimatoloogid ei pea alati vajalikuks kliimasüsteemi toimimise reegleid süvitsi selgeks teha. Siiski on väga tähtis tajuda, et päris kliimasüsteemi ja selle üle arutlemise aluseks võetavate skeemide vahel võivad olla suured erinevused....Kuna praegused pikemaks ajaks tehtavad kliimaprognoosid toetuvad mudelarvutustele, siis toetuvad need teabele, mida saab mudelitesse sisse panna. Märkimisväärne osa seni kogutud teadmistest kliima muutumise kohta jääb mudelites kasutamata ja alati ei osata seda ka adekvaatselt tõlgendada. Ka mudelites sees oleva info usaldusväärsus ja täpsus jätavad soovida....
Küsimuseasetus on väär, sest loodusteadused on alati tõenäosuslikud.
Ilm ja kliima on ikka eri asjad.
Oleks artiklit lugenud, siisIlm ja kliima on ikka eri asjad.
Minu arusaamist mööda ei saa üks ilma teiseta. Lihtsalt kliimaprognoosi puhul lisandub võrrandisse rohkem muutujaid, mida ilmaennustuse puhul pole vaja arvestada. Ja kui mu vanad silmad mind ei petnud, siis Kalju Eerme küsib, et kas üldse on võimalik usaldusväärselt kliimat ette ennustada.Ilma- ja kliimaprognoos: samad võrrandid, erinev sisu...Ilmaennustusele sarnanevat prognoosi oodatakse ka tuleviku kliima kohta. Ilma ja kliima ennustamise võrranditel polegi tõepoolest olulist vahet, aga kummagi tegevuse sisul on suur vahe. Ilma ennustades eeldame, et välja jäetavad protsessid, nagu ka ebatäpsused arvesse võetud protsessides, ei saa tulemust eriti palju muuta. Kümneteks või sadadeks aastateks ennustatava kliima puhul ei ole meil aga alust nii loota. Asi pole ainult akumuleeruvas ebatäpsuses, vaid kliima ennustamise põhimõttelises võimalikkuses. Usaldatava tulemuse saaksime siis, kui süsteem käituks kogu ennustusperioodil samamoodi. Ilmaennustuse puhul see ongi nii, aga kliima puhul ei tarvitse olla.
Ja ka vastupidi. Kliimaprognoosi jaoks pole oluline, mis tsüklid praegu kuskil on ja toimub aastakümnete pikkuse perioodi statistiline üldistamine.
lootsik kirjutas: ↑28 Okt, 2025 19:43 Bill Gates, suur kliimaaktivist, kirjutab nüüd, et kliimat tuleb küll hoida aga see pole suurim/eksistentsiaalne probleem inimkonna ees. Ja et kliimahoidmist tuleb teha mõistlikult. https://www.gatesnotes.com/home/home-pa ... ut-climate
Sellisel kujul õnneks tõesti on vale. Kliimamuutuste otsestest tagajärgedest tsivilisatsioonile (õhutemperatuuri tõus, uputused, tormid jne) kaugelt hullemaks kujunevad sekundaarsed muutused, mis hakkavad juhtuma siis, kui sajad miljardid kliimamuutuste tõttu liikvele lähevad.There’s a doomsday view of climate change that goes like this:
In a few decades, cataclysmic climate change will decimate civilization. The evidence is all around us—just look at all the heat waves and storms caused by rising global temperatures. Nothing matters more than limiting the rise in temperature.
Fortunately for all of us, this view is wrong.
Küll nad juba on. Põgeniketeemas on küllalt kirjeldatud Mustast Aafrikast Vahemere äärde rändamist - ja jutt on ju ka nii Lõuna- ja Ida-Aasiast kui Ekvatoriaal-Ameerikast.Even with these innovations, though, the cumulative emissions will cause warming and many people will be affected. We’ll see what you might call latitude creep: In North America, for instance, Iowa will start to feel more like Texas. Texas will start to feel more like northern Mexico. Although there will be climate migration, most people in countries near the equator won’t be able to relocate—they will experience more heat waves, stronger storms, and bigger fires.
See on pehmelt öeldes naiivne arusaam asjast. Põllukultuuridel on kliimavöötme vahemikud, milles need kasvavad.Some outdoor work will need to pause during the hottest hours of the day, and governments will have to invest in cooling centers and better early warning systems for extreme heat and weather events.
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 1 külaline
