Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Postitatud: 16 Veebr, 2018 18:04
Ida Virumaal mälestati Meriküla dessanti http://rus.delfi.ee/daily/virumaa/foto- ... d=81117865 kohal oli ka esindajad VF saatkonnast ja Narva linnavõimust.
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Õigupoolest saigi minust kosmopoliit, kui ma mõistsin, kui vastik see on, kui mind rahvustunnuse alusel tehtud üldistustele allutatakse – otsustasin, et ise ma sedasi tegema ei hakka. Kuid see on muidugi vaid üks võimalikke reaktsioone. Teine, võib-olla loomulikum, on tigestumine ja vastassuunalise vektori valimine. Ausalt öelda lähen minagi kogu oma sallivuse juures närvi, kui järjekordne eesti natsionalist silmakirjalikult imestab, kui palju eestivenelasi on altid Venemaa propagandale. Te ise ju tõukasite neid sellele, kaua ja sihikindlalt kultiveerides neis nördimust ja haavumust; kas maksab siis imestada, et inimesed solvusidki – ja hakkasid uskuma Venemaa televisiooni, mis ei väsi korrutamast, kuidas venelastele rahvustunnuse alusel ülekohut tehakse?
Just selline suhtumine süvendas solvumist kõige enam. Võib kaua vaielda selle üle, kui möödapääsmatu niisugune rahvustunnete pingestumine 90ndatel oli. Ma ise võiksin tuua nii poolt- kui vastuargumente, kuid ajalugu tingivat kõneviisi ei tunne. On võimatu öelda, milliseks kujunenuks meie riik, kui kõigile venelastele antuks kohe kodakondsus, ja/või referendumil Narva autonoomia üle olnuks mingid tagajärjed, ja/või nii paljud venelased poleks Eestist lahkunud. Ma ei tea seda. Kuid kahtlustan, et kuidagi oleksime ikkagi selle üle elanud.
.„Pronksiööde“ tõlgendamine oli veel üks piisk siinsete venelaste nördimuskarikasse. Postimehe toimetuse juhtkiri „Tundmatu vene pätt“ solvas mind ja minutaolisi kahekordselt: esiteks, paralleeli kaudu tundmatu sõduriga (Teise maailmasõja kangelasi käsitletakse eesti natsionalistlikus kontekstis samuti kui kurjategijaid või parimal juhul kui „pätte“), teiseks, rahvuse pinnal tehtud üldistusega tervikuna. Esimene „pronksiöö“ oma puruks pekstud vitriinidega oli internatsionaalne sündmus: nendest, keda politsei kinni pidas, oli eestlasi iga kolmas (!). Palju parema seletuse leiab kõik sotsiaal-majanduslikus koordinaatsüsteemis: linna rüüstama tulid kõige vaesemad, venelasi oligi nende seas rohkem, kuid nad polnud sugugi eranditult venelased. Teisel „pronksiööl“ kasutasid vägivalda eeskätt õiguskaitsejõud – ma olin neil tundidel Tallinna kesklinnas ja nägin seda kõike oma silmaga
Vaata ikka kirjutajat (Nikolai Karajev) ka. Pane foorumi otsingusse, ka meil siin arutluse all olnud isik. Pealtnäha üritab olla neutraalne, üritab "erapooletult" läheneda ka rahvusprobleemile - ja kogu tema tegevuse "objektiivsus" ja "erapooletus" koondub n-ö vastaspoolele. Enda pool jääb käsitlemata nagu harilikult ikka...ja kokkuvõttes tüüpiline putinoid...Drax kirjutas:Selline artikkel hakkas silma. Algus on enam-vähem, paneb edasi lugema, aga suht ruttu läheb üpris jäledaks kätte. Ekstravastikuks teeb kirjutise see, et autor oleks nagu meeletult sallival seisukohal, aga see ei takista üsna üheselt näitamast, kes võimalikus konfliktis süüdi on.
http://www.vikerkaar.ee/archives/22509
Äkki on see natukene liiga karm suhtumine?Puurija kirjutas:Endine tuletõrjuja Andrei Afanasjev: „Asi algas möödunud aastal Kohtla-Järvel tuletõrjujatele korraldatud eesti keele kursustest. Üks kursustel osalenu oli väljendanud seisukohta, et kuna eestlasi elab sealkandis väga vähe, ei ole meil päästjatena eesti keelt praktiliselt vaja. Õpetaja solvus seepärast ja kaebas kursusel osalenute peale.“
Ida päästekeskuse juht Ailar Holzmann: „Vallandamise põhjuseks on ebapiisav eesti keele oskus. Seadus näeb ette, et päästjad peavad eesti keelt valdama suhtlustasemel B1. Ühegi vallandatud töötaja keeleoskus polnud piisav ja samuti polnud nad teinud erilisi pingutusi keel õppimiseks.“
Kaheteistkümnest vallandatud töötajast üks oli juba vanaduspensionär, seitse hakkavad pensioni saama ja neli on eelpensioni eas. Vallandatud töötajaile loodetakse leida asendajad poole aasta jooksul.
https://rus.err.ee/692702/12-spasatelej ... ogo-jazyka
Ma olen ise istunud Narvas ühes (muidu mõnusas) piduseltskonnas, kus üks kohalik õpetajast mutt hakkas järsku jaanatoomi panema a la eestlased on vällasurev raffas ja seda keelt polegi vaja õppida.. jutu see tuli välla, et naisuke ise sündind Kingisseppa linnas.. no küsisin, teab ta üldse, mis tema lollaka nimega sünnilinna pärisnimi on - ei teadnud muidugi see homosoveticus.. ütsin siis kogu ausa seltskonna ees, et nii loll mutt, kes isegi oma sünnilinna õiget nime ei tea, võiks hoopis vait olla.. siis hakkas ta mees veel oksi laiali ajama a la kas tuled mu naist solvama vä.. et igakord, kui Narva juhtun, miskit pulli ikka saabÜks kursustel osalenu oli väljendanud seisukohta, et kuna eestlasi elab sealkandis väga vähe, ei ole meil päästjatena eesti keelt praktiliselt vaja..