www.militaar.net

Edasine läks suhtlemine avalikkusega teemasse https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.p ... 10#p828810

https://www.err.ee/1609247958/neeme-val ... d-valituks

"Siis ilmselt tuleb ühelt poolt tunnistada, et kaitseväe personalistrateegia on läbi kukkunud, sest kindralid on osutunud kasutuks. Ja tuleb vaadata, miks need inimesed üldse kindraliteks tehti," rääkis Väli.

Väga terav väljaütlemine

kaitseväe personalistrateegia on läbi kukkunud

Väli muidugi utreerib liialt. Pigem on see poliitilise vangerduse tulemus ja näitab n-ö "tsiviilkontrolli" habrast hetkeseisu, mis sundis sellist mugavusvalikut tegema.

isonts kirjutas: ↑08 Veebr, 2024 21:49 https://www.err.ee/1609247958/neeme-val ... d-valituks

"Siis ilmselt tuleb ühelt poolt tunnistada, et kaitseväe personalistrateegia on läbi kukkunud, sest kindralid on osutunud kasutuks. Ja tuleb vaadata, miks need inimesed üldse kindraliteks tehti," rääkis Väli.

Väga terav väljaütlemine

Sest kui inimene ei sobi poliitilistel põhjustel kaitseväe juhatajaks siis ei sobi ta ka kindraliks?

Millised on need poliitilised põhjused, mille tõttu ükski tegevteenistuses olevatest kindralitest ei sobi kaitseväe juhatajaks? Või mingid muud põhjused?

Mitte, et Merilo ei sobiks, vastupidi.

Kaitseminister Hanno Pevkur ütles, et kujundas otsuse pärast paljude inimestega rääkimist. Küsimusele, kas vestluspartnerid olid mõne kindrali määramise vastu, kostis Pevkur, et need jutud jäävad vestlejate vahele.

"Selle valiku puhul ma tegin palju erinevaid vestlusi nii kindralitega kui ka teiste ohvitseridega. Püüdsin aru saada, milline võiks olla kaitseväele parim valik. Osad ei pretendeerinud ise sellele ametikohale," sõnas Pevkur.

https://www.err.ee/1609247958/neeme-val ... d-valituks

Riik koolitab ja kasvatab aga oleme jõudnud sinna kus mõned/mõni kindral ei soovigi vastutada? Ei taha? Wtf


Tundub korralik möödapanek

Täienduseks eelmisele veel - näiteks Tiganik läks suhteliselt hiljuti reservi põhjendusega, et pole kindralitele kohti. Ei saa öelda, et reservi poole selles küsimuses üldse ei saa vaadata.

Miski selles loos ei klapi...

https://epl.delfi.ee/artikkel/120268815 ... gavusvalik
Konkureeriv väljaanne arvab vastupidi Postimehe ajakirjanikule.

Mikk Salul pole vaja poliitikute eest ambrasuurile viskuda siin, antud valik sisuliselt naeruvääristab KV senist karjäärisüsteemi/hierarhiat. Mõistlik juht seda ei teeks. Irooniana - tegemist pole grammigi ju Merilo omaduste või võimete kahtluse alla seadmisega, vaid tõesti - miks me neid kindraleid koolitame, kui poliitikutele ei kõlba? Äkki kuskil on veel mõni eriti perspektiivne major?

Lisaks on kamin juba ammu võtnud vahele segada ohvitseride karjääri, koloneliks saada täna pole vastu kamina tahtmist võimalik-keegi "tsiviilkontrollist" ei saa küll enam väita, et kindraliks sai keegi "ebasobiv". Pevkuri poolt lihsalt vale liigutus. Seda pole vaja nüüd siin õigeks väänama küll hakata.

Kuskilt käis läbi, et reservist lihtsalt ei võeta kuna "nii on kombeks".
Põhjuseid on kindlasti mitu ja kuni sinna välja kus olemasolevad kindralid saaks teha karjääri = näidata seda mida neilt tegelikult oodatakse.

aga mõned ei taha

https://epl.delfi.ee/artikkel/120268395 ... el-merilot

Kui selgus, et Herem on otsustanud ameti enne tähtaega maha panna, käidi tema järglase kandidaatidena välja kuus inimest: kaitseväe diviisi ülem kindralmajor Veiko-Vello Palm, kaitseväe akadeemia ülem brigaadikindral Vahur Karus, õhuväe endine ülem ja Eesti sõjaline esindaja NATO Euroopa ülemjuhatuse (SHAPE) juures brigaadikindral Rauno Sirk, kaitseväe sõjaline esindaja NATO ja Euroopa Liidu juures kindralmajor Indrek Sirel, mereväe ülem kommodoor Jüri Saska ning esimese jalaväebrigaadi ülem kolonel Andrus Merilo. Kaitseminister Hanno Pevkur on öelnud, et oleks hea, kui vabariigi aastapäevaks oleks Heremi järeltulija valitsuses kinnitatud.

Nüüdseks on eeltoodud nimekiri juba kokku kuivanud – osa kandidaate on maha kriipsutatud ja osa kindlalt keeldunud. Pevkur aga on oma lemmikkandidaadi leidnud.

Keda sealt reservist reaalselt siis võtta oleks?

Või kui on võetud suund mehitada võtmepositsioonid lahingohvitseridega?

Reservist keda oleks võtta? Kindraleid!

Mina ei näe, et keegi täna reservis olevatest kindralitest või kolonelidest oleks parem kandidaat kui sisuliselt ükskõik kes väljakäidud kandidaatidest.

Neeme Väli spinn nagu "KV personalipoliitika oleks läbikukkunud" on ilmselt püüe mingit poliitilist punktivõitu saada. On absurdne väita, et igaüks kes saab kindraliks peab olema automaatselt KVJ materjal. See on umbes sama, nagu öelda, et kõik NAKi läbikäinud seersandid sobivad võrdselt hästi jalaväejagu juhtima, mis ilmselgelt ei ole nii. See aga ei tähenda, et need inimesed poleks pidanud saama seersandiks või kindraliks.

Lisaks on risk, et Väli ja teiste (sh Oidsalu) ülepaisutatud väited õõnestavad avalikkuse ees juba eos tulevase KVJ positsiooni. Kehv saak mingi poolpiduse (poliit)punktivõidu eest.

Rabapistrik kirjutas: ↑09 Veebr, 2024 11:06 [..]
On absurdne väita, et igaüks kes saab kindraliks peab olema automaatselt KVJ materjal. See on umbes sama, nagu öelda, et kõik NAKi läbikäinud seersandid sobivad võrdselt hästi jalaväejagu juhtima, mis ilmselgelt ei ole nii. See aga ei tähenda, et need inimesed poleks pidanud saama seersandiks või kindraliks.
[..]

Üsna hästi kokku võetud. Tuleb välja, et KV personalipoliitika on olnud suunatud muuks, kui kaitseväe juhatajaks sobilike kindralite tootmisele. Sobilikke ju ei ole?

Viidatud Rabapistriku poolt kirjutatud lõiku soovitaks eriti lugeda nendel personalipoliitikutel, kes mind ja teisi minusugiseid autojuhte maakaitse jagusid juhtima on määranud.

Kui selgub, et ükski neljast tegevteenistusest kindralist ei sobi/soovi, siis see võrdlus NAKi läbinutega oleks täpsem nii:
Pärast NAKi selgus, et ükski värsketest nooremseersantidest kas ei sobi või ei soovi jaoülema kohustusi täita. Seepärast otsustati jaoülemaks panna ärksam kapral.

Sellises olukorras oleks omal kohal NAKi korraldajatel koolituskursuse sisu ja hindamiskriteeriumid ehk üle vaadata? Eriti kui võib juhtuda, et pooled seersandid (need, kes oleks soovinud jaoülemana teenida) pole pärast nõus kaprali alluvuses edasi teenima ning leiavad uued väljakutsed Norras ehitusobjektil.

Eks ta kõrvaltvaatajale veits kummaline on kui kolonel üle kindralite Kaitseväe juhatajaks tehakse. Viitab nagu et miski süsteemis ei toimi hästi, on probleem karjäärimudelis, Riigikaitse komisjonis istuvates persoonides, või kuskil kolmandas kohas ei oska arvata.

Normaalolukorras eeldanuks et täna Merilo positsioonil olev isik saab olema üks põhikandidaate mitte järgmiseks vaid ülejärgmiseks Kaitseväe juhatajaks.

Mis puutub reservis olevatesse kindralitesse, siis see tunduks ehk variandiks kui isik läks reservi viimase aasta jooksul, aga ainus kes mulle meenub on Ühtegi kellel vist juba vanus hakkab takistuseks olema.

Rööt kirjutas: ↑09 Veebr, 2024 10:39Kui selgus, et Herem on otsustanud ameti enne tähtaega maha panna, käidi tema järglase kandidaatidena välja kuus inimest: kaitseväe diviisi ülem kindralmajor Veiko-Vello Palm, kaitseväe akadeemia ülem brigaadikindral Vahur Karus, õhuväe endine ülem ja Eesti sõjaline esindaja NATO Euroopa ülemjuhatuse (SHAPE) juures brigaadikindral Rauno Sirk, kaitseväe sõjaline esindaja NATO ja Euroopa Liidu juures kindralmajor Indrek Sirel, mereväe ülem kommodoor Jüri Saska ning esimese jalaväebrigaadi ülem kolonel Andrus Merilo.

Natuke üllatav et Peastaabi ülem ja Kaitseliidu ülem ei olnud kandidaatide seas.