www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas: Kindlasti on väär eeldada, et seal olev 2000 pealine kontingent elab täna toidupakkidest ja peseb end katelokist.

sobivalt sattusid näppu sellised fotod

https://twitter.com/MuradoRT/status/650019024215142401

metroo kirjutas:
http://www.forbes.com/sites/melikkaylan ... -waterloo/

Huvitav artikkel. Ise mõtlesin kah, et mis sellest Lääne ja Iraani tuumaleppest ning sanktsioonide lõpetamisest saab. Huvitav, kas Iraan saab lubada endale Moskva palvel sellest loobumist. Iraani nafta võib hinda veelgi langetada ja isegi kui saudid oma trikitamise lõpetavad, jätkuvalt hinda allpool hoida.

e: teisest küljest, Iraan on tõenäoliselt huvitatud šiiitide mõjuvõimu säilitamisest, kuna šiiite on palju vähem kui sunniite. Nii, et nad tõenäoliselt jätkavad al-Assadi toetamist.

Kusagil oli skeem kõikide süürias tegutsevate riikide ja rühmituste seoste kohta, enne kui venemaa tegutsema asus ja venemaad seal polnudki. Juba siis oli väga keeruline.

tundub et tegin oma postitusega kellelegi haiget ja "väike hing sai viha täis". Kõigist nendest näisispiltidest pole minu arvates vaja hakata järeldusi tegema kogu olukorra kohta selles kontingendis. Ei aita need näidispildid lennukitel lennata ega sõduritel seal kuskil perimeetril sõdida. Annan isiklikult opositsioonile ja teistele osapooltele "aega atra seada". Ärme torma.

Kulibin kirjutas:Ja need saapad, oh ma ei või...

Suht rumal on irvitada saabaste ja vormi üle, jättes sealjuures tähelepanuta, et kasutatakse satelliitsuunamise abil sihitavaid pomme. Katsuge mõelda, et piisab näiteks Tapa linnaku koordinaatide sisetamisest, et suur osa meie sõjalisest võimekusest muutuks küsitavaks. Seda olenemata sellest, milliseid saapaid lennukite tehnikud kannavad.

EDIT: Mitte et ma nüüd seersantisaksa toetaksin...miski lasteaed siin...

Trumm väidab ju kaht väga lihtsat asja:
1) praegune tegevus näitab ära, milleks Vene lennuvägi võimeline on;
2) praegune tegevus näitab ära, milleks Süüria opositsiooni tasemel maaväed Vene lennuväe vastu võimelised on.

Mõlemad väited on ju ilmselgelt tõesed. Kas tõesti vaidleb keegi vastu?

Mind huvitaks nüüd, et mis õhutõrjerelvastust pommitatavaid alasid kontrollivatel maavägedel lugupeetud kaasforumantide teada on?

Lemet kirjutas:

Kulibin kirjutas:Ja need saapad, oh ma ei või...

Suht rumal on irvitada saabaste ja vormi üle, jättes sealjuures tähelepanuta, et kasutatakse satelliitsuunamise abil sihitavaid pomme. Katsuge mõelda, et piisab näiteks Tapa linnaku koordinaatide sisetamisest, et suur osa meie sõjalisest võimekusest muutuks küsitavaks. Seda olenemata sellest, milliseid saapaid lennukite tehnikud kannavad.

EDIT: Mitte et ma nüüd seersantisaksa toetaksin...miski lasteaed siin...

See tähendab ühtlasi, et iga vastase üksus, kes omab sidet lennuväe kutsumiseks ning GPS-i, suudab tellida täppislöögi, enam pole vaja mingeid lasermarkeerijaid (hiigelraske vene tehnika!) kaasas tarida. Samamoodi suudab seda teha ka 5-s kolonn, GPS on täna igas normaalses mobiilis olemas.

GLONAS ... Tead see on ju naerukoht. Kas lugupeetav on kursis sellega, palju on GPS süsteemis satelliite ?
Ja palju on GLONAS-il ? Ja millest sõltub süsteemi täpsus ? Pealegi on olemasolevad navigatsioonisüsteemid suurepäraselt segatavad.
Trumm ehk seletab miks lennukites need vanad head navi asjad siiamaani ruumi võtavad.
Kellel on võimalus ja omab nutitelefoni millel mõlemad süsteemid, lülitage välja GPS ja saate ettekujutuse selle idanaabri soperdise täpsusest. Loll pommiga saab vist täpsemalt pihta.

Aga võibolla nad selle glonassi andmete põhjal ise päriselt ka arvavad, et pommitavad ISISt. Mis kahjuks vist tegelikkusega väga kokku ei klapi

Kriku kirjutas:Trumm väidab ju kaht väga lihtsat asja:
1) praegune tegevus näitab ära, milleks Vene lennuvägi võimeline on;
2) praegune tegevus näitab ära, milleks Süüria opositsiooni tasemel maaväed Vene lennuväe vastu võimelised on.

Mõlemad väited on ju ilmselgelt tõesed. Kas tõesti vaidleb keegi vastu?

Mind huvitaks nüüd, et mis õhutõrjerelvastust pommitatavaid alasid kontrollivatel maavägedel lugupeetud kaasforumantide teada on?

Punkt kahele on vastus selline:
On kõike, alates vene Igladest lõpetades Mistralite ja Stingeritega. Lihtsalt siiamaani ei ole neid eriti vaja läinud. Üldiselt alguse asi, küll hakkab neid kotkaid sadama. Ja egas ilmaasjata öösel lennata, kardavad midagi. (Öövõimeline on MANPAD-idest vist ainult Stinger B)
Ja neid ilmselt pole sest muidu poleks küsitud ameeriklastelt.

Stingerit või Mistralit pole Süürias kordagi näinud, kõikse võimekam süsteem on neil üks 9K33 Osa kompleks ja 9K338 Igla-S.

Väike korrektuur.

Antud hetkel on kaks susteemi, gps ja GLONAS.
Venelased kasutavad enda pommide juhtimiseks väidetavalt GLONAS. Hästi. Kõik teised vist vana head gps. Miks venelastele oma? Krt, see ju ameeriklaste oma ja nad võivad seda signaali segada, väga lihtsalt. Seega oma parem.

Ameeriklased on arendanud seda ule 25 aasta, lisaks sateliitidele seal üleval on täpsuseks rajatud palju abijaamu ka maa peale, jah, isegi Venemaale. need ähvardasid need vahepeal sulgeda. Kui kaugele on venelased oma susteemiga jõudnud ja kuidas see on intrigeeritud teistesse susteemidesse, kasvõi siis telefoni????
Ma ei ole kõige viimase peal tehnik, kuid mehed, jääme ikka reaalsuse piiridesse, siin Maal??

Ma ei saanud nüüd hästi aru, mida Trumm mõtles sellega, et igas telefonis gps??? Et lähed kuhugi hoone juurde, näiteks vaenlase moonalao keskele, võtad koordinaadid ja saadad teele, tõmbad tule enda peale, niii???? Lähed kohale ja seisad seal???

Ja ometi on alati juhus, või viga. Alati on see võimalus.
Üks põhjus, miks ameeriklased nii vaevaliselt ja targu pommitavad, on ju inimkaotused. ISIS ju pesitseb linnarajoonides ja neid on isegi täppispommidega raske maha võtta. Seega minu aravtes tegutsevad õigesti.

Muidugi võib selle kustuda, aga kui sa patrad ikka GLONAS ist, siis patragi sellest. Ara huppa GPS peale ja too sealt näiteid.
Ja kõigil teistel ka hea ja lihtne lugeda.

Süürias on oma huvid ja näpud see kõigil regionaalsetel mängijatel, vast peale Hiina ka globaalsetel.
Vene vahetu ja väidetavalt ootamatu tulek segas selle kaardipaki oluliselt ringi.
Sellest ka massiline propa ja desinfo. Ärme unustame ajalehtede, TV ja uudsteagentuuride omanikke.

* Eriti Saudi-araabia kuningriik on lausa hüsteerias. Eelmist kuningat nimetati riigimeheks. Praegune kuningas on elupõline AQI (Al-Qaeda Iraagis, teame mis nime praegu kannab...) toetaja (mäletame ju eelmise aasta - kui ta veel kroonprints oli - võllanalju: Saudi-Araabia ei toeta terroriste ... need on eraisikud). Väidetavalt on neil troonipööre tulekul, aga enne võib sealt igasugu jama oodata, mille fallout Euroopas maha langeb.

Nende õhurünnakutega on veel üks segadusseajav tegur, kõik propagandistid ja niinimetatud asjatundjad uluvad kooris RuAF ja RuAF, aga täiesti tähelepanuta jääb SyAF, kes tegi augustis septembris ligi sada väljalendu päevas. Homsist N ja NW jääv ala, kus SAA alustas eile operatsioone, jääb just sinna.

SEPKA-Twitteris olnud säutsu järgi kuulutas Egiptuses asuv Moslemi vennaskond Venemaale "Jihadi-püha sõja" ja kutsus sellesse osalema kõiki moslemeid

Kovan Direj ‏@kovandire 10h10 hours ago
Breaking
Muslim brother hood announce Johad against #Russia, moblizing against #Russia #TwitterKurds #Syria

Ma ei saanud nüüd hästi aru, mida Trumm mõtles sellega, et igas telefonis gps??? Et lähed kuhugi hoone juurde, näiteks vaenlase moonalao keskele, võtad koordinaadid ja saadad teele, tõmbad tule enda peale, niii???? Lähed kohale ja seisad seal???

Loll jutt.
1. võtad GPS-ga telefoni või käsi GPS-i, vahet pole kas GPS või GLONASS, sul on vaja lihtsalt koordinaate.
2. lähed, kus sihtmärk näha on ja kus saab seda seostada GPS kaardiga.
3. liigutad klahvidega kursori sihmtmärgi keskele, telefon annab koordinaadid.
4. helistad vajalikku kohta ja ütled koordinaadid.
5. lähed ise ohutusse kaugusesse
6. ülejäänu teeb juba tehnika, GPS juhitavale pommile antakse samad koordinaadid ja pomm peale lennukilt eraldumist lendab ise samadele koordinaatidele.

Äkki hingad korra sügavalt ja mõtled selle protsessi enda jaoks läbi?

Punkt kahele on vastus selline:
On kõike, alates vene Igladest lõpetades Mistralite ja Stingeritega. Lihtsalt siiamaani ei ole neid eriti vaja läinud. Üldiselt alguse asi, küll hakkab neid kotkaid sadama. Ja egas ilmaasjata öösel lennata, kardavad midagi. (Öövõimeline on MANPAD-idest vist ainult Stinger B)
Ja neid ilmselt pole sest muidu poleks küsitud ameeriklastelt.

See jutt oleks olemata, kui sa viitsinuks süveneda, mida oma tegutsemistaktika kohta venelased ise pläravad.
Vaatan, et pooled mehed on siin "teadmistega", et kuna meie kolhoosis oli 1982 pardakk, järelikult on see ka Süürias.
Lennukid tõusevad Latakia lennuväljalt õhku, teevad kohe 180 kraadise pöörde ka lendavad Vahemerele.
Seda ei öeldud, aga ise oletan loogiliselt, et Süüria armee+vene kontingent kontrollivad lennuvälja ümber piisavalt suurt ala, et hoida lennukeid ohustavad raketimehed eemal.
Pühapäeval tilgutati ka infot, et lennuväljal asub ka VF merejalaväe kontingent kopteritega (tõenäoliselt QRF rollis ja valmis allalastud piloote ära tooma).
Vahemere kohal võtavad lennukid ohutult kõrgust ja lähevad kõrgusel 5000+ m sihtmärkide poole.
See (kombineerituna hea nähtavusega kõrbealadel) tähendab, et manpads süsteemid on seal vähese kasuteguriga (lennatakse liiga kõrgel).
Küll aga koos korraliku drooni- ja satelliitluurega, koos piirkonnale tüüpse hea nähtavusega ei sega see venelastel märkide leidmist ja tabamist (või asjade leidmist, mis meenutavad märke).

Ja egas ilmaasjata öösel lennata, kardavad midagi. (Öövõimeline on MANPAD-idest vist ainult Stinger B)

Radarjuhitaval õhutõrjel (nt SA-8) pole mingit vahet, kas on öö või päev. Manpadsid üle 5 km enam ei lase. Öösel toimuvate lendude põhjus võib olla (peale manpadsi vastase taktika) hoopis kõrbe iseärasus, kuna temperatuur langeb öösi oluliselt, siis öösel muutuvad termokaameras nähtavaks maskeeritud sihtmärkid, mida valges ei näe. Analoogselt ründasid ka ameeriklased Lahesõjas maasse kaevatud Iraagi tanke öösel, kus maapind oli maha jahtunud, kuid päeval põrgupalavaks köetud tanki korpus hiilgas terve öö nagu jõulupuu jänkide termokaamerates.