www.militaar.net

Reigo kirjutas:Üheteistkümnes halapostitus. Kes esimesena või mitte, fakt on, et sinul on see vingumine ja (kaudne) enesekiitmine kohe eriti arenenud. On see midagi vaimudinosaurustele iseäranis omast?

Kui mind venemeelseks, mardikaks ja agendiks tembeldatakse, siis puudub mul õigus end verbaalselt kaitsta? Tulge ja pilduge selliseid solvanguid mulle otse näkku, siis puuduks ka vajadus enese verbaalseks kaitsmiseks siin foorumis.

Ukraina kõige moodsamatel BTR-idel mille kuulipildujat juhitakse digitaalselt neil peaks vist olema juba standardis infrapuna prožektorid öösel toimetamiseks?

loyalist kirjutas:Suurepärane uudis. USA ilmselt varustab UKR armeed öövaatlus-seadmetega.
Siis tekib poistel öise ründamise võimekus ja ka blokkpostidele tehtud öised rünnakud saab selliste "prillide" abil kiirelt tagasi lüüa.

http://uk.reuters.com/article/2014/06/0 ... P420140604

Öövaatlusseadmetest (nende vajadusest Ukrainas) on juttu olnud konflikti algusest peale ameerika spetside poolt. Ameeriklastel läheb mõne asjaga sama kaua aega kui ukrainlastel - suure riigi probleem vist.

Kui mind venemeelseks, mardikaks ja agendiks tembeldatakse, siis puudub mul õigus end verbaalselt kaitsta?

Ja ere näide sellisest "enesekaitse"-postitusest on 04 Juun, 2014 10:16 :

Loogiline mõtlemine huvita siin foormumis küll kedagi. Kui sinu väljapakutu ei lange kokku üldise jamaga, mida siia postitatakse, siis tembeldatakse sind venemeelseks, mardikaks ja agendiks.

Kavatsed sellist "enesekaitset" siin lõputult jätkata? Muudkui tsiteerid postitusi ja annad kaudselt mõista, et sina oled väga tark? Äkki kaalud teisi variante?

Gripen kirjutas:Vostoki võitleja räägib oma versiooni sellest kuidas toimus lahing Donetski lennujaamas
http://youtu.be/4JWNocKwKz8

Денис Панов
3 päeva tagasi (muudetud)

+Invoker Power В Чечне, в первую чеченскую, на стороне чеченцев тоже воевали латышкие снайперы-женщины, и так же стреляли в пах. Система - ранение в пах, раненый орёт, зовет на помощь, а каждого пытающегося помочь кладут рядом, так пока раненый не умрёт.

Reigo kirjutas:

Kui mind venemeelseks, mardikaks ja agendiks tembeldatakse, siis puudub mul õigus end verbaalselt kaitsta?

Ja ere näide sellisest "enesekaitse"-postitusest on 04 Juun, 2014 10:16 :

Loogiline mõtlemine huvita siin foormumis küll kedagi. Kui sinu väljapakutu ei lange kokku üldise jamaga, mida siia postitatakse, siis tembeldatakse sind venemeelseks, mardikaks ja agendiks.

Kavatsed sellist "enesekaitset" siin lõputult jätkata? Muudkui tsiteerid postitusi ja annad kaudselt mõista, et sina oled väga tark? Äkki kaalud teisi variante?

Ja mis ülesannet või agendat sinu viimased postitused siin teemas täidavad?

Sinu põhjendatud kottimise agendat.

Reigo kirjutas:Sinu põhjendatud kottimise agendat.

Mida sa siin teemas mind siis kotid? Tule ja ütle otse välja.

Oli üldine jama ja siis ei suutnud mahlamüts enam vaikselt kannatada ja hüüatas - hoopis kassettpomm oli! Räägiks nüüd lollidele asja lihtlausetega lahti, mis peen kassettpomm see selline oli, mis mõned madalad augukesed tekitas ja mille üks pommike vastu maja seina põrkas?

Ou - ausalt ma nagu harva login sisse et midagi kirjutada, aga PALUN LÕPETAGE SEE JAHUMINE ÄRA JA PÜSIGE TEEMAS. Keegi plõksib - las plõksib, lähme edasi ja räägime asjast (karavan ja koerad eks).

Parimat,
Priit

mahlamüts kirjutas:

Avatar kirjutas:Ma loodan et seda teemat siiani infoga varustanud isikud jätkavad oma tänuväärset tööd ja ei lase ennast provotseerida ega heidutada:).
Igas infokanalis tekib müra ja see on normaalne. Ka siin jookseb läbi valeinfot. Igal ühel mõistus peas ja suudab omale sobiva välja noppida. Ma ei ole leidnud ühtegi teist nii kontsentreeritud, laiahaardelis ja adekvaatset infoallikat Ukraina teemadest. Nii et tänud lugupeetutele ja loodan, et moded hoiavad asja kontrolli all.

Ma kujutan ette, et umbes sarnasel seisukohal on ka vene meedia tarbijad. Ükskõik milline info tõsiseltvõetavus ka reaalselt on, andku ainult ette. Kõik läheb söögiks/müügiks. Kokkuvõttes ongi mõlemal poolel tegelikkusest välja kujunenud väärarusaamad, mis külvavad ja õhutavad vaenu ning vihkamist.

No ma küsiks mahlamütsilt seda, et mis Sa arvad ruDelfist? Oled seal käinud? Oled sealseid komme lugenud? Kui pole siis mine: garanteerin: loed vaid humanismist, altruismist ja rahu armastusest
Üldisemalt on mulle näiteks arusaamatu vene meediakanali loomise teema Eestis. ruDelfi on sellisena täiesti olemas aga kuigi domeen lõppeb .ee-ga siis artikkleid lugedes jääb küll tunne, et neid kirjutatakse Kremlist. Mu Putja vastaseid komme kustutavad moded imekiirelt. Samas võid sinna minnes vabalt rääkida kuidas Eestit ära vallutada, kuidas aholle peaks lõikuma, kuidas Obama võiks ennast vastavaid organeid pidi iseennast üles riputama jne ning seda muidugi vastavate venekeelsete rikkustega emaarmastusest alates.. Miks seda kanalit ei modereerita vähemalt neutraalseltki?
Tuli jah kuidagi lihtsameelne küssa

Mul on tunne, et keegi on juba oma eesmärke saavutamas. Äkki lõpetaks selle pulli?

Natuke tolahuumorit ka - Ponomarjov tahab Slovjanskit Putinskiks ümber nimetada, siis olevat vene abi kindel. Häid ettepanekuid on tal ka teist Ida-Ukraina linnade ümbernimetamise kohta. http://inforesist.org/ponomarev-pereime ... v-putinsk/

Mida sa siin teemas mind siis kotid? Tule ja ütle otse välja.

Aga sina ju "kaitsed ennast" samuti just nimelt siin teemas. Olgu, minu poolt lõpp.

Nõustun Reigo ja teiste foorumikülastajate arvamusega, et meie foorum pole koht, kus solvatud enesearmastust rahuldada. mahlamütsile tuleb minu meelest kasuks päevake puhkust siit, et oma närve rahustada. Ja soovitan tõsiselt tagasi tulles seda diskussiooni mitte uuesti alustada, saa asjast üle ja lõpeta spämmimine!