www.militaar.net

Viimase info kohaselt on piirivalvekordon liikunud paremini kaitstavasse kohta ( tähedagu see siis mida iganes).
http://sled.net.ua/node/14625
Trajektoor vahendab pihtasaanud BTR 4E pilte. BTR olevat tasemel olnud.
https://twitter.com/lennutrajektoor
Siin üheskoos samad pildid
http://army.unian.net/925307-opublikova ... ad-image-0

No on ikka nahhaalsus.
Venemaa kutsub ukrainlasi krimmi puhkama.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/4/7027955/
Venemaa turismiametniku sõnade järgi oleksid nad rõõmsad nähes ukrainlasi Krimmis puhkamas

Delfi tegutseb ainult kasumi teenimiseks. Mingist ajakirjanduslikust missioonist, kohusetundest või püüust kvaliteetajakirjanduse poole pole seal lõhnagi. Eesmärk on eranditult klikke koguda. Venekeelsete meediakanalite loomise mõte ongi just selles, et pakkuda vene keeles kvaliteetset objektiivset propagandavaba meediat ning võimalust vastata tiblastani propagandale faktide keeles. Enamikel venelastel on peamine probleem ikkagi see, et nende hallollus blokeerib riigikeele omandamist, mis piirab korralikult kättesaadavat infot ning muudab Putinil ajude pesemise palju lihtsamaks. Selge on see, et meediakanalid peavad olema ennekõike venelastele atraktiivsed, sest hommikust õhtuni AK-d ketrava telekanali vaadatavus jääks ilmselt kuhugi ALO-tv tasemele. Ukraina näitel on väga selgelt näha, et kohaliku elanikkonna meelsus on sellistes skeemides ülioluline mõlema poole jaoks ning meedial on selle kujundamises väga oluline koht. Sellise meediakanali loomine, mis ka tõesti venelaste seas populaarsust koguks, oleks julgeolekualaselt suurem võit, kui mingite soomukite või kahurite soetamine.

Ukraina võimud taganevad? Mitu päeva Luhanskis vastu pidanud piirivalvurid evakueeriti. Täna hommikul teatas Ukraina armee ka ühe sõjaväeosa mahajätmisest Luhanskis.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=68813631

"State Department spokesman Jen Psaki reiterated this week that "we'll continue to review their requests" but that the U.S. policy hasn't changed regarding lethal weapons. When asked by a reporter here Tuesday whether the U.S. will provide such aid, Obama pointed out that during the Crimea crisis the U.S. provided non-lethal assistance."

Mingit relvaabi Ukrainal USA- st jätkuvalt loota ei maksa.

Jäeti maha 22 sõidukit (URAL-id ja 2 BTR-i) ja 49 ühikut relvi.

Krt paras oleks anda lennukilt löök kui see mardikate kari seal sõjaväeosas puhastustööd teeb.

richard kirjutas:Jäeti maha 22 sõidukit (URAL-id ja 2 BTR-i) ja 49 ühikut relvi.

Krt paras oleks anda lennukilt löök kui see mardikate kari seal sõjaväeosas puhastustööd teeb.

Eks see kola muudeti kasutamiskõlbamatuks enne. Peaasi, et mehed minema said.

Lugansk

OT, aga sellise venekeelse kanali tegemine, et venelased seda tõesti ka vaataksid - see on nii kallis et... Eesti TV-d vaatame me ka ainult sellepärast, et muud eestikeelset ei ole, mitte sellepärast, et see oleks hea. Kas me oleme valmis tegema venelastele paremat TV-d kui me iseendale teeme? Kui teeme sama head, siis meeldib neile ikka Vene TV-d paremini vaadata - mis sest, et valetavad, aga hästi valetavad ja see vale on meeldiv. On ju meeldiv uskuda, et esindad mingit müstilist kultuuri, millele kogu maailm on midagi võlgu - selle asemel, et oled kogu oma kultuuriga nuhtluseks kõigile naaberrahvastele juba sajandeid.
Aga Ukrainast - Ida-Ukrainas keerati vene kanalid lahti ja ukraina kanalid kinni. Ime küll - kui "rahvavõim" natuke aega oli kestnud ja ka lahingutegevus koduõuele jõudis, siis hakkas see vene propaganda lausa vastupidi mõjuma, sest oli vastuolus sellega, mis kõrval tänaval toimus ja mida inimene ka ilma telekata nägi.

"I have been deeply impressed by his vision," Obama said
http://www.reuters.com/article/2014/06/ ... WB20140604

Mul tekkis hoopis selline küsimus, kui keegi teeks siin eestikeelse kanali, mis esitaks asju vesti stiilis (Talin TV on poisike). Kas me sellist kanalit tolereeriksime?
Minu jaoks on müstika, miks ei näidata zoomi paketis näiteks dozhdi või siis 112.ua, news one jne. Venekeelset meediat (eriti nüüd Ukrainas toodetavat), mida näidata kannataks nagu jagub.

Porošenko on sõbralik mõmmik, keda kõik tahavad patsutada. Kes tahaks patsutada Putinit? Ootan pilte D-day aastapäevalt huviga.

https://www.youtube.com/watch?v=XtdVVFhjdqA

8:30 peal üks venelanna annab väga südamliku ja hea intervjuu. Iseloomustab ka venekeelsest meediast ettesöödetavat möga. Annab lootust, et mitte kõik vene keelt kõnelevad inimesed ei võta seda TOHUTU kulbiga etteantavat hirsiputru tõe pähe.

Aga propa asemel on oluline, et mis alusel reaalseod otsuseid tehakse ja siin on seis - noh, ega midagi rõõmustavat pole - Mistralid müüakse ja edasiste sanktsioonide teema on täiesti päevakorrast maas, kuigi ägedad lahingud Ukrainas käivad - see kõik nõuaks juba uusi sanktsioone.

Luganski ja venemaa piiri vahele jäävatesse külades on vene poolelt viimase ööga sisse tulnud umber 30 kamazi, metsa all on okstega kinni kaetud 10 venemaalt saabunud BTRi. Piirivalve ei pääse küladesse, kohalikud venemeelsed on blokeerinud sissesõiduteed. Piirivalve teatab veel et neil on abi vaja, nad ei saa ATO staabiga ühendust.

Aina rohkem tundub, et UKR piirivalve juhtimise ladvik on töövõimetu korrumpeerunud kõnts, teevad kremliga koostööd, küsimus vad on kui suures ulatuses. Sama jutt kehtib ka ilmselt kogu selle UKR sõjaväe kohta

Vene uudistes näitas just seda kätte saadud väeosa.
Tehnika oli ilusasti tukiks põletatud