www.militaar.net

Berliinis kehtivate uute reeglite kohaselt pääsevad vabaajarajatistesse ja muudesse valitud kohtadesse ainult täielikult vaktsineeritud inimesed ja need, kes suudavad tõendada, et on COVID-19-st paranenud. Süsteemi tuntakse Saksamaal 2G-na. Selle sammu ajendiks on «koroonanakkuste hoogustumine ja suurenev surve haiglate intensiivraviosakondadele,» ütles Berliini senat kolmapäevaõhtuses pressiteates.

Teatrid, muuseumid ja enam kui 2000 külastajaga vabaõhuüritused, nagu näiteks jalgpallimängud, on vaktsineerimata täiskasvanutele keelatud. Alaealisi ja inimesi, kes tervislikel põhjustel vaktsineerida ei saa, uued piirangud ei puuduta. Nendele piisab negatiivsest testist. Samuti julgustati ettevõtteid paluma töötajail rohkem kodus töötada ja piirama kontoris käimist 50 protsendiga personalist.

Berliini senati kokku lepitud meetmed on ühed seni karmimad Saksamaal, mis on viimastel päevadel korduvalt purustanud oma igapäevaste koroonaviiruse nakatumiste rekordeid.

https://maailm.postimees.ee/7383122/sak ... -piirangud

Vaatan koroonatrende, ei taba mustrit ära.
Vähese vaktsineeritusega riigid on praegu languses, suure(ma) osakaaluga riigid teevad spurte.
Nt Rumeenial korralik langus, piik murdus järsult 19.okt, ei ole seotud koolivaheajaga, mis hakkas neil 25.10. Praegu on Rumeenia ja Saksamaa samale pulgale jõudnud ja ilmselt jätkavad vastassuunalist liikumist kui vaadata nakatumist 1M elaniku kohta. Belgia on 2x suurema nakatumise ja levikuga kui Rumeenia.
Ainus, mis pähe tuli - Rumeenia on suht madala elueaga riik ja üle 65 a populatsioon on neil väike, ammendub kiiremini ja nooremad ei torma kergete nähtudega arstile-testile. Otsisin googlest välja üle 65-aastaste inimeste osakaalu rahvastikust Euroopas, riikide kaupa. https://www.statista.com/statistics/1105835/share-of-elderly-population-in-europe-by-country/
Aga see ei saa olla ainus põhjus.

Surmadega on jälle Lätil väga kehvasti, Ukraina, Rumeenia ja Bulgaariaga ühes pajas, kuigi vaktsineeritute osakaal on Lätil neist pea 2x suurem.

Prantsusmaa ja Saksamaa peatavad Moderna kasutamise alla 30a-tel. Huvitaval kombel ka naistel. Tõenäosused siis:
https://forte.delfi.ee/artikkel/9510312 ... -aastastel

Ekspertidest koosnev STIKO teatas oma kolmapäeval langetatud otsuses, alla 30-aastastele inimestele tuleks edaspidi pakkuda ainult Pfizer-BioNTech Covid-19 vaktsiini, kirjutab Forbes.

Põhjus selles, et Pfizeri süsti saanud inimestel oli südamepõletiku esinemissagedus veidi madalam kui Moderna süsti saanutel.

Reutersi andmeil viitab STIKO uuringutele, mis näitasid, et 18-29-aastaste meeste puhul on Moderna vaktsiini saanutel 11,71 südamepõletiku juhtumit 100 000 süstimise kohta ning Pfizeri vaktsiini saanutel 4,68 juhtu. Sama vanade naiste puhul oli määr Moderna puhul 2,95 ja Pfizeri puhul 0,97.

Deutsche Welle andmetel vaatavad nüüd soovituse üle veel üks ekspertide rühm ja Saksamaa osariigid.

mart2 kirjutas:Tunnistan, et peale selle, et olen loll (nagu mõned akf-d on viidanud), olen ka tundetu mass liha...
Esimesed kaks doosi AZ-ga läksid valutult. Nüüd 3.doosist (Pfizer) juba 10 päeva möödas ja ootan ikka veel kõrvalmõjusid.

Samas mitme tõvega riskirühmas...

Sain AZ teise doosi 4. mail. Kõrvalmõjud olid kesised. Selline gripi tunne. Palavik 37 lühikest aega. 24 tunniga läks mööda.
Kolmanda doosi sain 4. novembril kell 10.55 ja Pfizeri. Õhtul umbes üheksa paiku muutus süstekoht valusaks. Muud ei olnud häda. Öösel kella ühe paiku ärkasin, sest olid hullud külmavärinad. Selline tunne, et palavik oleks 39-40. Vappusin üle kere aga palavikku ei olnud. Öö möödus ärkvel või poolunes olles. Hommikul oli palju parem aga kogu järgmine päev kehvake enesetunne. Õhtuks läks üle.

mart2 kirjutas:Tunnistan, et peale selle, et olen loll (nagu mõned akf-d on viidanud), olen ka tundetu mass liha...
Esimesed kaks doosi AZ-ga läksid valutult. Nüüd 3.doosist (Pfizer) juba 10 päeva möödas ja ootan ikka veel kõrvalmõjusid.

Samas mitme tõvega riskirühmas...

2 tuttavat kes kekkasid et vaktsiin neil üldse mingeid kõrvalmõjusid ei põhjustanud ja kuidagi polnud tunda - põdesid mõlemad hiljem nakkust ennast ja olla olnud isegi vaktsineerituna üsna ebameeldiv elamus.

Borja kirjutas:Eilne Pealtnägija kandis siis ette nn vaktsiinipassi kuritegelikust organiseeritud võltsimisest Eestis - asjaolud järgmised:
Lihtsalt niisama

Julgen arvata, et hoolimata tegevuse positiivsusest, on tegemist vaid jäämäe veepealse pisukese tipuga.
Samamoodi on tõenäoliselt lekkinud meie perearstisüsteem/vaktsiinikeskused, kuna seal aga on seal tegemist tuttava-tuttava suhtega, on raske midagi avastada (meenutage neid eliit- ja korruptiivvaktsineerimisi kevadel) ja kõigepealt muidugi on lekkinud see QR koodi süsteem.

Kuna hiljutiste karmide korraldusteni piirdus vaktsineerimistunnistuse kontroll vaid sellele korra pealevaatamisega, olid levinud passid, mis olid tehtud pdf toimetusprogrammi abil, kus mõne inimese kehtivale QR koodile oli lisatud lihtsalt võõrad isikuandmed. Neid tegid "omadele", siis isikud, kel vastav programm on olemas (selle saab igaüks endale muidugi ka osta).

Kõige suurema panuse andis muidugi karm käsk kontrollida passe ka sisuliselt - mistõttu nendega seni suht vabalt ringi lehvinud vaktsiinivastased tõmbusid kiirelt varju (seletab ka, miks paljud kohad on täna pooltühjad, mis veel 2 nädalat tagasi tuubil täis olid). Ja muidugi, oma osa vaktsiinivastaste rottide põgenemisele andis ka kiirtestipettuste lõpetamine (mille raskuspunkt on nüüd koolidesse kolitud).

Rohkem passipettusi meil eriti ei avastata - antud tugev sõnum hirmutab rotid tagasi urgu - no hea et niigi läits

EESTI
kuupäev/testide arv (posit testide arv)/positiivsete testide % testide üldarvust/ inimesi juhitaval hingamisel/ surmad/ haiglaravil/nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta/vaktsineeritud vähemalt ühe korra (vaktsineerimiskuur lõpetatud)/ vaktsineeritute % kõigist elanikest

01.10/ 6350(+731)/ 11.5%/17/ 1357/ 215/ 608/ 759046(705722)/ 57.1% (diagnoositud haigete arv ületas 156900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 8000)
02.10/ 6191(+740)/ 12.0%/19/ 1358/ 212/ 634/ 760012(707431)/ 57.2% (diagnoositud haigete arv ületas 157700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 8400)
03.10/ 4011(+625)/ 15.6%/18/ 1363/ 232/ 647/ 760595(709288)/ 57.2% (diagnoositud haigete arv ületas 158300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 8600)
04.10/ 3806(+539)/ 14.2%/16/ 1370/ 236/ 660/ 760878(709767)/ 57.3% (diagnoositud haigete arv ületas 158800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 8700)
05.10/ 6219(+896)/ 14.4%/13/ 1379/ 233/ 692/ 761508(711088)/ 57.3% (diagnoositud haigete arv ületas 159700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 9200)
06.10/ 6835(+1046)/ 15.3%/13/ 1383/ 230/ 719/ 762305(712718)/ 57.4% (diagnoositud haigete arv ületas 160800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 9500)
07.10/ 6387(+949)/ 14.9%/14/ 1387/ 242/ 746/ 763014(714250)/ 57.4% (diagnoositud haigete arv ületas 161700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 9900)
08.10/ 7058(+954)/ 13.5%/18/ 1391/ 248/ 777/ 763799(715644)/ 57.5% (diagnoositud haigete arv ületas 162700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 10300)
09.10/ 7766(+1066)/ 13.7%/19/ 1394/ 242/ 807/ 764759(717189/ 57.6% (diagnoositud haigete arv ületas 163800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 10700)
10.10/ 5348(+815)/ 15.2%/20/ 1394/ 255/ 833/ 765387(718826)/ 57.6% (diagnoositud haigete arv ületas 164600 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 11000)
11.10/ 4087(+723)/ 17.7%/20/ 1400/ 273/ 859/ 765736(719773)/ 57.6% (diagnoositud haigete arv ületas 165300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 11400)
12.10/ 7364(+1259)/ 17.1%/18/ 1402/ 289/ 893/ 766338(721028)/ 57.7% (diagnoositud haigete arv ületas 166600 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 11800)
13.10/ 7314(+1225)/ 16.7%/18/ 1404/ 316/ 930/ 767092(722459)/ 57.7% (diagnoositud haigete arv ületas 167800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 12300)
14.10/ 6919(+1059)/ 15.3%/21/ 1409/ 341/ 950/ 767890(723643)/ 57.8% (diagnoositud haigete arv ületas 168800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 12600; uue riskimaatriksi järgi muutus koroonaviiruse riskitase kõrgest väga kõrgeks)
15.10/ 7869(+1277)/ 16.2%/19/ 1415/ 349/ 991/ 768891(724909)/ 57.9% (diagnoositud haigete arv ületas 170100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 13100)
16.10/ 8260(+1238)/ 15.0%/19/ 1422/ 363/ 1028/ 770181(726566)/ 58.0% (diagnoositud haigete arv ületas 171300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 13600)
17.10/ 6732(+1117)/ 16.6%/16/ 1426/ 379/ 1065/ 770808(727290)/ 58.0% (diagnoositud haigete arv ületas 172500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 14100)
18.10/ 4975(+820)/ 16.5%/17/ 1429/ 408/ 1086/ 771547(728023)/ 58.1% (diagnoositud haigete arv ületas 173300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 14400)
19.10/ 7577(+1100)/ 14.5%/18/ 1435/ 412/ 1102/ 772500(729190)/ 58.1% (diagnoositud haigete arv ületas 174400 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 14600)
20.10/ 8753(+1344)/ 15.4%/20/ 1438/ 413/ 1124/ 773457(730372)/ 58.2% (diagnoositud haigete arv ületas 175700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 14900)
21.10/ 8804(+1507)/ 17.1%/17/ 1444/ 441/ 1166/ 775034(731826)/ 58.3% (diagnoositud haigete arv ületas 177200 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 15500)
22.10/ 8463(+1322)/ 15.6%/20/ 1449/ 449/ 1194/ 776755(733214)/ 58.5% (diagnoositud haigete arv ületas 178600 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 15800)
23.10/ 8993(+1642)/ 18.3%/19/ 1454/ 452/ 1237/ 779497(735562)/ 58.7% (diagnoositud haigete arv ületas 180200 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 16400)
24.10/ 9137(+1784)/ 19.5%/22/ 1461/ 466/ 1310/ 781105(736771)/ 58.8% (diagnoositud haigete arv ületas 182000 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 17400)
25.10/ 5957(+1281)/ 21.5%/23/ 1469/ 516/ 1352/782111(750780)/ 58.8% (diagnoositud haigete arv ületas 183300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 17900; uued piirangud)
26.10/ 7836(+1189)/ 15.2%/25/ 1477/ 513/ 1347/ 784076(752387)/ 59.0% (diagnoositud haigete arv ületas 184500 piiri)
27.10/ 10155(+2024)/ 19.9%/24/ 1483/ 525/ 1407/ 786526(754339)/ 59.1% (diagnoositud haigete arv ületas 186500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 18700; uus nakatumiste päevarekord)
28.10/ 8947(+1994)/ 22.3%/29/ 1491/ 542/ 1477/ 788829(756020)/ 59.3% (diagnoositud haigete arv ületas 188500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 19600)
29.10/ 7625(+1677)/ 22.0%/32/ 1502/ 536/ 1507/ 791028(757608)/ 59.5% (diagnoositud haigete arv ületas 190200 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 20000)
30.10/ 8805(+1892)/ 21.5%/32/ 1516/ 542/ 1556/ 793761(759482)/ 59.7% (diagnoositud haigete arv ületas 192000 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 20700)
31.10/ 7522(+1875)/ 24.9%/31/ 1531/ 561/ 1614/ 795264(760453)/ 59.8% (diagnoositud haigete arv ületas 193900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 21400)
01.11/ 6569(+1410)/ 21.5%/37/ 1540/ 571/ 1658/ 796164(761153)/ 59.9% (diagnoositud haigete arv ületas 195300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 22000)
02.11/ 7772(+1571)/ 20.2%/37/ 1550/ 595/ 1693/ 797961(762377)/ 60.0% (diagnoositud haigete arv ületas 196900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 22500)
03.11/ 10254(+2306)/ 22.5%/37/ 1563/ 610/ 1765/ 800038(763775)/ 60.2% (diagnoositud haigete arv ületas 199200 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 23400)
04.11/ 8842(+1947)/ 22.0%/38/ 1574/ 589/ 1798/ 802143(765080)/ 60.3% (diagnoositud haigete arv ületas 201100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 23900)
05.11/ 7821(+1435)/ 18.3%/39/ 1581/ 600/ 1807/ 804229(766406)/ 60.5% (diagnoositud haigete arv ületas 202600 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 24000)
06.11/ 8500(+1524/ 17.9%/42/1595/ 580/ 1798/ 806748(768096)/ 60.7% (diagnoositud haigete arv ületas 204100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 23900)
07.11/ 5855(+947)/ 16.2%/41/ 1610/ 572/ 1735/ 807774(768777)/ 60.7% (diagnoositud haigete arv ületas 205000 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 23000)
08.11/ 5549(+788)/ 14.2%/44/ 1615/ 617/ 1698/ 808452(769280)/ 60.8% (diagnoositud haigete arv ületas 205800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 22500)
09.11/ 7636(+1083)/ 14.2%/44/ 1621/ 611/ 1690/ 809741(770189)/ 60.9% (diagnoositud haigete arv ületas 206900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 22400)
10.11/ 9636(+1359)/ 14.1%/44/ 1637/ 563/ 1640/ 811209(771255)/ 61.0% (diagnoositud haigete arv ületas 208300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 21800)
11.11/ 7845(+1182)/ 15.1%/40/ 1650/ 554/ 1579/ 812566(772234)/ 61.1% (diagnoositud haigete arv ületas 209500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 20900)

kuupäev/testide arv (posit testide arv)/positiivsete testide % testide üldarvust/ inimesi juhitaval hingamisel/ surmad/ haiglaravil/nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta/vaktsineeritud vähemalt ühe korra (vaktsineerimiskuur lõpetatud)/ vaktsineerimisega hõlmatute % kõigist elanikest

Viimase 14 päeva keskmine posit testide arv testide üldarvust oli 18.9% ja mediaan 19.3%. Hinnanguliselt on aktiivseid haigusjuhte 20996 ehk siis nii palju inimesi on viimase 14 päeva jooksul andnud positiivse proovi. Üks varasema positiivse analüüsitulemuse tühistamine.

Nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta (10.11.21 seis): Põlvamaa 3090; Viljandimaa 2200; Järvamaa 2120; Lääne-Virumaa 2100; Valgamaa 2080; Pärnumaa 1990; Võrumaa 1880; Läänemaa 1810; Raplamaa 1600; Tartumaa 1590; Ida-Virumaa 1430; Harjumaa 1330; Jõgevamaa 1190; Saaremaa 976; Hiiumaa 730.

mart2 kirjutas:Tunnistan, et peale selle, et olen loll (nagu mõned akf-d on viidanud), olen ka tundetu mass liha...
Esimesed kaks doosi AZ-ga läksid valutult. Nüüd 3.doosist (Pfizer) juba 10 päeva möödas ja ootan ikka veel kõrvalmõjusid.

Samas mitme tõvega riskirühmas...

Koduse inimesena essugi teha pole, tekivad mõtted ja küsimused: kui suur on tõenäosus, et "valitud grupp" saabki platseebot? Valikute kriteerium on pealtnäha erinev, aga kas on?

Ka minu esimesed AZ läksid "mutiurgu". Kuna ise mitmes "riskigrupis", ametlik hooldaja ning elukaaslane õpetaja, perearstiks "aktiivselt ajakirjanduses figureeriv", tekib mõtteid:mündi küljed on ju ikka tavalised?
Tegu ju lihtsalt juhuslik?
Kevadel sain esimese vaktsiini märtsis, viimased paar aastat olen ringireisinud ca kaks kuud aastas, autoga. Ühtegi testi pole tänaseni vaja olnud teha,( teinepool on neid teinud mitmeid). Nädal tagasi kirjutasin perearstile, et soovin kindlalt tõhustusdoosi Modernaga, üks viaal pidi olema, edasi vaikus, Tabasalus, mitte "ääremaal". Eile sai kannatus otsa ja oli ka asja linna, lasin moderna verre, taas ei ole tunnet isegi mitte süstikohas. Samas kopeerin mujal kribatud jutu, miks ma seda teen:

Kahjuks(või õnneks) olen mõningad ajad tagasi läbielanud olukorra, kus lihtsalt lämbud kopsudes olevasse vedelikku, haiglas kogenud ööd, kus hapniku pudel oli tühjaks saanud ning vere hapniku sisaldus oli 50 protsendi ligi. Midagi sarnast rohkem ei taha kogeda ja kui on kasvõi mõni protsent võimalust, mis seda leevendab, siis pikalt mõtlema ei pea. Möödas on üle 10 aasta ja täielikult ei taastugi ilmselt enam, nüüd juba vanus kah teeb korrektuure.

Mulle pole kunagi imponeerinud vandenõude värk, kõike saab alati mõistlikult seletada.


Elukaaslane sai algselt samuti AZ(päev enne), esimest põdes mitu päeva kõrge palavikuga, teisega erilist muret ei mäleta. Nüüd kolmandana Pfizer-BioNTech Comirnaty, taas koos palaviku ja kehva enesetundega(viis päeva varem).
Eks järgmine nädal kriban perearstile, et nagu kevadel, ei pea ta ka nüüd minu peale aega raiskama.
Hooldaja olen emale ning pealinnas(Lasnamäel), seal süsteem tundub siiski töötavat, kellel soovi on. Minul kinnistub, et :uppuja päästmine on jne.

Rahu ei anna aga see platseebo...ainus tutvusringkonnas(teadaolevalt) haigestunu on õde, töötab lasteaias ja kevadel(vaktsineeritud) ning ühtegi "lamemaalast" ka ei tea justkui. Peaks olema esimene postitus siia teemasse, mida loen täitsa algusest saati. Kas ta nüüd on teistmoodi...krt seda teab, aga vanameister Eino Baskin kirjeldab: https://www.youtube.com/watch?v=V7rWC17N8kU

Minu poolt suured tänud kõigile, kes siin teemas ilma "emotsionaalse hüsteeriata" kirjutavad, kõik põhjendatud seisukohad on terad suures "puzzles", aitäh!

Alexy kirjutas:Koduse inimesena essugi teha pole, tekivad mõtted ja küsimused: kui suur on tõenäosus, et "valitud grupp" saabki platseebot? Valikute kriteerium on pealtnäha erinev, aga kas on?

See peaks ju hõlmama vaktsineerimist läbi viivaid isikuid, kes peaks kirja panema, kes täpselt platseebot sai. Igal juhul tuleks välja.

Eile Pfizeri tõhustusdoos kahele varasemale AZ -le otsa. 24h möödas - ainus teadvustatav kõrvalnähe on süstitud õlalihase kerge valulikus...kui mudida lihast siis. Seda nagu AZ -ga ei pannud tähele. Ainult esimene AZ tekitas nähte.
Lapse koolis oli kolmapäev üldine skriiningtest (et seda siis ei tehtud privaatselt kodus) süljest. Keeldujaid oli aga protsenti ei tea. Päev varem läks üks klass isolatsiooni, nii et nemad ei osalenud. Testi tulemusena ei leitud ühtegi positiivset koolist.

Eedit:

richard kirjutas:Kas keegi on mõõtnud antikehasid enne kolmandat süsti? Kolmanda süstiga suurem reaktogeensus võib tekkida ka kui inimene on vahepeal päris viirusega kokku puutunud. Ja neid inimesi võib täna olla päris palju arvestades olukorda.

Tiba täiendatult, mis paari nädala eest kirjutasin:
83 aastane kaasuvate haigustega (kõrge vererõhk, mõningad rütmihäired jne jne) naisterahvas.
Kaks doosi Pfizerit, kummalgi korral kõrvalnätusid ei järgnenud.
IgG tase 7 kuud hiljem ja päev enne Pfizeri tõhusdoosi 757.1 AU/ml.
Tõhustusdoosile kõrvalnähte ei järgnenud

47 aastane meeterahvas, kaasuvaid haigusi pole tuvastatud.
Kaks doosi AZ -d. Esimesel süstil kerged/mõõdukad kõrvalnähud (Keha termoregull paigast 8 - 13h peale - ja ülekeha lihaste pingsus/valulikus ca 13 - 16h peale)
Nädal enne teist AZ süsti IgG tase 641.1 AU/ml. Kõrvalnähte teisele süstile ei järgnenud
IgG tase 6 kuud hiljem ja nädal enne Pfizeri tõhustusdoosi 181.6 AU/ml.
Tõhustusdoosile kõrvalnähte ei järgnenud.

Kes teise poole tehtest ära teeb?

Õnneks saavad nüüd need, kes AZ-ga või J&J-ga vaktsineeritud teha tõhustusdoosi 5 kuu möödudes. Loodetavasti see muudatus kiiresti ka jõustatakse ning saan 4 p pärast minna end uuesti süstima. Valikuks on Moderna.

Tänasel pressikonverentsil soovitas valitsus immunoprofülaktika erikomisjoni ettepanekul AstraZeneca ja Jansseni vaktsiiniga end kaitsesüstinud inimestel teha tõhustusdoose juba pärast viit kuud, kuna mõlema vaktsiini kaitseaeg on osutunud lühemaks, kui esialgu teati.

https://www.postimees.ee/7383422/valits ... aldamiseks

P.S ja nii nagu Saksamaa esitleb põhjust vaktrsineerimisele-peaks ka EV tegema.

Mine digilukku, pakun, et saad juba praegu aega panna.
Mina küll ei märganud, et see Pfizeri 6 kuud seal väga kehtinud oleks, juuni alguses tehtud teise doosiga pakuti mulle aegu alates 02. detsembrist, mis annab nibin-nabin 5 kuud täis. Võimalik, et tegu oli minu isikust tuleneva erisusega, mis kõigile ei laiene.

Mulle pakkus aegu alates 15.12 ehk päevast kui saab 6 kuud täis. Seda muidugi eelmine nädal. Login sisse ja vaatan mida nüüd pakub.

Kõik sama, esimesena lööb ette pika teatise kus kirjas "• Tõhustusdoosi ajabroneerimisel kehtib 6 kuu soovituslik ajavahemik. Teile avaneb võimalus broneerida tõhustusdoosi vaktsineerimise aeg alates kuuendast kuust pärast viimast vaktsineerimist"
Ja siis pakub aegu alates 15.12
Lisa: helistasin ise Ida-tallinna vaktsineerimise punkti-nemad ei kontrolli midagi ning tule kohale ja teeme ära Homme süstima

gooligan kirjutas:Meile on toodud eeskujuks Lätit, kes vaktsiinikahjudefondiga lagedale on tulnud. Samas unustatakse mainida, et teine pool otsusest käsitles sundvaktsineerimist väga paljudel ametikohtadel, riikliku abi sidumine vaktsineerimistasemega asutustes jne. Ehk fond loodi tasakaalustamaks pool-sundusklikku vaktsineerimist. Kaitseväe näide on samaaegselt julgustav ja hirmutav - tulemused on head, kuid teistpidi toimuvad kohtus üksikvaidlused iga kingasaanuga. Asi, mida sadade ja tuhandete "haavata saanud" töötajate puhul meie kohtusüsteem välja ei kannataks (eriti kui rakendadakse ajutist õiguskaitset ning sisuliselt töötatakse samal ametil veel aastaid edasi). Küll mõni MTÜ oma Ungari ja Poola rahadega neid vaidlusi rahastaks ja venitaks.

Kaitseväe näide on päris mitmetahuline.

Mida nad saavutasid oli nakatumise viimine samale tasemele kui ülejäänud ühiskonnas. Mitte paremaks, kui ülejäänud ühiskonnas. Kusjuures ülejäänud ühiskonnas olid ka igapäevaselt ninapidi koos olevad lapsed ning riskirühmade vanurid, keda Kaitseväes väga ei ole.

Kriku kirjutas:

Alexy kirjutas:Koduse inimesena essugi teha pole, tekivad mõtted ja küsimused: kui suur on tõenäosus, et "valitud grupp" saabki platseebot? Valikute kriteerium on pealtnäha erinev, aga kas on?

See peaks ju hõlmama vaktsineerimist läbi viivaid isikuid, kes peaks kirja panema, kes täpselt platseebot sai. Igal juhul tuleks välja.

Vaktsiiniviaale ei veetud laiali mitte üksikult, vaid pakendite kaupa. Sellest oli alul juttu, et poolikuid karpe ei veeta laiali.
Kõik pakendid on nummerdatud ja ka allkirjalehed olid nummerdatud.
Ehk kui kellelgi on piisav motivatsioon, siis saab täpselt teada, et kes millisest karbist surtsu sai ja vaktsineerimist ise reaalselt läbiviivad isikud vaevalt üldinfole ligi pääsevad.