www.militaar.net

Iisrael tegi millegipärast kopterirünnaku: https://twitter.com/manniefabian/status ... 2521036800

Imestama paneb, et Idlibi sõjatanner on nii umbes Saaremaa suurune maaala (Oliivioksa kampaania ala mitte arvestades), Assad ja Putin on seda päris pikalt masseerinud - Assadi keemiarünnakud, venelaste lollmoon, nn vaakumpommid, vaip- ja muu pommitamine jne. aga kätte pole Idlibi veel saadud. Türklased läksid ka suhteliselt aeglaselt Afrinis edasi, ja nüüd, kui palju edu on see õhust materdamine toonud, ses mõttes, et kaotatut maad tagasi saada, uusi positsioone hõivata? Kuidagi mõttetu võitlus.
Kas nii rohelised kui ka punased on verest tühjad?
***
Droonidest. Eelpool kuskil on link Ankade parveründest (ei leia üles). Sähvimiste järgi nii 4-6 lennumasinat ja annavad kuuma. Üks asi on türklaste üllatav võimekus taolisi relvi luua. Teine, kuidas neid nii 200km (?) raadiuses parvedena lõhkuma panna. Üllatav.

Eks droonioperaatorid istuvad kõrvuti ja suhtlevad omavahel.

Runkel kirjutas:Kas nii rohelised kui ka punased on verest tühjad?

Idlibi veeti alistatud paikadest rohelisi kokku, nii et inimressurssi peaks neil jätkuma. Aga tehnika ja moona osas sõltuvad nad täielikult Türgist.

Punased saavad pidevalt abi Iraanilt / Hizbollalt nii elavjõus kui tehnikas, kuid oma võidud võlgnevad nad eelkõige Vene lennuväele (Daraa piirkond alistus sisuliselt võitluseta, teised intensiivse pommitamise järel) ja nn. Tiger Forces väekoondisele.

Kauaks neid Tigeri selle sinna sel kombel jätkub? Kuniks ühed naljaninad teisi ümber auulide taga ajasid ja linnadevahetust mängisid olid kaotused väikesed, nüüd kui ridu laastab kaudtuli ja õhust pihta antakse on ressurss kiire kuluma. On neil seal ÜLDSE midagi samaväärset veel tagataskust võtta?

karrvik kirjutas:Kauaks neid Tigeri selle sinna sel kombel jätkub? Kuniks ühed naljaninad teisi ümber auulide taga ajasid ja linnadevahetust mängisid olid kaotused väikesed, nüüd kui ridu laastab kaudtuli ja õhust pihta antakse on ressurss kiire kuluma. On neil seal ÜLDSE midagi samaväärset veel tagataskust võtta?

Vaata selle teema algust. Minu meelest on seda Tigeri nimelist kampa korduvalt likvideeritud või vähemalt on nad üsna tõhusalt rappida saanud.

https://syria.liveuamap.com/en/2020/2-m ... han-in-the kas nüüd pannakse käiku artikel 5? Või läheb türgi ise täis rünnakule. Kasutusse läks venkude oma meetod olen kindel

Sultan ja tsaar kohtuvad neljapäeval Moskvas. Kui sultan tahab seal midagi saavutada, peab enne jõudu näitama.

Tundub, et Venemaal on ees lahingud ka "teisel rindel".

Based on the evidence available, including witness testimonies, video footage, data imagery as well as reports by flight spotters, flight communication intercepts and early warning observation reports, the Commission has reasonable grounds to believe that a Russian aircraft participated in each incident described above. In both incidents, the Russian Air Force did not direct the attacks at a specific military objective, amounting to the war crime of launching indiscriminate attacks in civilian areas (see annex II for a detailed description of the attacks).

https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/P ... 8&LangID=E

Tekkis mõte, et Putin õõnestab/testib taaskord NATOt. Eskaleeritakse Süürias, mingi hetk pommitatakse Türgi territooriumi (päris selge polegi kes, venelased muidugi eitavad). Türgi laseb artikkel 5 käiku ja Euroopa pehmod hakkavad jalgu järel lohistama, Kreeka paneb veto ja Türgi ei saa mingit abi. See oleks tohutu propagandavõit, saaks kõigile selgeks, et artikkel 5 on tühi loba.
Putin kalkuleerib, et kuna otseselt pole tegu Venemaaga piirneva alaga, siis on iga kell võimalik pingeid maandada, sest Euroopa pehmod on alati nõus läbi rääkima.

Nii kaugele ei lasta asjal minna. Türgi kutsub kokku konsultatsioonid artikkel 4 alusel, lepib USA-ga "Patriotide" asjas kokku ja vajutab ise Süürias venelastele ära.

Kriku kirjutas:Nii kaugele ei lasta asjal minna. Türgi kutsub kokku konsultatsioonid artikkel 4 alusel, lepib USA-ga "Patriotide" asjas kokku ja vajutab ise Süürias venelastele ära.

Kui me juba NATOst räägime siis alustame algusest:
Artikkel 1

Lepinguosalised kohustuvad Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja kohaselt lahendama kõik rahvusvahelised vaidlused, millesse nad võivad sattuda, rahumeelsel teel, ohustamata rahvusvahelist rahu, julgeolekut ja õigust, ning hoiduma rahvusvahelistes suhetes jõuga ähvardamisest või jõu kasutamisest viisil, mis ei ole kooskõlas Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni eesmärkidega.

Chupacabra kirjutas:...
Putin kalkuleerib, et kuna otseselt pole tegu Venemaaga piirneva alaga, siis on iga kell võimalik pingeid maandada, sest Euroopa pehmod on alati nõus läbi rääkima.

Pastaka imemine võib igasugu kummalisi mõttekäike tekitada. Ei maksa Putinist ka mingit "kõike ette mõtlevat" tonti maanida. Tegemist on ikkagi eelkõige opurtunistiga. Muidu ei oleks ta enesega sõbrustavat sultanit hakanud sellisel moel tagasi USA rüppe suruma.

Seda artikkel 5 käivitamise võimalust on poliitringides juba arutatud ja jõutud on lihtsale järeldusele, et seni kuni türklased on Süürias, pole selle rakendamine õige. Ehk siis viidatakse sellele samale artikkel ühele, mille kohta akf juba postituse tegi.

Putini (Kremli) tegevustel praegu ja Stalini tegemistel on üllatavaid paralleele.
Analoogselt Staliniga on ka Putin oportunistlik (mis saab ilma sõjata, kavaluse ja ähvardamisega, võtame rahulikult) ja ühtlasi ettevaatlik-arg (kui mingi vahe-eesmärk ohustab peamist, siis anname kohe tagasikäigu). Ja isikud, kes on võimule ohtlikud, likvideeritakse vahendeid valimata.

Muidugi on siin oma osa ka vanal heal elevandil portselanipoes, sest suurtele riikidele on omane teatud kohmakus ja suured kõrvalkahjud.

Ei maksa Putinist ka mingit "kõike ette mõtlevat" tonti maalida

Kahtlemata on tegu inimesega, kes omab palju kalkuleerivat jultumust, teeb ära kodutöö ja on teemaga alati detailideni kursis (muide, Stalin püüdis ka olla). Mõnedki Eesti poliitikud on seda oma nahal juba kogeda saanud.