www.militaar.net

parkija kirjutas: ↑03 Juul, 2024 13:53 Ma mõtlen ja ei suuda välja mõelda millised meeleavaldused ja mille vastu on tulemas et on vaja veekahur käiku võtta , ...

alfa hotel kirjutas: ↑02 Juul, 2024 21:27 Ei pea vajalikuks hakata akf mongoliga vaidlema FX (FOF) kogemuse teemal. Küll aga küsin, kuidas akf kujutab ette FX moona kasutamist praktikas? Kuna seda moona laseb püstol, millel on erinev raud ja kelk ning LMT-ga selle laskmiseks on vaja vahetada lukk, siis peaks politseinikul olema lisaks olemasolevale varustusele FX püstol ja eraldi FX moona lukuga tugirelv kuna ohuolukorras ilmselt luku vahetamine piisavalt kiirelt ei õnnestu.

Elektrišokirelva kasutamise vajadust plaanitakse leevendada
Tänasel päeval võib elektrišokirelva kasutada üksnes kõrgendatud ohu tõrjumiseks ning see on võrdsel tasemel tulirelva kasutamisega. PPA kasutuskogemustele ning teiste riikide kogemustele toetudes saab aga VTK kohaselt väita, et elektrišokirelv ei ole sama ohtlik, kui on tulirelv. Seega plaanitakse selle kasutamise lävendit madalamale tuua.

Pärnamägi sõnul ettepanek tuua elektrišokirelva kasutamise lävend madalamale võimaldab küll PPA-l senisest lihtsamalt elektrišokirelva kasutada, kuid muudatuse eesmärk on see, et PPA-l oleks võimalik kasutada olukorra lahendamiseks pigem elektrišokirelva kui tulirelva. „Kuigi igasuguse vahetu sunni kasutamisega kaasnevad teatavad riskid, on selge, et elektrišokirelv on võrreldes tavalise tulirelvaga ohutum – seda just inimesele, kelle suhtes seda kasutatakse,“ rääkis ta.

Täpne elektrišokirelva kasutamise lahendus selgub aga alles eelnõu väljatöötamise käigus.

mart2 kirjutas: ↑04 Juul, 2024 9:32 Eks ta ole (vist?) seotud ka sellega, et elektrišoki relv on kõrvalseisjate jaoks potensiaalselt ohutum kui tulirelv.

Isiklik arvamus.

mongol kirjutas: ↑03 Juul, 2024 22:03 Sul on õigus - Simunition ei sobi korrakaitsesse just selle pärast, et eraldi lukk/kelk vajalik.
Pigem pean õigeks 12cal torude kasutussevõtmist kummikuulide või bean bagidega. Need niidavad veel paremini
St täpsuse huvides - patrullil võiks olla kaasas non-lethal moon ja 12cal. Muidu on massirahutustel see vaid käigus, mu teada.
Samas mingi jota või noakangelase võtab paar pauku pumbast kummikuuliga ilusti maha. Ei pretendeeri tõele, aga kainelt on küll valus saada kõhtu ja reide. Kõrvatroppe pole ka vaja.
Olen üldiselt 12cal pooldaja niikuinii, lähikontaktis üks tõhusamaid, kui ei pea silma sihtima.

alfa hotel kirjutas: ↑05 Juul, 2024 19:00

mart2 kirjutas: ↑04 Juul, 2024 9:32 ... Isiklik arvamus.

...
PS. akf mart2, miks sul oma isiklikku arvamust alati rõhutada vaja on? Tavaloogika ütleb, et kui pole tsiteeritud või öeldud muud, siis esitataksegi oma arvamust.

Politsei- ja piirivalveameti sisekontroll tuvastas, et juuni algul Toilas Oru pargis stardipüstoliga ähvardanud meest oma teenistusrelvast tulistanud politseinik käitus õiguspäraselt. [...] Parki jõudes ja mehe poole liikudes andsid politseinikud talle korduvalt eesti ja vene keeles korraldusi relv maha panna, kuid mees seda ei teinud.

«Selle asemel võttis ta relva taskust välja, laadis seda, sooritas mitu lasku ja hakkas relva politseinike poole suunama. Kuna mees ei allunud politseinike korduvatele korraldustele ja tema tegevus oli ohtlik nii pargis olnud inimestele kui ka ametnikele, otsustas politseinik ohu minimeerimiseks kasutada teenistusrelva,» rääkis Ida prefektuuri operatiivjuht Andreas Kliimant toona. «Politseinik tegi pargipingil istunud mehe suunas kaks lasku, millest üks tabas teda rindkerre. Lasu järel kukkus mees pingilt maha. Politseinikud andsid mehele kohe esmaabi ning olid häirekeskuse meedikuga suhtluses, kuni kiirabi sündmuskohale jõudis. Vigastada saanud mees anti meedikutele üle ning viidi raskes seisus haiglasse.»

Hiljem selgus, et mees oli ähvardanud inimesi ja teinud laske stardipüstolist Blow, mis näeb välja täpselt samasugune nagu päris tulirelv.

parkija kirjutas: ↑19 Aug, 2024 20:35 Pealkiri ERRi uudisteportaalist : Piirivalvur tulistas tema suunas nugadega jooksnud meest

davidsoniharald kirjutas: ↑19 Aug, 2024 20:45 Ma ka nugadega enda poole jooksjale eelistan tina anda kui tuleb keegi õlledega, siis võtan käed avali vastu

Politsei oli aga 25. juuli õhtul kella 21.50 ajal saanud väljakutse, kus teataja nägi tänaval meest relvataolisest esemest laskmas. Väljakutsele reageerinud politseinikud märkasid sündmuskoha lähedal tänaval Margust, kes sarnanes relvaga mehe esialgsele isikukirjeldusele ning politseinikud otsustasid ta kontrollimiseks kinni pidada.

«Inimestel on ju mõistus ja silmad. Et sa pead ju nägema mis su ees toimub, kui inimesel on relv, sa näed seda relva, ütleme, et kui mul oleks käed taskus olnud, aga mul ei olnud, ma olin täiesti rahulikult,» väidab Margus. Viimane aga politseinike korraldusele põlvitada, ei allunud. «Ma ütlesin neile vähemalt kaks kolm või isegi neli korda, et mul ei ole mingit relva. Nad muuskui karjusid, et relv maha relv maha.»

Marguse sõnul oli ta tol hetkel ka täiesti kaine. «Ma oli väga rahulik, ma isegi see moment peas mõtlesin, et ma ei teeks midagi valesti.» Kui politseinikud palusid mehel käes olnud võtmed maha panna, siis seda ta ei teinud. Ja seda väidetavalt seetõttu, et ta ei tundnud, et oleks midagi valesti teinud. «Siis järgmine käsk oli see, kui ma võtmeid tasku ei pannud, et põlvili. Ma ütlesin, et ma mitte kunagi mendi ees ei põlvita, seda ma ütlesin neile vähemalt 10 korda.» Need sõnad saidki aga Margusele väidetavalt saatuslikuks.

«Siis lasid esimest korda taserit. Siis tuli teine. See oli nagu saaks elektrikapist niukse keskmise elektrilöögi. Midagi nii hullu ei olnud, aga siis kui see kolmas tuli... siis oli küll. Siis oli niimoodi, et mul tõmbas jalad kohe krampi kõhualla ja ma lihtsalt kukkusin vastu maad põlved lõhki.»

Relva politseinikud mehe juurest ei leidnud. Tähelepanuväärne on ka see, et õiget kurjategijat, ei ole tänaseni tabatud.

Patrull tegutses teadmisega, et mehel võib olla kaasas tulirelv, mistõttu oli kõrgendatud ohu kahtlus. Mehe füüsilist tugevust ja võimalikku ohtu arvestades tegi patrull otsuse panna mehele käerauad ning talle anti korduvalt korraldus laskuda põlvedele. Seda korraldust mees ei täitnud. Politsei kasutas mehe suhtes taserit. Pärast kinnipidamist meest kontrolliti ning relva mehe valdusest ei leitud. Kiirabi kontrollis üle ka tema terviseseisundi ja veendus, et mehe tervisega on kõik korras ning mees vabastati.

Avaliku korra rikkumise osas alustati väärteomenetlust ning hiljem tuvastati, et tegemist ei olnud sama inimesega, keda väljakutse tegija nägi tulistamas. See väärteomenetlus praegu veel kestab.

Taseri, ehk elektrišokirelva kasutust reguleerib korrakaitseseadus ja politsei võib taserit kasutada kõrgendatud ohu tõrjumiseks, kui seda muul viisil antud olukorras ja ajal teha pole võimalik. Kui on oht inimese elule, käsitletakse seda kõrgendatud ohuna.