Tulihänd kirjutas: ↑25 Jaan, 2025 9:39
https://www.theguardian.com/world/2025/ ... russia
Putin told a Russian state TV journalist: “We believe the current president’s statements about his readiness to work together. We are always open to this and ready for negotiations. [...] Putin went on to describe his relationship with Trump as “businesslike, pragmatic and trustworthy”.
Ja olemegi jõudnud tänaseks sinna kus murdvaras hakkab majaomanikuga läbi rääkima asjade üle mis pole algusest peale talle kuulunud. Kohus leiab, et majaomanik peaks otsima kompromissi ja mitte taotlema murdvarga vangistamist ja karistamist. Tehakse "diili". Kuna murdvargal olid nõudmised ka teiste naabermaja omanike üle siis tasub kogu linnaosal oma uksed naelutada ja padruneid varuda, sest pärast seda uut meie aja Münheni sobingut ja "Sudeedimaa" äraandmist ja "rahu meie põlvkonnale" välja kuulutamist on aeg kõigil aru saada, et poliitiline realism on tulnud tagasi rahvusvahelisse poliitikasse selleks, et jääda. Suurematel on majanduslikud ja julgeolekualased huvid mis kaaluvad üles väikeriikide suveräänsuse ja enesemääramise. Suuremad teevad mida saavad, väiksemad taluvad mida peavad. Olgem õndsad, kui sellest uuest sobingust ei sünni meile mingeid relvastuse või NATO vägede kohalolu puudutavaid piiranguid. Ees ootavad masendavad ajad.
On paremaid ideid?
Täna on väga raske öelda, kelle kasuks aeg tiksub. Venemaa liigub aeglaselt edasi, küla-küla kaupa. Väidetavalt tohutute kaotuste hinnaga ning defitsiit tundub ka sinna rinnetele jõudnud (nt rasketehnika näikse olevat kokku kuivanud). Või hoitaksegi rasketehnikat pigem reservis, sest liharünnakud teevad oma ning droonide ajastul on vb isegi venelased aru saanud, et massiivsed tankirünnakud enam edu ei garanteeri.
Ukrainas näeme täna sõjaväsimust, raskusi on nii moti kui ka mehitamisega. Tehnika-defitsiidist pole mõtet rääkidagi.
Mis peaks olema see mängumuutja, mis kaalukausi jälle teisele poole kallutaks? Mõni aeg tagasi spekuleeriti et miljon mürsku paneb venelased taanduma, siis kaugmaa raketid, siis F-16 hävitajad jne. Vaatamata saadud abile pole siiski suudetud venelasi pidama saada, rääkimata vastupealetungist.
Oleme sisenenud kurnamissõja perioodi. See on aeg, kui testitakse mis puust on mehed ja ühiskond tehtud. Meenutame, et ka võitmatud sakslased marssisid edasi, kuni kokku varisesid... Kurnamissõja üks nurgakivi on poliitikute ja riikide meelekindlus. Välja on ujunud Ficod-Orbanid-Chamberlainid jt kes soovitavad ükskõik millisele paberile kohe allkirja panna ning "eluga edasi minna", sest karul on kõht täis söödetud ja ega tal ju niipea kõht tühjaks jälle ei lähe...
Ka ei ole ma väga optimistlik, et Venemaa võimuladviku vahetudes, midagi sisuliselt muutuks. Selleks oleks vaja sakslaste eeskujul rahvuslik häbi läbi põdeda. Tänaseni seda ju venelaste ühiskonnast kuskilt otsast ei paista ning isegi kui Putja asendataks kellegi teisega, siis maksimum mis seal juhtuda võiks on rinde külmutamine. Ei paista kuskilt sellist jõudu, kes sooviks vabatahtlikult naasta 2008a piiridesse. Siiani on põdemata stalinistlikud kuriteod, ammugi putja omad...
Ise prognoosin, et ainus mängumuutja võib olla ikkagi massilised kaugmaa-droonide rünnakud taristu pihta. On õige, et on võetud kitsalt üks suhteliselt haavatav sektor (naftatöötlemine). Paralleelselt peaks valima ka suuure sümbolväärtusega sihtmärke - see tõstab ukrainlaste motti ning põrmustab venelaste putja loodud kindluse-fiktsioooni.
Kui ikka suudetakse õhutõrje neutraliseerida ja venemaa kohal teha mida tahad, siis läheb ka veendunuimal putinistil olemine vedelaks. Selleks tuleb lüüa tavavenelase enesekindlus tugevalt kõikuma.
Lääne asi on toetada lisaks sõjalisele poolele ka tõhusate sanktsioonidega, mis selle kolossi varisemist kiirendaks.
Mida Trump sellest kõigest arvab, on omaette küsimus? Kindel on see, et ta tahaks teha kiired panused ning jääda võitjate poolele. Eks täna kalkulatsioonid käivad. Nõrk ja hinge vaakuv Venemaa aitaks kindlasti täita Trumpi ühte valimislubaduse nurgakivi - lüüa nafta ja gaasi hinnad alla. Pankrotis venelased on sunnitud naftat kasvõi pool-tasuta müüma et natukenegi välismaiseid bakse saada. Odavast naftahinnast ei ütleks kindlasti ära ka Hiina... Seega ei tunduks venelaste kurnamine üldsegi kehva investeeringuna.
Täna on vaja ukrainlastel hambad risti vastu pidada ning veenda Trumpi, et tema geniaalne võit on käeulatuses. Venelaste praeguse kampaania kulminatsioon näikse olevat saabunud ning järjekordselt peale mõne tundmatu külakese (mis küll pressis peaaegu miljonilinna vallutuseks üles puhutakse) pole suuri võite ette näidata. Ja hetkel ei tundu, et neil selleks jõudu jätkuks.
Võti peitub Venemaa varade lahtikülmutamises ning nende abil relvastuse ostmises - see peaks ka Trumpile sobima, sest siis nad ei pea ise rahaliselt panustama, küll saavad kohalikud firmad ja ettevõtted korralikult tööd.
Kiire vaherahu garanteeriks Ukrainale sellise Gruusia-või Moldova laadse oleku, kus sõltub venelaste suvast millal vinti peale keerata ja millal mitte. Ehk sisuliselt saaks venelased dikteerida kaugteel kas Ukraina saaks liituda mõne rahvusvahelise oraganisatsiooniga, või samaaegselt korraldatakse mingi sigadus vaherahujoonel mis kõik jälle määramatusse edasi lükkaks. Ja mis selle lahenduse puhul kõige parem - Ukraina ülalpidamise "arve" peab maksma ikkagi lääs, vaatamata sellele et paljuski jääks Ukraina verelaste meelevalda.
Hetkel on märgid õhus, et Putin iseenda võttest pikali käib ning kiiret vaherahu ei saavuta, küsides põhjendamatult liiga kõrget hinda. Ukrainlased on vaatamata kõigele enam-vähem püsinud ning loodetud kapitulatsiooni-eelset agooniat enne Trumpi inaguratsiooni venelased tekitada ei suutnud.
Trumpil on jällegi vaja otsustavust näidata ning nii võibki jõuvahekorrad kiirelt muutuda ning ukrainlased saavad hoopis oluliselt vabamad käed, kui Bideni-Sullivani eskalatsioonihaldusega kunagi saanuks.
