www.militaar.net

Vabamüürlastel on küll üks võimalikke tervitusviise vasaku püstise käega (parem käsi kas Piiblil või kompassil jne).

Mina olen veidi rumal võib öelda, aga kuskohast sündis üldse termin vabamüürlus? See on ju nii vana ka, et kas on enam õiget jälge?

Vasaku käega tervitavad kodanikud, kes oma igapäevatöös kasutavad relva - parem käsi peab olema vaba. Korrakaitsjad, politseinikud etc.

Walter2 kirjutas:Vasaku käega tervitavad kodanikud, kes oma igapäevatöös kasutavad relva - parem käsi peab olema vaba. Korrakaitsjad, politseinikud etc.

wtf?
et siis sõdur, kui kodanik, kellel igapäevatööd kõige rohkem relva on vaja, annab au vasaku käega?

Näiteks mootorratturid tervitavad arusaadavatel põhjustel vasaku käega.

Ja tõesti nt USA mereväes on vasaku käega tervitamine lubatud, kui parem on hõivatud.

Siis on teatud etiketist tulenevad juhud, millal tervitatakse vasakuga, selle tõi Illike juba välja.


Näiteks USA natsid, nt Klu Klux Klan tervitavad vasaku käega.

Hydrazine kirjutas:Mina olen veidi rumal võib öelda, aga kuskohast sündis üldse termin vabamüürlus? See on ju nii vana ka, et kas on enam õiget jälge?

Erinevalt pärisorjadest talunikest võisid müürsepad vabalt liikuda, sellest ka termin. Aga muidu pikk jutt, jälle tollesse vanema ajaloo teemasse Nagu iga ülisalajase organisatsiooni kohta, on materjale külluses saadaval - nii internetis, raamatutena kui ka videodena.

Jah. Mootorrattureid ma tõesti silmas pidasin. Sõitsin suvel tsikliga Nordkappi. Rõhuv enamus, kes vastu tulid, need ka viipasid. Ja mitte ükski ei teinud seda mitte kordagi parema käega.

Aga jutt kaugluurest oli Põrguinglite esimese klubi presidendi raamatust. Neid ei tahetud armeesse võtta, sest enamus olid kriminaalkorras karistatud.

Walter2 kirjutas:Vasaku käega tervitavad kodanikud, kes oma igapäevatöös kasutavad relva - parem käsi peab olema vaba. Korrakaitsjad, politseinikud etc.

Päris nii see pole. Spets treeningus pead oskama lasta nii parema kui vasakuga. Kabuurid isegi sellised, et pole vahet kummal puusal püstol on hetkel.

Hydrazine kirjutas:

Walter2 kirjutas:Vasaku käega tervitavad kodanikud, kes oma igapäevatöös kasutavad relva - parem käsi peab olema vaba. Korrakaitsjad, politseinikud etc.

Päris nii see pole. Spets treeningus pead oskama lasta nii parema kui vasakuga. Kabuurid isegi sellised, et pole vahet kummal puusal püstol on hetkel.

Ei pidanud tõesti seda silmas. Aga Tarmole vihjeks - kui vastu oleks tulnud mõni ennesõjaaegse Indianiga, oleks ta sind kindlasti parema käega tervitanud. Vihjeks et just relvatarvitajate vajadusi silmas pidades tervitavad Indiani mehed vanast ajast juba parema käega.

Walter2 kirjutas:

Hydrazine kirjutas:

Walter2 kirjutas:Vasaku käega tervitavad kodanikud, kes oma igapäevatöös kasutavad relva - parem käsi peab olema vaba. Korrakaitsjad, politseinikud etc.

Päris nii see pole. Spets treeningus pead oskama lasta nii parema kui vasakuga. Kabuurid isegi sellised, et pole vahet kummal puusal püstol on hetkel.

Ei pidanud tõesti seda silmas. Aga Tarmole vihjeks - kui vastu oleks tulnud mõni ennesõjaaegse Indianiga, oleks ta sind kindlasti parema käega tervitanud. Vihjeks et just relvatarvitajate vajadusi silmas pidades tervitavad Indiani mehed vanast ajast juba parema käega.

Pigem sellepärast, et Indiani gaas asub millegipärast vasakul pool

Some kirjutas: Pigem sellepärast, et Indiani gaas asub millegipärast vasakul pool

"Pigem" on su lauses üleliigne.
Walter2 ilmselt just seetõttu viitabki siinkohal sellele, et ennesõjaaegse Indianil oli gaas vasakul pool relvakandjate huvides.
Et saaks mootorratta seljas parema käega relva käsitseda.

Küsimusjärg vaba.


Muide Indiani vasakpoolne gaas ei olnud kuidagi seotud relvakandmisega.Alguses oli tegu funktsionaalse asjaga, hiljem aga traditsioonilisega. Nimelt sõitmine vana mootorrattaga oli sama keeruline kui sõitmine vana autoga. St hoobade, lülitite ja kangide asukoht oli olenevalt margis erinev. Tegelikult oli varajase Indianiga sõitmiseks vaja mõlema kätt, ausalt öeldes ega kolmas lisakäsi poleks pahateinud.

Vasakpoolne gaas pärineb aegadest, kus Indian täitis riigilt tulnud politseitellimusi ning justnimelt korravalvurite erisoovi tõttu et relva kasutamise jaoks oleks parem käsi vaba. Politsei hangete tõttu oli selle aja ratastel veel nüansse aga see ei puutu hetkel teemasse.

Walter2 kirjutas:Vasakpoolne gaas pärineb aegadest, kus Indian täitis riigilt tulnud politseitellimusi ning justnimelt korravalvurite erisoovi tõttu et relva kasutamise jaoks oleks parem käsi vaba. Politsei hangete tõttu oli selle aja ratastel veel nüansse aga see ei puutu hetkel teemasse.

See on levinud müüt, aga sellel on paar probleemi. Esimene on see et vaskpoolne gaasikäepide võeti kasutusele paar aastat enne, kui Indianilt telliti esimene politsei mootorrattas.Teiseks, tolleaja gaasikäepide, ei olnud tänapäeval levinud sportkäepide - peale lahtilastmist ta ei liikunud tagasi, pealegi oli rattal sidur ka eraldi kangina vasakul pool, st et seisma jäämiseks oleks pidanud vasaku käe lenksult lahilaskma, relva paremas käes hoides oleks see olnud väga keeruline manööver.Ehk siis vasakpoolne gaas ei andnud laskmiseks mingeid eeliseid. Pealegi parema käega reguleeriti süüdet, see tähendab, et kedagi jälitades oli oluline hoida mõlemad käed lenksul.

uusmario kirjutas:... pealegi oli rattal sidur ka eraldi kangina vasakul pool, st et seisma jäämiseks oleks pidanud vasaku käe lenksult lahilaskma, relva paremas käes hoides oleks see olnud väga keeruline manööver.

Nagu kõigile teada on Indiani sidur vasaku jala all, seisma saab jääda mõlemad käed lenksul, siduripoolse jala saab isegi maha panna mõnel mudelil kuna pedaal jääb lahutatud olekusse. Eraldi kangina on käigukang paremal küljel. Süüte sättimine vajalik vaid käivituseks, muidu võib tagasi lüüa (ja lööb ka, päris valusad kogemused ).Parema käega lehvita kasvõi naistele-lastele või kasuta relva, maitse asi. Läheks ehk viktoriiniga edasi, häid pühi kah kõigile tagantjärgi!