www.militaar.net

Kaitsevägi sai kätte esimesed kuus ratastel liikursuurtükki Caesar.
Huvitav kas ostetakse teine pataljon veel nii,et kokku 36 tk.

https://www.err.ee/1609590038/kaitsevag ... kid-caesar

On need siis tutikad või endised Prantsuse armee omad? Kabiin on ju vana.

Tommi kirjutas: ↑29 Jaan, 2025 21:28 On need siis tutikad või endised Prantsuse armee omad? Kabiin on ju vana.

Mida sa mõtled "vana" all? Milline on "uus" tootmises olev kabiin?

Tommi kirjutas: ↑29 Jaan, 2025 21:28 On need siis tutikad või endised Prantsuse armee omad? Kabiin on ju vana.

See hetkel toodetav Ceasar mudel 1 on välja mõeldud mudel 2 mida ostab Leedu kättesaamine paari aasta pärast, sest neid ei toodeta veel.

Tootmises peaksid vist juba olema, teenistuses veel mitte. Paistab, et olin valesti aru saanud. Esiteks ei arvanud, et Caesarid nii ruttu Eestisse jõuavad, aga samas ootasin noidsamu Mark II mudeleid, mida teised riigid viimastel aastatel tellinud on.

Tommi kirjutas: ↑29 Jaan, 2025 21:55 Tootmises peaksid vist juba olema, teenistuses veel mitte. Paistab, et olin valesti aru saanud. Esiteks ei arvanud, et Caesarid nii ruttu Eestisse jõuavad, aga samas ootasin noidsamu Mark II mudeleid, mida teised riigid viimastel aastatel tellinud on.

Eelmise aasta alguse artikkel ;DGA andmetel on uue põlvkonna haubitsate esimesed tarned oodata 2026. aastal.
Esimesena saavad prantslased 109 tk planeerivad kõik kasutusse 2030.a kindlasti nad võivad tootmist kasvatada ja kiiremini toota aga tundub hetkel käib mudel 1 samuti nii meile, ukrainlastele kui armeenlastele.

https://www.defensenews.com/global/euro ... licopters/

MKII siis tellitud 600+ tükki (Prantsusmaa 109,Belgia 19+9, Portugal 36,Leedu 18 )
https://www.shephardmedia.com/news/land ... urosatory/

aj1972 kirjutas: ↑29 Jaan, 2025 20:12 Kaitsevägi sai kätte esimesed kuus ratastel liikursuurtükki Caesar.
Huvitav kas ostetakse teine pataljon veel nii,et kokku 36 tk.

https://www.err.ee/1609590038/kaitsevag ... kid-caesar

Esmalt peaks alustama ikka ühe täispataljoni (18 toru) kokkusaamisest.

Ukraina kogemus nende teooriate praktikasse viimisel paistab olevat selles, et üritades piltlikult ühe relvaga teha ära terve patarei tööd lõpeb sellega, et relv on lihtsalt katki (Saksa Pzh-2000 kibe kogemus). Kuni sinnani, et rauad on peagi siledad. Kui relv on arvestatud sellega, et päevas aetakse sealt läbi üks lahingukomplekt ja lühiajaliselt võibolla rohkem, siis katsed sellega iga päev nt 200 lasku teha ei saa lõppeda millegi heaga.

Repliik on mõeldud kommentaaridele, mida pahatihti kuuleb ja isegi kaadrisuurtükiväelaste suust - et see on ju nii efektiivne, et üks relv teeb ära terve patarei töö. Võibolla alguses, üllatuse möödumiseni teeb ja kui vastane end kohandab, siis enam ei tee.

Kapten Trumm kirjutas: ↑30 Jaan, 2025 13:08 Ukraina kogemus nende teooriate praktikasse viimisel paistab olevat selles, et üritades piltlikult ühe relvaga teha ära terve patarei tööd lõpeb sellega, et relv on lihtsalt katki (Saksa Pzh-2000 kibe kogemus). Kuni sinnani, et rauad on peagi siledad. Kui relv on arvestatud sellega, et päevas aetakse sealt läbi üks lahingukomplekt ja lühiajaliselt võibolla rohkem, siis katsed sellega iga päev nt 200 lasku teha ei saa lõppeda millegi heaga.

Repliik on mõeldud kommentaaridele, mida pahatihti kuuleb ja isegi kaadrisuurtükiväelaste suust - et see on ju nii efektiivne, et üks relv teeb ära terve patarei töö. Võibolla alguses, üllatuse möödumiseni teeb ja kui vastane end kohandab, siis enam ei tee.

Oleks vaid meil sulle antud tarkust. Millal sa viimati mõne Ukraina suurtükiväelasega antud teemal vestlesid muideks?

Sa ikka suudad üllatada. Juba see, mida ERR reporter Anton iga õhtu OSINT korras UKR suurtükipositsioonidelt näitab, on kui paralleelmaailm võrreldes selle liikuriralli ja täppistulistamisega, mida meil loengutes jutlustatakse. Olen täitsa kiuslikku statistikat muidu teinud, 9-l juhul 10-st on seal tegemist üsna fikseeritud, sissekaevatud positsioonidega kõva võrgukorra all (droonid), kus pahatihti näeb mingid D-30 või D-20 tüüpi relva, heal juhul ehk 105-st. Ja kõik kurdavad iga kord mürsupuudust. Loodetavasti on tegu siiski infosõja etendusega eesmärgiga jätta UKR suurtükiväest vastasele vale mulje ja ma eksin sellest järelduste tegemisel kõvasti.

Caesaeis jõudsid Eestisse
https://x.com/front_ukrainian/status/18 ... 71394?s=46

paduvene 2 majorit https://t.me/dva_majors/63490 kajastab meie Cesare, Himars-i; K-9; Türgi soomukeid ja Läti uut varustust
pealkirja

ПРИБАЛТИКА ВООРУЖАЕТСЯ all

Ilmselt lisaks Vikeraadilole loevad ka Militaar.Net

Salmi loosungil ja konkreetsel Türgi hankel otsene side puudub. Loosung oli eesmärk, mitte lõppjoon.
Hanke kirjeldus ja see "loosungi" tähtajad juba iseenesest ei haaku!
Kaks eraldi asja.

Kas esimesed väljaõppeks vajalikud masinad - 4+6 - ei kohal?
Ja mille peal sügisel Ringvaates Mutika kihutas?

Latvia acquired 200 Patria 6x6s at a cost of approximately $236.97 million. Since the platform is already in production for Latvia, and given that Latvian deliveries were able to begin within the same year that a contract was signed, /.../ which are scheduled to end in 2029, /.../.

Ma ei teagi nüüd siis, kes siis parema või halvema diili sai.

Miljon+ Lätis kokku keevitatava Pasi eest muidugi asetab selle Türgi soomukiostu natuke teise valgusesse. Minu tagasihoidlikul hinnangul keerasid soomlased oma vana soomuki litsensi eest raha küsimisel vindi mitte ainult üle, vaid lausa kahekordselt üle. Kui need Pasid tuleks nt 700 tuhande piires tükist, siis võiks veel rääkida.

www.militaar.net

Uued relvasüsteemid EKV-le

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Hanked EKV

Re: Hanked EKV

Re: Hanked EKV