www.militaar.net

Akf Trumm. Temaga lähedalt suhelnud ja pidevalt koostööd teinud. Istume vastakuti ja 1m kaugusel. Lisaks eraldi koosolekud selle isikuga. Õigemini temaga kõigil väga lähedane suhtlus olnud. Ta juhatuse liige lisaks. Just rääkisin temaga-palavik, köha ka peavalu.

Suhtlesin "inimestega ringkondades" ja sain kinnitust kahtlusele - juba kevadest pidi teadusnõukoda jaurama et TA statistikaandmed on poolpidused ja ei anna head ülevaadet. Tulemust loomulikult pole ja paljudele tundub et sogases vees on lihtsam eduraporteid teha.

Kapten Trumm kirjutas:

alari kirjutas:

dorpat kirjutas:ise küsin ja ise vastan. selgub et perearst koroonapositiivsele kordustesti ei anna, vaid tuleb kuskilt koroonakeskusest telefonitsi nuruda.

Mida see kordustest peaks näitama?
Minu teada vaadatakse, et kas inimene on terve pigem selle järgi, et kas sümptomid on kadunud. Täitsa vabalt võib mitu nädalat kordustest näidata, et inimene on koroonapositiivne, sest viiruse "laibad" (RNA jäägid) on ikka veel ninas hoolimata sellest, et inimene on juba terve.

Kordustest on kindlasti vajalik siis, kui TA mökutamise tõttu tormasite suht kohe peale kontanti/teadaolevat kokkupuudet perearsti saatekirjaga testile ja saite negatiivse tulemuse. Sellisel juhul on ca nädala pärast vajalik kordustest, seda peaks TA ise nõudma (minu lapsel küll helistati TA-st ja käisime teist korda veel (saime negatiivse).

Mees ju kirjutas, et sai positiivse tulemuse

ja ikkagi oli mingi kommunikatsioonierror ja lõpuks perearst andis kordustestile saatekirja.

võimalik, et perearsti tiim on ka nii ületöötanud, et ajavad ise asju segamini juba.

igaljuhul panin aja järgmiseks nädalaks, kui 13 päeva on möödas, iseasi kiiresti tulemus tuleb.

kas proove korjatakse peale mitu korda päevas või ainult töö- või proovipäeva lõpus?

dorpat kirjutas:ja ikkagi oli mingi kommunikatsioonierror ja lõpuks perearst andis kordustestile saatekirja.
võimalik, et perearsti tiim on ka nii ületöötanud, et ajavad ise asju segamini juba.
igaljuhul panin aja järgmiseks nädalaks, kui 13 päeva on möödas, iseasi kiiresti tulemus tuleb.
kas proove korjatakse peale mitu korda päevas või ainult töö- või proovipäeva lõpus?

Loodame parimat, aga nii arstide kui TA poolt on väidetud, et ka haiguse läbi põdenul on teine test tõenäoliselt positiivne, isegi kui inimene ise ammu enam ei nakata. Tervenemise kriteerium on siiski praegu 14p möödumine sümptomite algust ja 72h sümptomiteta (palavik, köha).

2korda2 kirjutas:

Madis Reivik kirjutas:0.42% = 4200 nakatunut, mis tähendab et keskmiselt POOLED nakatunutest jääb leidmata.

Protsentarvutus pidi olema üks keerulisemaid (igapäevaselt vaja olevatest) ja siin näeme selle suurepärast esitust. Et mind ülal just konkreetsuse puudumises süüdistati, siis teeme hästi näitlikult.
Eesti rahvaarv on ~1,3miljonit. Kes teisiti ei oska, siis ristkorrutis aitab:
1 300 000 = 100%
X = 0,42%
X=1300000*0,42/100=5460
Ehk sõeluuringu järgi võiks meil olla 5460 aktiivset haigusjuhtu.

Tegelikult siiski vähem, sest populatsioonist tuleks lapseealised maha lahutada. Valimis neid ju pole?

Miks MINA pean tegema kulutusi selleks, et SINUL läheks hästi?! Miks mina pean piinlema selle kaltsuga, et sinul oleks pikk ja õnnelik elu!? Kust küll sellised egomaniakid tulevad? Kuidas üldse saab ühele normaalsele inimesele tulla pähe hakata nõudma enda heaolu nimel midagi teistelt? Mina ei ole sulle mitte midagi võlgu. Miks mina pean sinu pärast tegema kulutusi ja tundma ebamugavust?

Selliste inimeste tõttu ongi hädavajalik riiklik sund. Selles küsimuses ma olen täiesti Trummi paadis.

Päris asjalik jutt.
Šveitsi juustu strateegia: kuidas iga riik saab koroonaviiruse leviku peatada.
https://ekspress.delfi.ee/kuum/sveitsi- ... d=91716789

Riiklik sund tagab selle mõne aja. Siis on ka kõik. Lihtsalt ei jätku vahendeid kontrollimaks.
Teiseks: kui riik sellise sunni paneb (maskid) siis peab kaasnema ka maskide kasvõi osaline kompenseerimine või hinnalagi.
Ning sama on ka haiguspäevadega. Inimene ei riku enda elu ära teisele heategu tehes( loe: mitte haigena tööle minemises). Positiivse efekti saavutab piitsa ja präänikuga. Ainult piitsaga ei saavuta midagi. Nyyd siis peale pikka suve jms jõuti, et makstakse teises päevast. Isegi meist vaenem Läti maksab esimesest päevast isikutele, kellel tuvastatakse koroona.
Selle asja mõte ongi, et inimesed läheksid ise vabatahtlikult kasvõi kerge kurguvaluga testima ja ei peaks kartma hirmu, et kaotavad palgas.
Kui see oleks meil kehtestatud juba suvel-oleks ka ettevõtete sees haigestunuid vähem. Kuid eks "oleks" ongi yks paha poiss.

Väga asjalik.
T.Pueyo;" Kui suvepuhkus lõppes, polnud nad kooliaastaks ja sellega kaasnevaks viiruse uueks laineks valmis. Talve kätte jõudes läheb olukord aina halvemaks."
T.

Ei mõista. Suitsuandur kohustuslik. Auto ülevaatus kohustuslik. Kutsuti kohustuslik. Helkur vest. Helkur. Ratta tuled jne. Mis see maski kohustus nii uudne ja kohutav oleks? Keegi suitsuanduri piirhinna on paika pandud või? 35 sendi eest saab maski. Jääb tanklast üks kohv ostmata ja päeva jagu maske olemas. Ei pea 5€ n95-d olema. Või võtad selle üles haibitud 9€ kodumaa korduvkasutatava. Ja oled kahe nädala pärast plussis.

Lisan omalt poolt, et sellest nädalast on perearstidel õigus saata testimisele ka asümptomaatilisi, kellel on olnud kontakt Covid-19 nakatunuga. Ei pea testile saamiseks olema nohu, köha, palavikku, vaid piisab, kui on olnud kokkupuude Covid-19 nakatunuga. Varem tegeles kontaktsetega Terviseamet, aga nakatumine on nii laiali läinud, et Terviseameti käed hakkavad lühikeseks jääma. Põhimõtteliselt saavad testima kõik, kes seda vajavad ja soovivad. Sellist varianti ei tohiks enam olla, et tahtsin testima minna, aga ei antud saatekirja. Jätkuvalt on võimalik ka oma raha eest Synlabis testida, kui tõesti teist võimalust ei ole.

Küsige julgemalt saatekirja. Kuigi, tuleb tunnistada, protseduur on ebameeldiv. Õnnestus ka endal Covid-19 test läbida, kontaktse, aga asümptomaatilisena. Pisarad võttis silma, järelikult tehti kõik õigesti. Õnneks negatiivne, aga pole kindel, kas saatus mind ka edaspidi katkust säästab.

Z03 kirjutas:Kuigi, tuleb tunnistada, protseduur on ebameeldiv.

Lisaks, mis saab siis, kui nina vahesein on kõver ja ninasõõrmed kitsad, nii et mingi orgi sealt jõuga läbipressimine lõpeks tõenäoliselt vaid korraliku ninaverejooksuga?

Proovivõtu vatitikk on küllaltki peenike ja painduv, nii et peaks mahtuma ka siis, kui ninavahesein on kõver või on olnud traumad nina piirkonnas. Ebameeldivaks teeb protseduuri sügaval ninaneelus kraapimine ja analüüs võetakse mõlemast ninasõõrmest. Tugevat ninaverejooksu ei ole mulle teadaolevalt kellelgi tekkinud, natuke võib nina hiljem nuusates veritseda, kui ninalimaskestad on mingil põhjusel, kasvõi viirushaiguse tõttu õrnad.

loomake kirjutas:Ei mõista. Suitsuandur kohustuslik. Auto ülevaatus kohustuslik. Kutsuti kohustuslik. Helkur vest. Helkur. Ratta tuled jne. Mis see maski kohustus nii uudne ja kohutav oleks? Keegi suitsuanduri piirhinna on paika pandud või? 35 sendi eest saab maski. Jääb tanklast üks kohv ostmata ja päeva jagu maske olemas. Ei pea 5€ n95-d olema. Või võtad selle üles haibitud 9€ kodumaa korduvkasutatava. Ja oled kahe nädala pärast plussis.

Ja kas keegi kontrollib või trahvib anduri puudumist? Ei. Minul seda näiteks ei ole. Helkurvest-enda kaitseks, samuti suitsuandur jne jne jne. Ilma nende esemeteta saad elada ja käia poes, õues jne. Ja autot ei pea omama-seega ülevaatus pole ka vajalik. Kuid kui teha maskid kohustuslikuks siis poodi jms ilma minna ei saa aga on vaja. Kaupmehed teavad seda ning maskide hinnad tõusevad. Kõigil ei ole suuri varusid. Ja kui paljudel siis ka helkurid on?
Ära võrdle m.. i näpuga.

Akf Z03. Esimest korfa kui sõeluuringul osalesin siis võeti ilma mingi valuta või kraapimiseta. Täna kraapis nii, et lõualuu i oli valus. Eks oleneb ka arstist.