www.militaar.net

OhYeah kirjutas: ↑27 Jaan, 2024 20:52

ruger kirjutas: ↑27 Jaan, 2024 20:44 orkid on ladudest välja toonud 40-ndate teisel poolel toodetud suurtükid

Ja mida nad sinna torusse topivad? 1950 toodetud mürske või?

Luderi kirjutas: ↑27 Jaan, 2024 23:43

OhYeah kirjutas: ↑27 Jaan, 2024 20:52

ruger kirjutas: ↑27 Jaan, 2024 20:44 orkid on ladudest välja toonud 40-ndate teisel poolel toodetud suurtükid

Ja mida nad sinna torusse topivad? 1950 toodetud mürske või?

Väga hea peibutis ju. Pole vaja mulaaži teha

Täna rindel 64 lahingukokkupõrget https://www.facebook.com/GeneralStaff.u ... embed_post
Operatiivolukord Ukraina ida- ja lõunaosas on jätkuvalt keeruline. Orkil edu ei täheldata.

reede, 26. jaanuar 2024

VF allikad

Avdejevski kindlustusala eest peetud lahingute taustal jäi Venemaa relvajõudude pealetung Tšasov Jarile mõnevõrra varju.

Põhjatiival on Vene relvajõud Bogdanovka keskusest taganenud, kuid säilitavad kontrolli küla kirdeserva üle. Vabatahtlike korpus, 200 motoriseeritud laskurbrigaad ja 98 õhudessantdiviis valmistuvad rünnakut jätkama.

Venemaa relvajõudude lõunatiival suudeti läbi metsa edasi liikuda Krasnõi (Ivanovski) äärelinna.

68 TP, 150 MSD ja 4 OMSBR suutsid Kleštšeevkast mööda põlde mööda minna ning Sadovaja ja Šosseinaja tänavate ristmikul ennast kindlustada (sinna läheb kiirtee T-0504).

UKR allikad

Kokkuvõte 27. jaanuari hommikul.

Avdejevski suuna põhjatiival surusid UKR kaitseväelased Berdõtšist kirdes asuvast metsavööndist välja Vene väed. Jaama “Ivushka 2” piirkonnas jätkub aktiivne sõjategevus.

Pervomaiskis on vaenlase droonilt võetud kaadrite georefereerimise põhjal lisatud VF kontrolli alla läinud punane tsoon kuni 180 m laiusel alal kuni 50 m sügavusele. Vorošilovi tänava ääres on lisatud täpsustusi.

27.01.2024

VF allikad

47. diviisi sõdurid vabastasid Tabaevka küla Harkovi oblastis.

28.01.2024

UKR allikad. DeepState

Hommikul saabus teave, et vaenlane on hõivanud Tabaivka ja üritab edasi liikuda Pischany suunas.

Ebakindluse õhkkonnas ei saa paanikat lubada. OTU "Lymanil" on nüüd valida: kas riskida reservide hävitamisega positsioonide taastamiseks või stabiliseerida rindejoon ja kindlustada ennast uutel piiridel. See on loogiline ja mingit saladust pole avalikustatud.

UKR allikad

Kokkuvõte 28. jaanuari hommikul.

Kupyansko-Limanski suunal viivad Vene väed Sinkovkast läänes metsaalal läbi rünnakuoperatsioone (eesmärgiga järgnev tiibünnak), Tabaevka idaserval Kruglaja piirkonnas ja Serebrjanski metsas. Tabaevkast idas on vaenlasel osaline edu kuni 1,3 km laiusel alal kuni 750 m sügavusel.

Tabaevka küla vallutasid Vene väed. Lahingud jätkuvad Peschanoe ja Berestovoe külade suunas.

Avdejevka lõunatiival hõivas vaenlane osa metsasest alast Tsaari jahikompleksist kagus. Kuni 500 m laiusel ja kuni 280 m sügavusel alal on lisandunud VF käes olev punane tsoon Võitlused jätkuvad.

2023. detsembris võttis ork oma kontrolli alla, Avdeevka kagu osas asuva tööstustsooni ( Donetski ringtee lähedal )
- Jaanuaris suutis ork tungida tööstustsoonist läänes asuvatesse Avdiivka elamupiirkondadesse. Rajas positsioonid.
- "Täna" püüab ork edasi tungida põhja poole, Himiki linnaosa kortermajade suunas.
- Avdiivkast idas asuval seljandikul asub Ukraina võimas tulepositsioon, mille relvajõud on muutnud vallutamatuks - hävitab kõik piirkonda ründavad orkid, nende tehnika

- Relvajõud on kõik orki Avdiivka (läänest) ümber piiramise rünnakud edukalt tõrjunud (Relvajõudude pealetung segas orki olulisel määral).
- Orki käes on umbes 10% linna territooriumist

Üha rohkem eksperte pöörab tähelepanu Venemaa kindralstaabi ülema Valeri Gerassimovi kadumisele. Viimati ilmus kindral avalikkuse ette 29. detsembril ehk täpselt kuu aega tagasi.

Siga kirjutas: ↑29 Jaan, 2024 12:57 Lennukitüüpi droon ründas täna hommikul Venemaal Jaroslavlis naftatöötlemistehast, teatas „Vesti Jaroslavl“.
Telegrami kanalite „Mash“, „Baza“ ja „Astra“ teatel kukkus droon naftatöötlemistehase Slavneft-JANOS territooriumile. „Shoti“ teatel juhtus see kell 6.39. Väidetavalt on tulekahju kustutatud.
Selles uudises on palju positiivseid asju puntras: Esiteks muidugi Ukraina lennukilaadne droon, mis on eeldatavalt läbinud pika vahemaa. Teiseks drooni sihtmärgile jõudmine ja selle tabamine, mis näitab, et venemaa õhutõrjevõimekus on vilets ja muidugi see, et kui juba vene allikad tunnistavad tulekahju kustutamist, siis tekitati nähtavat kahju, mida salata võimalik ei ole.

PUTIN UNBOUND

The post–Cold War era came to a definitive end the moment Russia invaded Ukraine in February 2022. I have spent much of the past two decades trying to understand the combustible combination of grievance, ambition, and insecurity that Russian President Vladimir Putin embodies. One thing I have learned is that it is always a mistake to underestimate his fixation on controlling Ukraine and its choices. Without that control, he believes it is impossible for Russia to be a great power or for him to be a great Russian leader. That tragic and brutish fixation has already brought shame to Russia and exposed its weaknesses, from its one-dimensional economy to its inflated military prowess to its corrupt political system. Putin’s invasion has also prompted breathtaking determination and resolve from the Ukrainian people. I have seen their courage firsthand on frequent wartime trips to Ukraine, punctuated by Russian air raids and vivid images of Ukrainian battlefield tenacity and ingenuity.

Putin’s war has already been a failure for Russia on many levels. His original goal of seizing Kyiv and subjugating Ukraine proved foolish and illusory. His military has suffered immense damage. At least 315,000 Russian soldiers have been killed or wounded, two-thirds of Russia’s prewar tank inventory has been destroyed, and Putin’s vaunted decades-long military modernization program has been hollowed out. All this is a direct result of Ukrainian soldiers’ valor and skill, backed up by Western support. Meanwhile, Russia’s economy is suffering long-term setbacks, and the country is sealing its fate as China’s economic vassal. Putin’s overblown ambitions have backfired in another way, too: they have prompted NATO to grow larger and stronger.

Although Putin’s repressive grip does not seem likely to weaken anytime soon, his war in Ukraine is quietly corroding his power at home. The short-lived mutiny launched last June by the mercenary leader Yevgeny Prigozhin offered a glimpse at some of the dysfunction lurking behind Putin’s carefully polished image of control. For a leader who painstakingly crafted a reputation as the arbiter of order, Putin looked detached and indecisive as Prigozhin’s ragtag mutineers made their way up the road to Moscow. For many in the Russian elite, the question was not so much whether the emperor had no clothes as why he was taking so long to get dressed. The ultimate apostle of payback, Putin eventually settled his score with Prigozhin, who was killed in a suspicious plane crash two months to the day after starting his rebellion. But Prigozhin’s biting critique of the lies and military misjudgments at the core of Putin’s war, and of the corruption at the heart of the Russian political system, will not soon disappear.

This year is likely to be a tough one on the battlefield in Ukraine, a test of staying power whose consequences will go well beyond the country’s heroic struggle to sustain its freedom and independence. As Putin regenerates Russia’s defense production—with critical components from China, as well as weaponry and munitions from Iran and North Korea—he continues to bet that time is on his side, that he can grind down Ukraine and wear down its Western supporters. Ukraine’s challenge is to puncture Putin’s arrogance and demonstrate the high cost for Russia of continued conflict, not just by making progress on the frontlines but also by launching deeper strikes behind them and making steady gains in the Black Sea. In this environment, Putin might engage again in nuclear saber-rattling, and it would be foolish to dismiss escalatory risks entirely. But it would be equally foolish to be unnecessarily intimidated by them.

The key to success lies in preserving Western aid for Ukraine. At less than five percent of the U.S. defense budget, it is a relatively modest investment with significant geopolitical returns for the United States and notable returns for American industry. Keeping the arms flowing will put Ukraine in a stronger position if an opportunity for serious negotiations emerges. It offers a chance to ensure a long-term win for Ukraine and a strategic loss for Russia; Ukraine could safeguard its sovereignty and rebuild, while Russia would be left to deal with the enduring costs of Putin’s folly. For the United States to walk away from the conflict at this crucial moment and cut off support to Ukraine would be an own goal of historic proportions.