www.militaar.net

Kriku kirjutas:

Insup kirjutas:Meenus, õigemini oli südamel lihtsalt, et no kuidagi tundub ülekohtune, et inimesed on seatud fakti ette, kui ei vaksi siis kaotad töö. Oleks väljapakkunud pisut leebema varjandi- uutele töötajatale on vaks kohustuslik, vanad töölised jätkavad nagu meelsus on, ajapikku lahkuvad need kes ei taha mingil põhjusel seda teha ja uued töölised on siis vaksitud.

Eesmärk ei ole õiglus, vaid epideemia kontrolli alla saamine.

Ja siis keelame kiirtestimise (mis tuvastab nakatumise) ära ja selle asemel laseme inimesel lehvitada paberit mis nätab et ta on seadusekuulekas? Olukorras kus mitmetes Euroopa riikides, kus vaksieerimisprotsent üle 70-ne on viiruse levik muret tekitav ja seda just vaktsineeritute arvelt?

Õiglusest pole jah juttu, kontrolli alla saamisest küll, aga fakte ekstrapoleerides näib,et mitte epideemia...

......
Ja nüüd vaielge edasi

Kiirtestid ei kõlba alternatiiviks vaktsineerimispassile sellepärast, et annavad korralikult valenegatiivseid ja seda, kas isik enda testimisel juhendist kinni peab (piisavalt sülitab), on raske kontrollida.

Protestid paljudes Euroopa riikides piirangute vastu.https://www.aljazeera.com/gallery/2021/ ... ly-croatia
Põhjused on väga erinevad - kellele ei meeldi Covid pass; kes soovib, et kohvikud oleksid tunnike kauem lahti; lihtsalt lõhkuda ja laamendada on ka tore jne

Kriku kirjutas:Kiirtestid ei kõlba alternatiiviks vaktsineerimispassile sellepärast, et annavad korralikult valenegatiivseid ja seda, kas isik enda testimisel juhendist kinni peab (piisavalt sülitab), on raske kontrollida.

No tegelikult, vaadates nüüd koolide statistikat, on kiirtestimine tuvastanud märgatava koguse nakatunud lapsi... iga nakatunu ühiskonnast isoleerimine on aga just see mis tagab viiruse leviku kontrolli alla saamise. Muidugi, lipsavad need kandjad läbi lõu ja söögikohtade testide, lipsavad läbi ka kooli omadest (ja mitte sugugi tahtlikult) - aga juba see et paljud kätte saadakse on positiivne (heas mõttes)

Ja loomulikult, paljudele poliitilistele jõududele, kes oma sõnavõttudes hetkel tagasihoidlikud on, see sobib, sest teatud õrnemast soost riigijuht tõmbab nende meetmetega nii omale kui tervele erakonnale mõnuga vett peale... Ja mis saakski olla parem kui korralikult kontrolli all olev ühiskond (vabandust, viirus) antakse edasi järgmisele poliitilisele jõule...

Dr.Sci kirjutas:

Kriku kirjutas:Kiirtestid ei kõlba alternatiiviks vaktsineerimispassile sellepärast, et annavad korralikult valenegatiivseid ja seda, kas isik enda testimisel juhendist kinni peab (piisavalt sülitab), on raske kontrollida.

No tegelikult, vaadates nüüd koolide statistikat, on kiirtestimine tuvastanud märgatava koguse nakatunud lapsi...

Aga me ei tea, kui palju on tuvastamata jäänud.

Kriku kirjutas:Kiirtestid ei kõlba alternatiiviks vaktsineerimispassile sellepärast, et annavad korralikult valenegatiivseid ja seda, kas isik enda testimisel juhendist kinni peab (piisavalt sülitab), on raske kontrollida.

Aga samas leiame, et kiirtestimine koolides sobib viiruse "kontrolli alla" saamiseks küll.
Ilmselgelt pole tegevused suunatud otseselt viiruse leviku peatamisele. Kui see nii oleks, siis tegutseks riik/ühiskond iga (nakkus!)haige välja selekteerimisega ja tema isoleerimise/karantineerimisega, et haigus ei saaks levida. Seda enam veel olukorras, kus iga päev tuleb nii ca napp-40% uusi juhtumeid täisvaktsineeritute hulgast. See plära, et "aga vaktsineeritud levitavad viirust vähem", see on selline meelevaldne ja mõõtmatu eneseõigustus. Valitsuse seisukohast oleks lihtsalt jubehea kui ei peaks midagi tegema ja mitte keegi ei vigiseks.
Igapäev toimub koolides korraliku rokikontserdi või parteipleenumi või muidu-konverentsi laadne "hulgi-lähikontaktidevahetus" ja kui sa Kriku muretsed tuvastamata jäänute pärast, siis mida edasi teeksid? Kas lööksid lihtsalt käega, et las nad siis levitavad, või paneksid nakkuspumba kanalid nimega "koolid" kinni olukorra kontrolli alla, st talutavaks saamiseni? Juhtumil kui sa ikka sooviksid viiruse levikut kontrolli alla saada.

Millised meetmed ja mis vee pealetõmbamine ? Palun mõni illustreeriv näide .
Suur jama on see et korra või kaks , olenevalt vaktsiinist siis , vaktsineeritud inimesed pelgavad tõhustusdoosi , põhjenduseks : "Mul see tuttav peale kolmandat vaktsiinisüsti pidi ära surema ja see tuttav on juba nädal aega haige , palavik jne " . Gripp või muu külmetushaigus pidi välistatud olema , kõik on vaktsiini süü . Pane siis sellistega nakatumisele piir .

Naispeaministrile keeravad käru omad joped , küll häälitsetakse puuduva automaksu teemal ( sotsid ) ja omandimaks ( Siim Kallas ) pidi ka tühiselt väike olema .

Kriku: et siis savi õiglusest-peaasi, et ajutine eesmärk saab saavutatud. kõlab nagu diktatuur ja siis imestad kust ja kuidas niipalju vaktsiini jms vastaseid on tekkinud

Peeter kirjutas:Aga samas leiame, et kiirtestimine koolides sobib viiruse "kontrolli alla" saamiseks küll.

Ma kahtlen selles.

Samas võib muidugi väita, et kooliõpilasel on vähem motti haigena kooli minna kui kõrtsikäimaril kõrtsi.

Peeter kirjutas:See plära, et "aga vaktsineeritud levitavad viirust vähem", see on selline meelevaldne ja mõõtmatu eneseõigustus.

On mõõdetav ja viiteid on teemasse postitatud.

Peeter kirjutas:Igapäev toimub koolides korraliku rokikontserdi või parteipleenumi või muidu-konverentsi laadne "hulgi-lähikontaktidevahetus" ja kui sa Kriku muretsed tuvastamata jäänute pärast, siis mida edasi teeksid? Kas lööksid lihtsalt käega, et las nad siis levitavad, või paneksid nakkuspumba kanalid nimega "koolid" kinni olukorra kontrolli alla, st talutavaks saamiseni? Juhtumil kui sa ikka sooviksid viiruse levikut kontrolli alla saada.

Juhul, kui kiirtestide kasutamine koolis toimib, tuleb seda jätkata, aga nagu öeldud, ma küll isiklikult kahtlen selles. Sakslaste meetod, kus tehakse klassile ühine PCR, võiks olla usaldusväärsem. Ja muidugi on puhas jama vahetegu, et koolis ei teki lähikontaktseid.

Kas hiljuti pääsesime rangematest meetmetest tänu koolivaheajale või mitte, näitab aeg.

hjl85 kirjutas:Kriku: et siis savi õiglusest-peaasi, et ajutine eesmärk saab saavutatud.

Jah, hädaolukorras tuleb päästa elusid. Ka vahenditega, mis kellegi suhtes ebaõiglased olla võivad.

Peeter kirjutas: Valitsuse seisukohast oleks lihtsalt jube hea kui ei peaks midagi tegema ja mitte keegi ei vigiseks.

Arvan, et tänane on suht parim võimalik tasakaal. Erinevad huvid ja ootused on talutavalt tasakaalus. Kindlasti saaks, võiks paremini, aga ise midagi õigemat välja ei oska pakkuda.
Ehk "kosmeetilised" parendused, mis samas päris kindlasti toimuvad minu vigisemisest sõltumatult.

parkija kirjutas:Millised meetmed ja mis vee pealetõmbamine ? Palun mõni illustreeriv näide .

Suurim jama on see, et meie riigi valitsuse peaministril ei ole ei juhikarismat ega julgust midagi otsustada. Käib suur otsustamatus, vasturääkivus ja lihtsalt kokutamine koos olematu PR-ga, ükskõik kuhupoole valitsuses ka vaadata. On tunne, et riiki ei juhita, vaid lastakse lihtsalt järeljookstes asjadel kanduda omasoodu. Lugesin ühte mõtet, et kahjuks on meie naispresident ja naispeaminister devalveerinud Eestis naiste hakkamasaamist juhirollides.... erinevalt mitmest teiste riikide naisjuhtidest, näiteks kohe Soome Sanna Marini valitsusest. Ja ometi sai meie peaministriks "kõrgelt haritud jurist", aga soomlastel "mingi kassapidaja". Aga võibolla just selles ongi probleem, et meil sai juhiks "kõrgelt haritud valitsusaadli järeltulijast poliitbroiler mõisapreili", aga soomlastel omal jalgel seisma hakanud ja karjääri kassapidajana alustanud naine.

Turist 47 kirjutas:

Peeter kirjutas: Valitsuse seisukohast oleks lihtsalt jube hea kui ei peaks midagi tegema ja mitte keegi ei vigiseks.

Arvan, et tänane on suht parim võimalik tasakaal. Erinevad huvid ja ootused on talutavalt tasakaalus. Kindlasti saaks, võiks paremini, aga ise midagi õigemat välja ei oska pakkuda.
Ehk "kosmeetilised" parendused, mis samas päris kindlasti toimuvad minu vigisemisest sõltumatult.

Aga siis tuleb ju seda ka välja öelda, et ei kavatsetagi midagi rohkemat teha ja kogu moos. Et Eesti Vabariigi Valitsus ei kavatsetagi Eesti Vabariigi territuooriumil ja elanikkonna seas viirust tõrjuda! Et eesmärgid on teised. Vaktsiinid saite ja olge rahul. Kui ei mõju, siis olete ise süüdi! Igaüks peab ise hakkama saama.

Kallis kaasa sai reedel kolmandaks Modernat. Eile valutas pea, mille tablett ära võttis, miskit muud ei olnud. Samas pea valutab tal ilma vaktsiinitagi kahtlaselt tihti

Kriku kirjutas:Kiirtestid ei kõlba alternatiiviks vaktsineerimispassile sellepärast, et annavad korralikult valenegatiivseid ja seda, kas isik enda testimisel juhendist kinni peab (piisavalt sülitab), on raske kontrollida.

Kiirteste saab mitut moodi teha. Üks ja kõige odavam variant on sealsamas poe ukse ees kuhugi sülitada. Mu imestuseks pidas Eesti valitsus seda täiesti piisavaks. Üks alternatiividest on teha test meediku poolt ja see kehtib siis 48 või 72 või mis iganes number tunde mis on kokku lepitud. Kui ma ennemuiste veel Eestis käisin tegin alati sellise testi ja jätkus terveks nädalavahetuseks. See sai samuti 15 minutiga valmis. Muudesse riikidesse reisimisel kasutatakse seda ka ja mitmelgi pool aktsepteeritakse ainult meediku poolt tehtud testi mis on siis mingitesse andmebaasidesse kantud.

vanahalb kirjutas:Kiirteste saab mitut moodi teha. Üks ja kõige odavam variant on sealsamas poe ukse ees kuhugi sülitada. Mu imestuseks pidas Eesti valitsus seda täiesti piisavaks.

Jah, ma pidasin seda silmas.