8. leht 41-st
Postitatud: 22 Juun, 2010 8:20
Postitas Kilo Tango
Kapten Trumm kirjutas: ...Ma arvan, et kui täna tehtaks Jätkusõda II, saab ryssa samamoodi nina väga veriseks. Samade alaväärtuslikuks peetavate vananenud relvade abil.
Ma arvan, et sellist asja ei saa mitte keegi enne väita kui asi käes on. Probleem selles, et Talvesõda oli Stalini jaoks n.ö. "testsõda", kus kontrolliti lahingutehnikat ja sõjavägede juhtimist. Mõlemad feilisid. Mille peale korralik Eesti rahvuslane ütleb, et see on kinni venelaste genofondis, joomarluses, üldises harimatuses, rumaluses, ükskõiksuses ja milles kõiges veel. Tõsiasi on aga see, et tänane vene sõjavägi on palju paremini juhitud, motiveeritud ja välja õpetatud kui see oli Stalini aegadel. Muidugi ei tule ma väitma, et sellega kõik korras on, kuid kui Soloninit uskuda, siis keskmise staliniaegse soldati võitlustahe oli ümmargune null. Praeguse noorsooga on kohaliku natsionalismipuhangu taustal asjad märksa paremini. Tänase Vene sõjaväe "testsõda" oli Gruusias ning seal said nad märksa paremini hakkama ehkki üldistatult võib öelda, et Gruusia kaotas sõja, mitte venelased ei võitnud seda.
Postitatud: 22 Juun, 2010 10:57
Postitas Kapten Trumm
Solonini täiesti argumenteeritud teooria järgi toimus vene inimese võitlustahtes oluline murrang Stalingradi ja Kurski lahingu vahepeal, kui vaadata venelaste sooritust peale seda võitlustahte muuutust, siis ka 1944 kandsid venelased Soomega sõdides kaugelt suuremaid kaotusi kui soomlased.
Lausa fantastika valdkonda kuulub kindlasti Soome õhujõudude võitude/kaotuste 8:1 jätkusõja ajal, eriti arvestades seda, et paraja portsu soomlaste tehnika "parim enne" sai Jätkusõjas tegelikult ümber.
Olgem ausad, ei ole just ette näidata demokraatlike väikeriike, kes superiigile on nii valusalt molli andnud kui Soome. Taani, Holland, Poola, Norra - nende sõdimised said väga ruttu läbi (kui osad üldse eriti sõdida suutsid).
Muide, kui meie Mihkelsonid ja müüd hüsteerikud karjusid venelaste Zapad 2009 teemal, viis Soome ilma suurema meediakärta läbi sellest suurema combined-arms harjutuse.....oli vist 18 000 mehega.....signaal Kremli fantasööridele missugune. Meil on ainult markomihkelsonide blogide hüsteeria..
Postitatud: 22 Juun, 2010 12:00
Postitas Kilo Tango
Kapten Trumm kirjutas:...Solonini täiesti argumenteeritud teooria järgi toimus vene inimese võitlustahtes oluline murrang Stalingradi ja Kurski lahingu vahepeal, kui vaadata venelaste sooritust peale seda võitlustahte muuutust, siis ka 1944 kandsid venelased Soomega sõdides kaugelt suuremaid kaotusi kui soomlased...
Venelaste kaitsetahe ei olnud anonüümne. Sisuliselt valisid nad kahe halva vahel (propaganda toel) ja langetasid otsuse, et Stalini reziim ei ole nii hull kui Hitleri oma. Soome rindel see erinevus ei kehtinud ning ehkki kogenumad, oli venelaste sõdimistahe seal ikkagi madal.
Postitatud: 22 Juun, 2010 12:07
Postitas Kapten Trumm
Ma ei ole üldse nii kindel, et see vägisi kokku aetud lambakari üldse aru sai, mis vahet oli "soome fashistil" ja "saksa fashistil".
Kui teemasse tulla, siis mis on taas kaitseministeeriumi suurim probleem hetkel?
Vastus: praakrist keset Tallinna linna. Riigikaitse seisukohast kuuendajärguline küsimus.
Postitatud: 22 Juun, 2010 13:56
Postitas man21
Mul viskab kah mõnikord see demokraatlik jahmerdus üle, kuid sellega säilub ka inimeste vaba tahe riigikaitses - kui ta on loomulikult olemas. 1939-1940a. oli meie rahva riigikaitse tahe ja etniline koosseis ju super, aga mis välja tuli? Me olime liiga juhikesksed, ei osanud ega julgenud ise mõelda - enamuses vähemalt.
Ma arvan, et praegusel ajal oleks vastuhakkajaid tunduvalt rohkem kui siis.
Postitatud: 25 Juun, 2010 13:24
Postitas Roamless
http://www.mil.ee/uudisepilt/3097_pic1.jpg
Lugege mil.ee uudiseid. Eesti piloodid läbisid pildil oleva Helikopteri EC-135 tüübikoolituse. Kas on meil plaanis lähitulevikus sarnaseid koptereid hankida? Loos endas uduselt nagu sellisele võimalusele viidatakse. Arvan, et Kaitsevägi võiks osta ikka mitu (10-....) kasutatud "Huey" tüüpi kopterit, kui et ostavad ülikalli raha eest ala kolm uut pisikest Eurokopterit.
Uurides veel ringi, avastasin, et militaarversioon peaks olema ikkagi EC-635, mitte EC-135
Postitatud: 25 Juun, 2010 13:37
Postitas Some
Ma pakun et need õppinud kopteristid hakkavad mehitama inglastele kuuluvaid koptereid Afgaanis... Arvatavasti pannakse skaute toetama vms.
Postitatud: 25 Juun, 2010 14:59
Postitas Roamless
Postitatud: 25 Juun, 2010 17:03
Postitas Drax
Sealtsamast ka senistele spekulatsioonidele veits tuge andev vihje tankide osas:
Küsimusele, millist tüüpi tanke eelistada, vastas Laaneots küsimusega: kui meie naabrid kasutavad Leopard tüüpi tanke, siis milliseid oleks meil mõistlik kasutada?
Postitatud: 25 Juun, 2010 20:31
Postitas allatah
Kui mu pärimine teie hinnangul liiga detailne pole, siis ehk valgustatakse ka Afgaanist eemal olevaid inimesi uute soomukite kohapealt. Kas tegemist on siis Pasi 188 (mis iganes muud tähekombinatsioonid seal veel käivad, seda ma kahjuks ei tea)mudeliga?
Kas need masinad jäävad Afgaani seniks kuni seal sõda käib või tulevad mõned ka kodumaale? Juhul kui kunagi õnnestub Afgaanis asjad korda saada ning need masinad vabanevad, tasub neid üldse ära tuua Eestisse? Transport on küll kallis, aga samas reservis seismiseks ei pea olema tegemist sugugi mitte uue masinaga, peaasi, et enamvähem sõidukorras on.
Ning kui palju neid võiks meile juurde tekkida? 15, 30 või 60tk. Või nagu targemad mehed räägivad, siis kui suure üksuse saaks nendega veerema panna?
Postitatud: 25 Juun, 2010 21:03
Postitas kala
No aga on ju eraldi Pasi teema siin foorumis olemas.
Suurusjärk on pataljon lõpuks ikkagi
http://www.postimees.ee/?id=268440
Postitatud: 27 Juun, 2010 17:08
Postitas Roamless
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=31883021
Ja olenemata kriisist kraami ikka tuleb, mis on väga positiivne. Oskab keegi kommenteerida, kui hea kaubaga on tegemist?
Mind isiklikult huvitaks, millal hakatakse killuvestide asemel ostma kuuliveste tavasõduritele, kas on kusagil tulevastes hangetes ka see vajadus ära märgitud?
Postitatud: 27 Juun, 2010 18:05
Postitas Xender
Minu teada on kuulivestid olemas nii 20000 sõdurile, kuid väljaõppes kasutatakse killuveste.
Üldiselt öövaatlusseadmetega on enam vähem OK nüüd. Ega neid tegelikult rohkem vaja ei lähegi kui iga jao peale üks.
Postitatud: 27 Juun, 2010 18:14
Postitas kala
Xender kirjutas:Minu teada on kuulivestid olemas nii 20000 sõdurile, kuid väljaõppes kasutatakse killuveste.
Üldiselt öövaatlusseadmetega on enam vähem OK nüüd. Ega neid tegelikult rohkem vaja ei lähegi kui iga jao peale üks.
Esimese lause kohta ütleks, et ei usu väga. Scouts on saanud enda kasutusse mingid kulunud RBA kuulivestid....
Teise lause koha ütleks, et nii need asjad päris ei käi, oleneb muidugi.
Postitatud: 27 Juun, 2010 18:35
Postitas Xender
Sellist arvu olen kuulnud ühe tuttava käest kes töötab EKVs, võib olla rääkis siis plaanitavast ostust ? Ei tea.
Korralik 3G seade maksab ikkagi oma 30K krooni, ehk siis 2X rohkem kui korralik automaat koos optika ja punatäpiga. M4A1 pean siinjuures silmas.
Kui igale mehele anda öövaatlusseade siis üle 1G mille hind on nii 5K meie rahakott vastu ei pea.
Vot