Re: Missile vs. rakett
Postitatud: 15 Juul, 2023 13:35
				
				Rakett on loll moon, lendab kuhu juhtub.
Sikett on tark täppismoon.
			Sikett on tark täppismoon.
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Äkki on asi lihtsalt selles, et raketid jagunevadki juhitavateks ja juhitamatuteks ja see loll moon, mis lendab kuhu juhtub ei ole mitte rakett vaid hoopis tükkis juhitamatu reaktiivmürsk?Juhani Putkinen kirjutas: ↑15 Juul, 2023 13:35 Rakett on loll moon, lendab kuhu juhtub.
Sikett on tark täppismoon.
Rakett lennutatakse mingi laskeseadeldisega umbes vaenlase suunas. Raketi täpsust mõjutavad näiteks temperatuur, tuul, vihma, jne. See on lihtsalt loll moon nagu visatud kivi.sg01 kirjutas: ↑15 Juul, 2023 21:06Äkki on asi lihtsalt selles, et raketid jagunevadki juhitavateks ja juhitamatuteks ja see loll moon, mis lendab kuhu juhtub ei ole mitte rakett vaid hoopis tükkis juhitamatu reaktiivmürsk?Juhani Putkinen kirjutas: ↑15 Juul, 2023 13:35 Rakett on loll moon, lendab kuhu juhtub.
Sikett on tark täppismoon.
Seega tegu ei pruugi olla mitte mingisuguse raketi vaid näiteks reaktiivmiiniga?Juhani Putkinen kirjutas: ↑15 Juul, 2023 21:14 Rakett lennutatakse mingi laskeseadeldisega umbes vaenlase suunas. Raketi täpsust mõjutavad näiteks temperatuur, tuul, vihma, jne. See on lihtsalt loll moon nagu visatud kivi.
Raketid jagunevad erinevateks liikideks. Liigitatakse neid väga mitut moodi, juhitavad ja mittejuhitavad, ballistilised- ja suundraketid. Samuti liigitatakse neid kasutusvaldkonna järgi, õhk-maa jne. ning strateegilisteks ja taktikalisteks. Et mingit sotra, rauter, reke, rahe, rünnuk stiilis nõmedat slängi on ka veel kindla peale sinna juurde vaja?Juhani Putkinen kirjutas: ↑15 Juul, 2023 21:14 Sikett (missile, ohjus) seevastu on tark moon, mis ühel või teisel viisil saab väga suure tõenäolisusega tabamuse sellesse sihtmärki kui taheti.
Seisukoht, et "eesti keeles on sõnu niigi liiga palju" ja kõik sõnaused kuulutame "nõmeda slängi juurde tootmiseks" ei jätä selle seisukoha autorist just kõige teravama pliiatsi muljet. Saati, et seisukoha autor ei ole ilmselgelt probleemi sisust aru saanud.