www.militaar.net

Kas iga alaväärsuskompleksis poolemeelse VF kodaniku välismaal märatsemine nii, et neid järjekordselt "represseeritakse", on ikka VF eriteenistuste poolt uue doktriini rakendamine? Ettevalmistus ja hambakaitsmed ning organiseeritud reis, on ju ka teiste riikide jalgpalli huligaanidel.
Et Putin ja teised seda ära kasutavad, on loogiline.
Minu arvates pole eriteenistustel enam midagi vaja orgunnida. Kodanikud keeravad ise nii palju jama, et nende klattimine loob pideva "meid kiusatakse" olukorra.
Muidu võiks ju arvata, et ka kogu dopingu skandaal on eriteenistuste korraldatud.

Venemaal kontrollivad eriteenistused kõike. Dopingud kaasarvatult.
Ja venemaal ei toimu ühtegi skandaali ilma eriteenistuste kordinatsioonita.
Kogu lambakarja juhitakse ja jälgitakse pidevalt.

Borja kirjutas:

kaur3 kirjutas: M.o.t.t on siin seepärast, et..

Mis kastikeses nad Gerassimovi joonisel on?

Mark Galeotti:

Let us in the West by all means decry the cheap and nasty rhetoric of the Lebedevs (kaur3 - duuma asespiiker ja Žirinovski poeg) of this world, and acknowledge the deep social malaise which engenders this subculture of violent, right-wing, racist and homophobic tribalism. But let’s not try to twist and distort it into a narrative of weaponised everything, not only because it is wrong – though it is – but also because the more we lie to ourselves, the less able we are to deal with the real challenges before us. Every time someone decides to see a shadowy Kremlin hand in something over which it has no real authority, we empower Putin. Whether in over-stating his military might or, as here, seeing every tattooed hooligan as a “little green fan,” we build him up far more than he deserves.

https://inmoscowsshadows.wordpress.com/ ... narrative/

kaur3 kirjutas:

Borja kirjutas:

kaur3 kirjutas: M.o.t.t on siin seepärast, et..

Mis kastikeses nad Gerassimovi joonisel on?

Krt teab mis kastikeses "nad seal on" - mind niiväga nagu ei huvita ka..
Et sind niiväga huvitab, siis otsi ise see sobivaim kastike - või disaini uus juurde

Nagunii on neid 3a vanu "kastikesi" vahepeal kõvasti moditud + täiesti uusi "kastikesi" juurde lisatud..


P.S. kas mulle ainult tundub või ongi sinu lähenemine doktriinile kole doktrinaalne.....

P.P.S. ja ülaltsiteerit GALEOTTI väide on täpselt niisama kaheldav kui usutav

kaur3 kirjutas:

Borja kirjutas:

kaur3 kirjutas: M.o.t.t on siin seepärast, et..

Mis kastikeses nad Gerassimovi joonisel on?

Kui Borja ei vasta, siis vastan ise:
kastid on järgmised - "Формирование политической оппозиции" ja "Действие оппозиционных сил". Neid katab üleval "Политическое и дипломатическое давление".
Tekstist:

... Информационное противоборство открывает широкие асимметричные возможности по снижению боевого потенциала противника. В Северной Африке мы стали видетелями реализации технологий воздействия на государственные структуры и население с помощью информационных сетей. Необходимо совершенствовать действия в информационном пространстве, в том числе по защите собственных объектов...

Kuidas toimib?
Tekitame (Venemaa) moraalset kahju vaenlasele, pannes nende kodanikud kahtlema seadusliku võimu suutlikuses olukorda kontrollida ja toetame äärmuslikke liikumisi, kes nõuavad Euroopas "kõva käe poliitikat". Kas see ei ole sisemise opositsiooni ehitamine/toetus?
Samas tõstame (Venemaa) siseriiklikult oma kaasmaalaste moraalset vastupanuvõimet patriootlike tegevustega (nashih bjut!)

Edasi jooniselt:

... Новые формы и способы ... снижение военно-экономического потенциала государства поражением критически важных объектов его военной и гражданской инфраструктуры в короткие сроки...

- sisejulgeoluku tunnetamine on igas riigis kriitiline faktor.
Kui fanatid oleks läinud EM-le iseseisvalt, siis võiks õlgu kehitada, kuid nad läksid riiklikult toetatud reisidega - samas kui riik ise kutsub üles vältima reisimisi Euroopasse! Kas ei ole huvitav vastuolu? (Kui minna, siis ainult meie kontrollitud reiside ja eesmärkidega? )

PS! Tuletan meelde ksf kaur3-le, et ka Hitler sai kantsleriks (30. jaanuar 1933) tänu sellele, et Moskvast tulnud käsu kohaselt hääletasid Saksamaa kommunistid tema poolt ja sotsiaaldemokraatide vastu!

IMHO - ei usu minagi, et selleks on vaja eriüksuslasi Venemaalt Prantsusmaale saata, sest kasulikke lolle on alati piisavalt (nagu ka Ida-Ukrainas vabatahtlikke) ja nn. proxy-de kasutamine on jälgede segamiseks turvalisem.

mart2, Sinu loogika kohaselt pani Hollande peale esimest venkarite rapsimist Putini poolt Le Penile ja Sarkozyle ( "Формирование политической оппозиции" ja "Действие оппозиционных сил") appi saadetud pahalased paika? Sarkozy sõitis kohe Piiteri majandusfoorumile, et Putinilt lisajõude juurde küsida, sest esimene lahing kaotati ja Marseilles ei alanud revolutsioon? Huvitav mõttekäik, mida võiks täitsa edasi arutada. Kuna Marseilles on suur moslemikogukond, siis oleks võinud need spetsnazi vennad ka paarile mosheele panna pommid ning saata kaaskirja natsiorganisatsioonidelt. Vot siis oleks möll lahti lastud! Selle peale oleks aktiveerunud kõik Süüria/Iraagi sõjateatrist saabunud sunniitlikud sleeping cellid ning käivitanud oleks üleeuroopaline kristlased vs moslemid (ma ei tea, kelle poolt shiiad ja mõõdukad moslemid oleks?) ususõda. Le Pen oleks tõsunud paugust Prantsuse presidendiks, Die Linke oleks moodustanud koalitsiooni koos Alternative für Deutschlandiga koalitsiooni, kus Steinmeier SPD-st oleks suisa käremeelne Vene-vastane. Milleks mõelda väikselt, kui meil on Gerassimovi doktriin

kaur3 kirjutas:mart2, Sinu loogika kohaselt pani Hollande peale esimest venkarite rapsimist Putini poolt Le Penile ja Sarkozyle ( "Формирование политической оппозиции" ja "Действие оппозиционных сил") appi saadetud pahalased paika? Sarkozy sõitis kohe Piiteri majandusfoorumile, et Putinilt lisajõude juurde küsida, sest esimene lahing kaotati ja Marseilles ei alanud revolutsioon? Huvitav mõttekäik, mida võiks täitsa edasi arutada. Kuna Marseilles on suur moslemikogukond, siis oleks võinud need spetsnazi vennad ka paarile mosheele panna pommid ning saata kaaskirja natsiorganisatsioonidelt. Vot siis oleks möll lahti lastud! Selle peale oleks aktiveerunud kõik Süüria/Iraagi sõjateatrist saabunud sunniitlikud sleeping cellid ning käivitanud oleks üleeuroopaline kristlased vs moslemid (ma ei tea, kelle poolt shiiad ja mõõdukad moslemid oleks?) ususõda. Le Pen oleks tõsunud paugust Prantsuse presidendiks, Die Linke oleks moodustanud koalitsiooni koos Alternative für Deutschlandiga koalitsiooni, kus Steinmeier SPD-st oleks suisa käremeelne Vene-vastane. Milleks mõelda väikselt, kui meil on Gerassimovi doktriin

Ainult poisikesed unistavad kähkukast, soliidsemad ja targemad võtavad aega ja naudivad protsessi (heaks tulemuseks on ikka korralikku eelmängu vaja) ...
Putin on ju ka kogemata välja öelnud, et nii Gruusia kui Krimmi puhul oli tegemist pikalt ettevalmistatud protsessidega. Sobivaid linke leiad ise vastavaid teemasid uuesti üle vaadates.

NB! Poliitikas on tingimuste loomine just kõige ajakulukam ja vaevalisem - kui nõuded täidetud, küll siis leiab ka tiku tõmbaja.

mart2, võttes ette Sinu võrdluse seksimaailmast, siis oli Vene fännide esitlus pigem kähkukas. Peale esimest lahingut võttis Prantsuse politsei nad tõsiselt ette ja lõpetati see poisikeste unistus ära. Selle kähkukaga loodi missugused tingimused?

kaur3 kirjutas:mart2, võttes ette Sinu võrdluse seksimaailmast, siis oli Vene fännide esitlus pigem kähkukas. Peale esimest lahingut võttis Prantsuse politsei nad tõsiselt ette ja lõpetati see poisikeste unistus ära. Selle kähkukaga loodi missugused tingimused?

Kui inimene ei taha aru saada, siis ei saa seda teha ka pekstes ...
Kähkukas oli sinu enda eelmise kommentaari kohta, kus väitsid, et Gerassimovi doktriini kohaselt oleks vene mõju oleks pidanud kohe ilmnema

kaur3 kirjutas:mart2, Sinu loogika kohaselt pani Hollande peale esimest venkarite rapsimist Putini poolt Le Penile ja Sarkozyle ( "Формирование политической оппозиции" ja "Действие оппозиционных сил") appi saadetud pahalased paika? Sarkozy sõitis kohe Piiteri majandusfoorumile, et Putinilt lisajõude juurde küsida, sest esimene lahing kaotati ja Marseilles ei alanud revolutsioon? Huvitav mõttekäik, mida võiks täitsa edasi arutada. Kuna Marseilles on suur moslemikogukond, siis oleks võinud need spetsnazi vennad ka paarile mosheele panna pommid ning saata kaaskirja natsiorganisatsioonidelt. Vot siis oleks möll lahti lastud! Selle peale oleks aktiveerunud kõik Süüria/Iraagi sõjateatrist saabunud sunniitlikud sleeping cellid ning käivitanud oleks üleeuroopaline kristlased vs moslemid (ma ei tea, kelle poolt shiiad ja mõõdukad moslemid oleks?) ususõda. Le Pen oleks tõsunud paugust Prantsuse presidendiks, Die Linke oleks moodustanud koalitsiooni koos Alternative für Deutschlandiga koalitsiooni, kus Steinmeier SPD-st oleks suisa käremeelne Vene-vastane. Milleks mõelda väikselt, kui meil on Gerassimovi doktriin

Tähtis ei ole mitte see, kui pikalt märatseti, tähtis on see, et nii tehti.
Ennem olid immigrandid, nüüd siis vene huligaanid ja edaspidi ... ? ...
Usalduse kaotust riigi vastu ei saagi murendada ühe-kahe tegevusega, ikka aastatega ... Aga tundub, et sinu maailma ei mahu see, et mõni asi ei ole must-valge ja poliitilist malet mängitakse aastatega.
Loobun "vasikaga võidu jooksmast" ja teema lõpp.

Economist lisab veel nimekirja huvitavaid hübriidsõja elemente

FOOTBALL tournaments are often remembered for the shocks they produce on the pitch. The 2016 UEFA European Championship, the continent’s quadrennial tournament for national teams which began in France on June 10th, risks being defined by shocks off it. The hosts had plenty to worry about in the build-up: floods, terrorism, strikes and even a racism row over team selection.

The mayhem could scarcely have come at a worse time for France’s police force. Its resources were already being stretched in all directions, from counter-terrorism operations to policing local demonstrations. The burden of hooliganism could grow larger still if Russia were to draw Poland, Ukraine or, especially, Turkey in the knockout round (Russo-Turkish relations have deteriorated spectacularly since Turkey shot down a Russian jet on the Syrian border last year). The Russians will probably need to win their final group game, against Wales, to progress.

http://www.economist.com/blogs/gametheo ... ooliganism

mart2, palju Sa näed siin politseinikke huligaane taltsutamas?

https://www.youtube.com/watch?v=ZfPTnk28_5w

Mis Sa sellest filmist arvad? Kuna meestel on grapplingu kindad ja hambakaitsed, siis raudselt spetsnaz?

https://www.youtube.com/watch?v=zTqC5XDD99o

kaur3 kirjutas:Kuna meestel on grapplingu kindad ja hambakaitsed, siis raudselt spetsnaz?

Siin teemas sai juba selgelt välja öeldud, et ehkki Prantsusmaale "komandeeritud" tituškad on selge hübriidsõja element, ei pea neid siiski keegi "ümberriietatud spetsnaaziks" (nii loll ei ole isegi tänane kremli pealik).

Edasine "spetsnaazi argumentide" lohistamine siia teemasse läheb teemasolkimisena kustutamisele.

Borja, ja mina seletan juba 7. kord, et see on tavaline Vene jalkafanattide käitumine. Seni kuni politseid ei ole, saab ringi "hullata" ja ennast välja elada.

kaur3 kirjutas:Borja, ja mina seletan juba 7. kord, et see on tavaline Vene jalkafanattide käitumine. Seni kuni politseid ei ole, saab ringi "hullata" ja ennast välja elada.

Sa oled selles arvamises suht üksi jäänud..

Ja ära pln "spetsnaazi" argumendina enam maini.

Mulle piisab täiesti olukorrast, kus minu paadis on Martin Herem, Mark Galeotti ja Economist. Kolm on juba seltskond