www.militaar.net

Selles uudises oli ju selgelt kirjas "122mm haubitsad, mille meeskonnad on komplekteeritud peaasjalikult Kaitseliidu Harju maleva vabatahtlike baasil. "

Ei ole et toetavad KL 122mm haubitsate üksused või KL 120mm MP üksused või midagi muud.

Aga teadmata tagamaid on Trumm ikka valmis kõhkluseta teatama et "Mõistagi" on õige vastus 120mm MP. Vale seega siis 122mm...

Mulle jättis küll uudis mulje, et meil on KL mehitatavad 122 haubitsaüksused.
Mis iseenesest pole õige, kuna pole veel 120 latist üle saadud (küllap peagi saadakse).

Kapten Trumm kirjutas:Mulle jättis küll uudis mulje, et meil on KL mehitatavad 122 haubitsaüksused.
Mis iseenesest pole õige, kuna pole veel 120 latist üle saadud (küllap peagi saadakse).

Ka mina sain(-saan) neist asjust nii aru.

Veiko Palm kirjutas:Suurtükke mehitavad ka vabatahtlikud kaitseliitlased. Tegemist ei ole kindlasti nö esimese sammuga, vaid tegu on tublidele ja aktiivsetele kaitseliitlastele täiendava väljaõppevõimaluse pakkumisega ja silmaringi avardamisega.

Juba parem(-vähemalt arusaadav).
KVPS StratKomi(?) koostet pressiteate sõnastus jätab ikka kõvasti soovida(loe: norida)
Püüdlikkandiliselt segane nagu tihtipääle.

Õppuse aktiivne faas kestab 9. novembrini ning kulmineerub pataljoni lahinglaskmistega, kus Scoutspataljoni toetavad kaudtulega 122mm haubitsad, mille meeskonnad on komplekteeritud peaasjalikult Kaitseliidu Harju maleva vabatahtlike baasil. Samuti kasutatakse lahinglaskmistel hiljuti Scoutspataljoni kasutusse saabunud jalaväelahingumasinaid CV9035.

... mitte KL 122mm haubitsad
... ega KL 122mm haubitsameeskonnad
... vaid haubitsad, mille meeskonnad on komplekteeritud PEAASJALIKULT ...
Kui puust peaks mõni punane asi olema?

Ei pea puust (ega ka punane) olema - täpne võiks olla.

See vaimukas pressiteade räägib haubitsameeskondadest, mis on komplekteeritud PEAASJALIKULT kaitseliitlastest..
PEAASJALIKULT on aga sellise relva meeskonnas vaid relvaülem ja sihtur - ülejäänud on nn kestapoisid elik taustajõud (kellest kõige taibukam teotseb laadurina)..
Ei usu hästi hästi, et kaitseliitlased haubitsate juures relvaülemate // sihturitena tegutsevad..
Seega ei moodusta nad seal midagi ka PEAASJALIKULT..

Mulle näitab selline eksitavalt sõnastet pressikas vaid seda, et selle koostaja ei valda teemat // ei jaga matsu - no millele ma tähelepanu juhtisingi.


P.S.
Kogu see ebaharilik kaitseliitlaste kaasamise keiss võis ka ainult sellest tuleneda, et 122mm väljaõppetsüklis ei olnud hetkel "kestapoisse" võtta - sestap KL saigi sellise "täiendava väljaõppevõimaluse // silmaringi avarduse" (minu oletus ainult, ksf PALM ilmselt täpsustab)

Kaitseliidus on inimesi, kes on aega teeninud Suurtükiväepataljonis. KL avalduse esitamisel unustati kõik õpitu ära?
Aru ma ei saa, millest see furoor siin.

Kindlasti on KLs inimesi, kes on viimase paarikümne aasta lõikes teeninud Suurtükiväepataljonis.
Selliseid kaitseliitlasi aga, kes on juba jõudnud saada väljaõppe 122mm haubitsate peal, on hetkel ilmselt kaduvväike arv.
Arusaamine ei pidavatki olema oma teha.

ÕS ütleb:
peaasjalikult - peamiselt, põhiliselt, ennekõike
ehk siis enamik. Kui sihtur ja relvaülem on kaitseväest ja ülejäänud meeskond KL-ist, siis ongi ju põhiliselt kaitseliitlastega komplekteeritud meeskonnad

PS minu KL rühmas on 2 meest, kes on saanud 122mm haubitsa väljaõppe

2012 oli Eestis 6 tulepatareid 122mm. Pärast seda on kindlasti juurde õpetatud. Kindlasti on neid ka Harju malevas. Kaduvväike arv? 10 oleks tulerühma puhul PEAASJALIKULT.
Arusaamine põhinebki teadmistel ja järeldusvõimel. Mitte ainult soovil ja emotsioonil.

Haubitsameeskonnad võivad olla vabalt KL-ist, seal ei ole nüüd küll midagi keerulist, keeruline on vast meteoroloogia, mõõdistus ja arvutus, neid asju ei tehta enam relva juures, relvameeskonnad kannavad juhtimispunktist saadud suunad ja tõstenurgad relvale, sihtur rihib relva sihiku suunaplaadile ,mürsupoisid valmistavad laengud valmis ära, relvaülem vaatab, et kõik on omadel kohtadel ja valmis ja tuld.

Kaitseliitlased suudaksin täna edukalt opereerida igat KV arsenalis olevat relva, küsimus on vaid kahes näiliselt vähetähtsas, kuid tegelikkuses kriitilises asjas - väljaõppe mahus (kuidas nädalavahetustega õppida haubits selgeks, eriti kui kõik kohal ei käi) ja piisava hulga motiveeritud inimeste leidmises (et väljaõppe mahtu saavutada).

See seletabki, mis haubitsaid, Sergeisid või veel paljusid asju meil pole. Paraku on ka nii, et vanakooli asjad (sama D-30) nõuavad efektiivseks kasutamiseks kõrget kasutaja vilumust. Või sama Sergei - kuidas tulistada WWII aegse ennetusautomaati ja silma järgi sama täpselt kui radarjuhitava relvaga. See omakorda tõstab jällegi vajalikku harjutuste mahutu (et vilumus tekiks).

http://www.mil.ee/et/uudised/9972/scout ... äljaõppele

Lisaks jalaväe lahingumasinatele CV9035 tagasid üksustele tuletoetuse Kaitseliidu vabatahtlikest ja suurtükiväepataljoni tegevväelastest moodustatud haubitsarühm ning õhuväe kopterid ja tulejuhid.

..seekord siis oluliselt hoolikam // täpsem sõnastus KVPS pressiteenistuselt - võrreldes nende nädalataguse pressikaga, kus "haubitsameeskonnad koosnesid PEAASJALIKULT kaitseliitlastest"

Et arenevad poisid siiski (ilmselt loevad foorumit ka)

Kaua inimestel reaalselt on aega läinud KL-i vastuvõtmisega? KL-ga seonduvatest seadustest lugesin välja, et kolme kuu jooksul peaks tulema vastus, kuid üks asi on ettenähtud parameeter, teine asi on päris elu. Saatsin mõni aeg tagasi Männiku malevkonda avalduse, on seal pikad "järjekorrad" ? St. ei sooviks olla ora per*es ja pinda käia neile ilmaaegu.

Küsiks miks just männiku mlvk? Harjus ka teisi malevkondi.

raivo188 kirjutas:Küsiks miks just männiku mlvk? Harjus ka teisi malevkondi.

Netist leiduva info põhjal on Männikul suurim erialavalik. Sellepärast sai ka avaldus sinna saadetud.