www.militaar.net

Kriku kirjutas:Kui Itaalia poliitikas iga väljamõeldise eest trahvi võetaks, ei oleks neil ammu juba mingit 130% riigivõlga.

Fucs kirjutas:Mis mind huvitab on see, et kuidas toimub tegelikult see igasuguste ressursside "ülesostmise" protsess.
Ilmselgelt mingi Kremlitrolleibussi osakond otsib välja vastavad ressursid, millistel on suur vaatajas/lugejaskond, analüüsib/hindab, kas üldse on reaalne see "üles osta" ja siis tulebki minu jaoks see kõige huvitavam osa protsessist, elik edasised Kremlitrolleibussi tegevused. Kes võtab kontakti ressursi omanikuga? Kuidas võtab? Mida pakutakse? Kuidas pakutakse? jne.

Lõunanaabrite IT-blogija tõi päevavalgele Läti riiki mustava uudisvoo uue ähvardava laine.

Kui tuntud Kremli propagandakanal Sputnik tahtis Lätisse laieneda, ei tehtud nende elu lihtsaks. Lõunanaabrite võimud keelasid neil märtsis esimese valikuna registreeritud kohaliku internetiaadressi kasutamise ja uudistega tahtlikult manipuleeriv kanal kolis turtsumise saatel välismaa serverisse, kuhu Riia võim ei ulatu.

Nähtavasti pole Sputnik ega muud senised propagandauudiste levitamise püüded Lätis piisavalt õnnestunud, sest sel sügisel on täheldatud uut katset tekitada Läti ühiskonda õõnestavate uudiste murdlaine. Seekord on asjale lähenetud hoopis teisiti, selgus kohaliku IT entusiasti Jānis Polise blogipostitusest.

Polis kirjutas, kuidas Läti venemeelsete erakondade ja poliitikutega seotud mees on paari kuuga rajanud riigi mõõtmete kohta tõsise meediamasina. Seejuures äratab tähelepanu moodus, kuidas ta on seda teinud. Selle mõistmiseks tuleb natuke Läti internetti süüvida.

2014. aastal sigines lätikeelsete Facebooki kontode sekka Tomi Naljade ehk Toma Joki nimeline leht. Sellele postitati huumorit ja lehe külastatavus suurenes mühinal. Praeguseks „meeldib” see leht ligi 150 000 lätlasele ja on seega Läti kõige populaarsem Facebooki konto.

Pool miljonit jälgijat

Naljakülje asutas Toms Litovnieks, keda Läti majandus-politsei on varem puistanud ebaseadusliku failijagamisserveri pidamise eest. Mõistnud kiiresti enda rajatud kullaaugu tähendust, asutas ta Facebookis hulga harukontosid, millele omakorda järgnes veebileht tomstv.lv, mis selle aasta sügiseks jõudis Läti 15 külastatuma lehe hulka. Litovnieks on väitnud, et tema Facebooki lehtede kogujälgijate arv ulatus poole miljonini.

Tagantjärele tegi Polis selgeks, et kogu kupatus kuulus Litovnieksile selle aasta septembrini, pärast seda sai Facebooki kontode ja veebilehtede omanikuks Ivan Stalnoi, kes on seotud Läti kõige venemeelsemate poliitikutega.

Stalnoi nimi seostub esmalt praeguse Läti Vene Liidu ehk Tatjana Ždanoka erakonna eelkäija noorteliikumisega, mida ta juhtis. Seejärel ajas ta äri ettevõtjatega, keda teati Krimmi okupeerimise legitimeerimise toetajatena. Viimaks töötas ta ajakirjanikuna venekeelses telejaamas TV5 koos lõunanaabrite peamise venekeelseid valijaid esindava poliitjõu Koosmeel ridadesse kuuluva Andrejs Mamikinsiga.

Kohe pärast suurte Läti klikimagnetiks olevate saitide soetamist käivitas Stalnoi uued oma „uudistesaidid”: lätikeelse nozagts.com-i ja venekeelse ukradeno.com-i (mõlemad tähendavad tõlkes „varastatud”).

Nii Nozagts kui ka Ukradeno taasavaldavad internetist võetud uudisjutte, seejuures nimetult ja enamasti allikale viitamata. Mõlema puhul võib märgata, et Lätisse puutuvad uudised on keeratud kraadi võrra halvustavaks. Näiteks pajatatakse seal kurba lugu pensionärist, kes peab süüa saamise nimel sokke müüma.

Seejuures pole Toma Joki omandatud sotsiaalmeediat ja veebisaite unarusse jäetud. Endise naljalehe veebikohalolek, mida toetab ikka suure kasutajaskonnaga Facebooki konto, on integreeritud nimetatud Nozagtsi „uudistelehega”. Sinna sattunud inimene näeb esialgu justkui meelelahutusportaali, mille äärel vilguvad tegelikult juba propagandauudised ja ajupesuni on üksainus samm.

Kuidas ja mis tingimustel läks Läti üks suuremaid sotsiaalmeedialehti ühtäkki Kremli propaganda käsutusse, pole teada. Kuid võttega on pandud potentsiaalselt alus paljutõotavale inimeste peade segiajamise platvormile.

Läti ajaleht Neatkarīgā Rīta Avīze (NRA) kirjutas, et Vene väljaanne Rossiiskije Vesti avaldas äsja hübriidsõja raames provokatiivse artikli 1991. aastal aset leidnud kuriteost, millest olevat osa võtnud Läti relvajõudude praegune ülemjuhataja Raimonds Graube.

Rossiiskije Vesti fabritseeritud loo järgi olevat Graube Riia 1991. aasta 19. ja 20. jaanuari sündmuste ajal töötanud mingi kolmanda jõu heaks. Väidetavalt võtnud ta neljaliikmelise grupi liikmena osa provokatsioonidest Riia OMON-i võitlejate vastu ja tagatipuks tabatud joobnuna autoroolist.

Artikkel põhineb kellegi Didzis Meiersi jutul. Rossiiskije Vesti väitel olevat see isik hiljem enesetapu sooritanud. Seetõttu ei saa lugu ka kinnitada ega ümber lükata. Graube ise ütles artiklit kommenteerides, et luukeresid tal kapis ei ole ja tulevahetuse ajal, mida talle süüks pannakse, viibis ta mujal ja korraldas barrikaadide püstitamist. Artiklit nimetas ta absurdseks.

Läti seimi riigikaitse, siseasjade ja korruptsiooni tõrjumise komisjoni esimees Ainars Latkovskis on Rossiiskije Vestis ilmunud artiklit seostanud niinimetatud hübriidsõjaga.

Kanada ajakirjaniku pea pumbati propagandat täis

Kui tuleval aastal NATO kohaloleku suurendamiseks Eestisse saabuvat pataljoni juhivad Briti kaitsejõud, siis Lätisse tulevate liitlaste juhtriik on Kanada. Seetõttu on nii Riias kui ka Ottawas kardetud propagandasurve tugevnemist.

Nädalavahetusel vupsas paras propagandamats välja ootamatust kohast: Kanada väljaande National Post ajakirjanik käis Lätit kaemas ja jäi seal väga ühekülgse vaatega inimeste jutu lõksu. Pärast reisi kirjutas ta loo selle kohta, millist riiki Kanada sõdurid tema arvates kaitsma lähevad. Lätlased olevat peamiselt rikkad kröösused, kes elavad vaese rõhutud venekeelse vähemuse kukil. Venekeelsed elanikud olevat Kanada lehemehe jutu järgi sunnitud ostlema kirbuturgudel, aga Riia nooblites poodides käivat ainult lätlased.

Lätlaste hirmuvalitsus tuginevat näiteks riigi võimalusele vene keele kõnelejatelt iga kell pension ära võtta, muust rääkimata. Läti Kanada-suursaadik kirjutas Läti kohta kõverpeeglikuvandi avaldanud ajalehele pika avaliku vastuse, milles lükkas põhjalikult ümber pea kõik artikli väited ja soovitas ajalehel edaspidi peale tänavaküsitluste uurida ka mõne eksperdi arvamust.

Kriku kirjutas:
Fucsi käsul, havi tahtel: ......

Как известно, «идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой», и потому часто именно от эффективности кампаний по обработке общественного мнения, по внедрению в него соответствующих идей и понятий зависит, какие именно идеи и ценности – вульгарный социал-дарвинизм или идеи добра и справедливости – становятся определяющими в сознании людей.

Современные информационные технологии позволяют по-новому объединить людей, фактически абсолютно их разъединив, разложив общество на человеческие атомы, превратив его в гомогенизированную мегатолпу индивидов, которых ничто не объединяет, ибо искусно введены сложные системы разделения, не позволяющие людям осознать свою общность с другими. Атомизация общества, основанная на стимулировании крайнего индивидуализма, фабрикует атомизированного массового человека, растворенного во вненациональной культуре, лишенного традиционных религиозных ценностей, социальных привязок и ориентиров.

рост технической и информационной вооруженности общества, становящегося все более массовым, делает проблему идеологии как никогда актуальной, ибо это проблема содержания духовного пространства. И именно в духовном пространстве, в пространстве формирования метаценностей и метамотиваций, будет происходить самая напряженная информационная война...

В ходе информационной войны можно выделить три основных этапа:

определение целей (зачем это нужно и что необходимо получить в результате);
стратегия, которая должна учитывать четыре базовых компонента коммуникационной технологии (подготовка сообщения, определение канала, выбор коммуникатора, целевая аудитория, на которую ориентировано сообщение);
план тактических мероприятий.

The entire list is here: http://www.propornot.com/p/the-list.html and includes several conservative websites along with several satirical fake news websites.

Fucs kirjutas:Meedia (s.h. internetimeedia) peaks olema teatud klientuurinumbritest ka levikualast/ulatusest alates määratletud kui "strateegiline kaup või nähtus", millele peaks (meie uues olukorras ja väljakujunenud tegelikkusest lähtuvalt) kehtima eristaatus ja erinõuded. Peavad olema konkreetsed vastutavad isikud ja seadusandlus, mis võimaldaks teha teatud ettekirjutusi ja seada piiranguid.
Sealhulgas selliste ressursside müük (piirangud) analoogselt nt. piiriäärsete kinnistute müügi, või minupärast kasvõi relvadega jms "strateegilise kaubaga".

Suure idanaabri juures näiteks on, tehakse ettekirjutusi ja seatakse piiranguid.

This report analyses Russian propaganda and disinformation – here collectively called strategic deception – concerning the conflict in Ukraine. The strategic deception is not exclusively a Russian term, but it does capture what we think is an essential feature of the current Russian foreign and security policy. It is driven by attempts to put the adversary into a defensive posture and off balance, and thus, to create conditions for surprise.

The methods utilized in contemporary Russian strategic deception are partly the same that were already used in Soviet propaganda. But where Soviet propaganda was anchored in ideological truth claims, the contemporary Russian variant can be compared to a kaleidoscope: a light piercing through it is instantly transformed into multiple versions of reality.

The main purpose of this report is to examine in detail the emergence and evolution of Russian metanarratives and the terms of distraction about the conflict in Ukraine, and on the basis of this analysis to ascertain the main policy objectives of Russian strategic deception inside Russia and in selected countries of the European Union.

It is concluded that the best defence against strategic deception is well-grounded, fact-based knowledge and the willingness to invest into gathering it. No fog of falsehood is able to penetrate the solid walls of well-grounded knowledge and firm commitment to one’s values.

Roamless kirjutas:Rääkides Le Pen-st, mis nüüd siis juhtus, Kremlil rahaga tuuga? 9 miljonit pole ju nii suur summa, et mitte ära oodata, kas investeering ennast ära tasub. Laulab ju tädi Kremlile sobival toonil, isegi Krimmi vallutamise tunnistas legaalseks.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=76816152