8. leht 92-st
NSVL sõjaväe nuga
Postitatud: 07 Juul, 2005 20:06
Postitas Panzergrenadier
Mul on 1943. a vene sõjaväe nuga. Mis väärtus sellel võiks olla

Postitatud: 07 Juul, 2005 20:26
Postitas Vabadus
nuga või tääk?
Kui tääk, siis minu arvates eriti suurt väärtust ei ole sellel. Muidugi oleneb ka seisukorrast.
Postitatud: 07 Juul, 2005 20:32
Postitas Panzergrenadier
Ikka nuga. Nuga ise heas seisukorras. Tupp on servadest katki aga seisab hästi koos.
Postitatud: 07 Juul, 2005 20:42
Postitas Vabadus
Postitatud: 07 Juul, 2005 20:47
Postitas Arnold
Mis kuradi nuga 43-st aastast?! Neil polnud püksirihmagi! Kuhu see nuga riputada tuli? Ja see pilt Kalašnikovi täägist ei ole just asjakohane.
Postitatud: 07 Juul, 2005 20:50
Postitas Panzergrenadier
Teral oli küll kirjas 1943.
Ja veel oli seal mingi logo, millel oli kirjas 3TK.
Võibolla ei olegi siis sõjaväenuga, äkki lihtsalt jahinugavms.
Postitatud: 07 Juul, 2005 20:51
Postitas ictta
olid ikka noad olemas.
Postitatud: 07 Juul, 2005 20:51
Postitas Vabadus
Hr. Arnold! Me vaimustumu Su teadmistest aga just seda sinu juttu ma siin tõestada üritangi. Ilmselt on inimesel lihtsalt AK tääk, mis on väga lajalt levinud... ja asi vask. See paistab kõige rohkem venelaste varustusest noa moodi. Minu arvates. Ei tasu kohe ärrituda.

Postitatud: 07 Juul, 2005 20:53
Postitas Vabadus
PANZERGRANADIER kirjutas:Teral oli küll kirjas 1943.
Ja veel oli seal mingi logo, millel oli kirjas 3TK.
Võibolla ei olegi siis sõjaväenuga, äkki lihtsalt jahinugavms.
Vabandan eelmise postituse pärast. Ei näinud seda sinu kirjutatud teksti.
Postitatud: 07 Juul, 2005 20:57
Postitas Arnold
Ega's eestikeelne kurat ole nüüd mingi ropp sõna, ammugi mitte ärrituse tunnistus

ja minust ega minu "teadmistest" ei maksaks vaimustuda - lähete veel Sussanini järgijate teed

Ei ole ma mingi prohvet.
Postitatud: 08 Juul, 2005 11:52
Postitas A4
Mis kuradi nuga 43-st aastast?! Neil polnud püksirihmagi! Kuhu see nuga riputada tuli? Ja see pilt Kalašnikovi täägist ei ole just asjakohane.
Pildil tundub jah olevat Kalašnikovi tääk. Kuid venelastel oli sarnane noa-taoline tääk välja töötatud juba enne sõda, peamiselt pool-automaatvintpüsside jaoks. Välimuselt see ei väga palju erinenudki eriliselt sõjajärgsest Kalašnikovi täägist.
"SVT-38 was equipped with detachable, knife-bayonet. SVT-40 was issued with similar bayonet, but with blade shortened to save weight." (
http://world.guns.ru/rifle/rfl06-e.htm).
Postitatud: 08 Juul, 2005 14:00
Postitas 1661
Mul keldris olemas vene sõjaväe nuga. Puust metallotsikuga tupp oli ka kunagi. Aga see on kahjuks kadunud. Minu hinnangu järgi peaks olema 40-50 aastatest. Teen pildi, panen ülesse.
Postitatud: 17 Juul, 2005 12:25
Postitas Invaliid
Sellised noad on täiesti olemas- kutsuti "nozh razvedtshika", ehk luuraja nuga. Lühend "NR" On selline primitiivne roostevabast terasest tehtud puss. Mõned aastad tagasi toodi neid suht kahtlaste kujude poolt kümnete kaupa Kroonlinnast ja Kaliningradist sõjaväeladudest ja parseldati põhiliselt Kadaka turu kaudu maha. Väidetavalt kasutasid neid merejalaväelased. Võib isegi tõsi olla, kuna mõnedel tuppedel olid mereväele viitavad kirjad sisse krabitud. Hindade kohta ei mäleta, aga minu meelest kuskil nii 300-500 kr. ringis olenevalt konditsioonist ja aastaarvust. Endal on mul sama puss, ainult et poolakate poolt tehtud, korralikust terasest ja aastanumbriga 1955.
Siin on jutt (venekeelne)
http://www.navaja.lv/?page=public&id=36
http://i.guns.ru/forums/icons/attachments/14392.jpg- ja siin pilt "NR"-st
Postitatud: 18 Juul, 2005 15:28
Postitas border
kuskilt olen lugenud, et meedikutel olid ka mingid lühema teraga noad. Kas see vastab töele vöi olen millegist valest iaru saanud.
Postitatud: 18 Juul, 2005 15:54
Postitas Satakas
ei ole. meedikute nugasid kutsutakse skalpellideks ja lantsettideks
