Kapten Trumm kirjutas: ↑13 Mär, 2023 10:44
Eks meil suures abistamise eufoorias on meelest läinud see pardaki ja korruptsiooni tase Ukrainas. Antud MTÜ paistab siiski oma saadetisi viivat otse tarbijateni, jättes "tsentraalsed logistikakeskused" kõrvale, kus sinu abi võib omistada mõni oligarh ning müüa selle mitmekordse juurdehindlusega UKR armeele.
Kui aga natuke järgi mõelda, siis kelle huvides peaks olema külvata meil kahtlusi UKR abistamise sihipärasuse kohta ning seeläbi segada seda....?
Kahtlused sobivad minu hinnangul kahele grupile:
1. Ukraina vastastele.
2. Ukrainlastele, kes enda hinnangul toetust väärivad, aga mingil põhjusel seda ei saa. Tõenäoliselt on see kontaktide puudumise tõttu ja abi lihtsalt ei jätku kõigile.
Meenutuseks Hardo Aasmäelt aastal 2014.
"Ukraina armee varustussüsteem oli sageli muutunud varastussüsteemiks. Praegu moodustatakse Ukrainas uusi vabatahtlike Rahvuskaardi relvaüksusi, kellel erinevalt „vanast armeest" on suurem valmisolek sõdida. Samas tehakse neile igapäevaelus mitmesuguseid takistusi, sest „vana armee" näeb neis tõusvat konkurenti ühiskonnas."
https://www.delfi.ee/artikkel/68945819/ ... ub-uhtseks
Ollest aastaid Ukrainaga seotud, kehtib see ukrainlaste osavus sisuliselt kõike varastussüsteemiks keerata kahjuks siiani.
Eestis ja mujal Euroopas on ära unustatud, et Ukraina on teist tüüpi ühiskond. Keskmisest ELi riigist on asi kaugel. Kes ei usu, otsigu vanad artiklid üles kus Urmas Sõõrumaa Ukrainast räägib. Läbi selle prisma igasugune Ukraina abistamine on suht keeruline kuna kunagi ei tea lõpptulemust. Kui mälu ei peta siis ühes intervjuus ta mainis, et seal (Venemaa/Ukraina jne.) on meid vaja ainult nii palju kui meilt on võimalik saada.
Lisa jama Ukrainaga on see, et oligarhid ja muud võrdsematest võrdsemad saavad oma % igalt poolt kui soovivad. Üsna kindel, et osa abist on lihtsalt maha müüdud või "kadunud". Isegi osad abivajajad on kindlasti valmis müüma Eestist saadetud sokke ja salle sest rahata on keeruline elada.
Kas abi "tuleb" otse või läbi mingi keskuse, ei oma erilist tähtsust.
MTÜ Slava Ukraini in üldse üks huvitav projekt. Eelmise aasta lõpus tulu suurem boonus ja mõtlesin hea % annetada Ukraina suunal. ERRis otsides ja lugedes torkas silma, et annab otsida artiklit Slava Ukraini kohta kus selle juhatajat Lehtmet ei mainita. Eriti halva maigu jättis nende palkadega seotud skandaal sest terve meedia, kaasa arvatud ERR, räägib ainult vabatahtlikest. Imagoloogia meistriklass. Vaadake kas või ERRis ilmunud dokumentaali Tagalas (
https://arhiiv.err.ee/video/vaata/tagalas). MTÜ Slava Ukraini minu sõelale, kellele võiks annetada, ei jäänud.
Pigem kas või Punasele ristile kus nende veebilehel juba öeldakse, et 10% annetustest võetakse enda administratiivkuludeks. Punane rist pidi kasutama ka keskladusid sest seal on kõige parem ülevaade, et mida on kuskil vaja. Lisaks nende tegevus Vene poolel ja sõjavangidega mõlemal poolel rindejoont peaks andma parema ülevaate kui lihtsalt Ukraina abistamine ühelt poolelt.
Kahju ainult, et MTÜ Slava Ukraini kritiseerimine igas foorumis või sotsiaalmeedias tähendab tihti (isiklikke)rünnakuid ja seega päris kindel, et kõik huvitavad avastused lagedale ei tule või kui tulevad siis viivitusega.
Kahju öelda, aga selle aasta algusest tulnud uudised ainult kinnitavad eelmise aasta aimdust, et Slava Ukrainiga ei ole päris kõik nii nagu paistab ja neile annetamine võib tähendada, et väiksem % jõuab Ukrainasse abivajajateni annetatud summast kui Punase Ristiga.
Loodan, et ollakse piisavalt avatud oma kommunikatsiooniga probleemide lahendamise suhtes sest kuni 14.03.23 antud vastused on kõike muud kui piisavad. Kui avalik usaldus nende vastu kaob siis saab Eestis Ukraina toetamine suurema paugu ja võib ka teisi abistajaid halvasti mõjutada.