Sõjapealiku vahetus ei tohiks olla kriitiline probleem. Ohvitserkonnast - no ütle et üks on geenius ja asendamatu? Küllap püramiidis aste allpool on väärikaid kes asendavad.
Zalužnõist on saanud Ukrainas enam, kui lihtsalt üks vägede ülemjuhataja või "üks kindralitest".
Zalužnõist sai juba pärast VF sissetungi peatamist ja tagasilöömist Kiievi alt rahvuskangelane ja "jumal".
Hilisemad võidud Hersoni, Kupjanski ning Izjumi all ainult lisasid seda oreooli.
Kuna Zalužnõile omistatakse ka hoolivust oma rindesõdurite suhtes (ta püüab viia läbi sõjalisi operatsioone võimalikult väikeste tehnika, relvastuse ja mis peamine - elavjõukoatustega), siis on tal vägedes väga suur toetus ja poolehoid reamehest alates.
Zalužnõil on ka väga suur toetus lääneliitlaste seas. Ta räägib ja esineb avalikkuses vähe, kuid oma plaane ja nägemusi lääneliitlastega (s.h. kõrgete ohvitseridega) on ta jaganud pidevalt kogu sõja vältel. Need on kursis nii UKR "poliitelu telgitagustega" kui UKR armee probleemidega.
Asenduseks pakutakse meedia andmetel nii GUR juhti Budanovit kui maavägede ülemat Zõrskit.
Budanovil on teatud toetus nii rahva kui sõjaväelaste hulgas, kuid tema suurimaks puuduseks peetakse seda, et ta ei ole "lahinguohvitser" vaid "hea luureohvitser". Zõrski toetus vägedes on väga madal ja teda kutsutakse "lihunikuks", sest ei hooli eriti oma sõduritest ega elavjõu (ega tehnika ja relvastuse) kaotustest.
Ime siis, et kõik peale OP (presidendikantseleid) tagajalgadele tõusis.
Zelenski süüdistab Zalužnõid selles, et see nn "suurpealetung" lõppes nii nagu see lõppes ja, et ta ei kuula alati presidendi käske ning vaidleb vastu või teeb asju ikkagi teistmoodi. Zõrskis leidis Zelenski kindrali, kes kuulas tema käske, juhtnööre ja soove ning täitis neid sõnakuulelikult. Sellepärast hakkas "käsuliin" ühel hetkel toimima ebardlikult. Zelenski "juhtis vägesid" Zalužnõist mööda minnes, andes korraldusi otse Zõrskile. Võib vaid oletada, mismoodi pidi Zalužnõi sellises olukorras kogu UKR armee tegevust juhtima. See kõik tekitas kohe rahulolematust ka vägedes allpool mille esimene väljund oli Arestovitši räige avalik kriitika Zelenski suhtes ja Zalužnõid toetades. Edasi hakkas ilmuma ka mujal ajakirjanduses igasuguseid artikleid ja arvamuslugusid sellel teemal. Enamus neist tembeldati kohe VF propaks ja infosõjaks. Kuna tugitoolikndralitel ja muul rahval siseinfot polnud, siis osad noogutasid kaasa, osad väitlesid vastu ja tegelikku selgust polnud. Nüüd tagantjärele targana saab konstateerida, et need nn "sisetülid" siiski tekkisid ja nn NSR jutud sellest omasid teatud alust.
See olukord, kus sõjalise haridusega kindrali "Главнокомандующий" (Zalužnõi) asemel hakkab tsivilistist ning poliitikust "Верховный главнокомандующий" (president ehk Zelenski) ise vägesid sõjaliselt juhtima "Главнокомандующий"-st mööda minnes, tekitab segadust, möödarääkimist, väga palju küsitavusi ja riigikaitsesüsteemi töötamise tõrkeid. Sama teema on nt Putini väidetav kihk ise vägesid juhtida. Kapral Aadu võttis ka vägede juhtimise ise üle, sest "kindralid ei saanud hakkama" jne. Kõik me teame, kuhu see viis või viib.
Ses suhtes keeruline teema, et vägede ülemjuhataja peab Ukrainas riigi kõrgemale juhile ehk presidendile igal juhul alluma, muidu pole president enam kõrgeim riigi juht, aga kustmaalt täpselt läheb piir poliitilise juhtimise ja sõjalise juhtimise vahel, millal keegi konkreetselt oma pädevust ületama hakkab, millal on mõni poliitiline otsus "sõjaliselt loll ja rumal" ja/või sõjaliselt mittetäidetav või lausa hukutav, see on keeruline küsimus.
Presidendile annab Ukrainas "nõu" RNBO (Rahvusliku Julgeoleku- ja Kaitsenõukogu) mille moodustab ja kooseisu määrab sisuliselt president (Ukraina julgeolekuteenistuse seaduse praeguse versiooni kohaselt allub RNBO otse Ukraina presidendile, kes määrab selle organisatsioonilise struktuuri ja kontrollib selle tegevust, nimetab ametisse ja vabastab ametist julgeolekuteenistuse/nõukogu esimehed/aseesimehed, samuti RNBO organite ja allüksuste juhid nende allüksuste esimehe ettepanekul). RNBO otsused jõustab või ei jõusta president oma käskkirjaga. RNBO võib aga ei pruugi koosneda sõjaliselt kõrgetasemelise pädevusega isikutest.
Meil on kogu see teema veidi teistmoodi lahendatud.
https://www.riigiteataja.ee/akt/115052015002?leiaKehtiv
https://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_pre ... C3%A4devus
§18
https://www.riigiteataja.ee/akt/112032015001?leiaKehtiv
Ma ei oska hinnata ega oletada, kas meie süsteem tagab sellise poliitilise sekkumise vältimise otsesesse vägede ja sõjategevuse juhtimisse, peale võimaluse anda kaitseväe juhatajale korraldus sõjategevuse alaustamiseks, vaherahu kehtestamiseks või sõlmimiseks.
.