www.militaar.net

Jah, tõenäoliselt küll.

Vene Winchester ta nüüd küll ei ole.

Vene Winchesteril nimelt pikk ühtlase laiusega tera, selle posti aluseks olnud pildil aga täägi jäänus, mille tera ei ole ühtlase laiusega, vaid selgelt kitseneb otsmiku suunas (ja ei usu, et rooste on ühtlase laiusega tera nii ühtlaselt kooniliseks muutnud).

Käepidemed on küll sarnased aga see pole ka mingi näitaja, sest sarnaseid käepidemeid leiab päris paljudelt tolleaegsetelt täägimudelitelt.

Mõned saksa ja hollandi mudelid olid 19/20. saj vahetusel selliste teradega - sealt tasub ka otsida

Mu meelest tera kitsenemine on näiline tänu optilise efektile: vt tera tsoon jääb tera servadega rangelt paralleelseks, kitseneva tsooni freesimine oleks tehniline mõttetus.

Borja kirjutas:Vene Winchester ta nüüd küll ei ole.

Vene Winchesteril nimelt pikk ühtlase laiusega tera, selle posti aluseks olnud pildil aga täägi jäänus, mille tera ei ole ühtlase laiusega, vaid selgelt kitseneb otsmiku suunas (ja ei usu, et rooste on ühtlase laiusega tera nii ühtlaselt kooniliseks muutnud).

Käepidemed on küll sarnased aga see pole ka mingi näitaja, sest sarnaseid käepidemeid leiab päris paljudelt tolleaegsetelt täägimudelitelt.

Mõned saksa ja hollandi mudelid olid 19/20. saj vahetusel selliste teradega - sealt tasub ka otsida

Ja, vaielda Borjale meeldib! Puusalt ka tulistada, kuigi moona läheb palju ja sageli pihta ka ei saa...
Otsida ju võib siit ja sealt, kasvõi Kreekast, pakukski siis kompromissi - käepide Winchesteri oma, tera kreeklane, kas see sobib paremini?
No pilt on selline, et tera järgi pole siin midagi määrata, ka pikkusest jääb siin pildi järgi Winchesterile väheks, kuigi olid vist lühikesed variandid ka (aga kas meil ka neid liikus?)
Teri armastati ju ka teritada ja ikka käia peal ning teritatud või mitte, rooste on ju ikkagi teinud kõva töö selle tera kallal.

Well, tegelt nõus - posti autori toodud äärmiselt sita kvaliteediga pildil võib kõigele lisaks ka halvast pildistamisrakursist tingitud optiline efekt meie arutelu objekti ära moonutada

Kuna ka posti autor pole peale ühe äärmiselt sita pildi postitamist enam asja vastu huvi tundnud, on minu poolt ettepanek see mõttetuks kujunev arutelu ära lõpetada - sest ilma paremate piltideta pole sel lihtsalt mingit mõtet

Vabandan kõigi spetside ees aga ei ole kuskilt vastust leidnud. Ning ei taha päris iseseisvalt nn. torutangidega ka asjale kallale minna.
Nimelt, kuidas demonteerida saksa tääki M1898/05. Soov siis demonteerida nuppu, mis tundub olevat teistsugune kui originaal, või siis ei piisa lihtsalt minu enda teadmisi.

Sellel pildil paistab nupp hoopis teistmoodi olevat.

Tänud kõigile info eest.

See nupp on mutri moodi otsa kruvitud. Vastupäeva keerates peaks ära tulema.
Selle uduse pildi järgi tegemist siiski ehtsa nupuga.

Lisan vähe parema pildi. Kas selle ära keeramiseks on mingi nn "special tool"? Näppudega seda just ei keera ja näpitsad libisevad nurkadelt maha.

Seda nuppu on lihtsalt keegi juba eelnevalt liiga asjalikult töödelnud. Muidu on ta pikem, ulatub rohkem välja.
Aga ära kurvasta...kui kuidagi ei saa-siis kuidagi ikka saab

Vahur

Väiksemat sorti torutangid on abiks.
NB! Kui hullu jõudu rakendada,siis on oht vastas tiku keere jalapealt maha murda.

Tasa ja targu tuleb meelitada.

Kui näpitsad libisevad, siis teevad seda torutangid ammugi. Järsku kruustangide vahele ja peale möningast leotavat keemiat üritada torni ja kerge haamrikoputusega asi liikuma saada...

Tänud kõigile vastajatele. Seda oligi vaja teada, et ei ole selle nupuga mingit hookus-pookust vaid tuleb läheneda asjale nagu igale teisele täägile. Esiteks siis likku ja siis vaatame käepäraste vahenditega edasi.

Tundub suhteliselt "peldik" see tääk, niiet mis sa ikka leotad. Anna nupule kuuma ja keerad selle pm näpuga lahti!

Huvitav et paistab üsna saksa II maailmasõja aegsega sarnane olevat, jugoslaavia päritolu vist?

Jugode tääk jah nende endi toodetud Mauser-vindile (tääk ise pealesõjajärgne).

Ja maailmas ongi põrgupalju omavahel sarnaseid eri riikides toodetavaid Mauser-vintide tääke