www.militaar.net

Kas sa tõesti arvad, et nii hakkatakse tegema?! Püha naaivsus kui nii arvad. Käisin just poes ja jälgisin poe välisukse juures suitsu tehes seda. 99% tõmbas maski välja taskust( jope, pyksid jne) ning hoidsid neid rahulikult terves ulatuses käes. Samamoodi poest väljujad-mask rändas taskusse, käekotti vms kohta. Paar tykki isikut parandasid maski jne. Poes sees käis mask ette ja eest ära pidevalt, lisaks näppimine jms. Nagu olen kirjutanud-kasu on maskidest vaid siis kui neid kantakse õigesti ja suures ulatuses seda ei tehta ega hakkata tegema.

Eks see ole harimise küsimus.
Mina mäletan veel neid aegu, kui pidime koolis GP-5 gaasimaski kinnisilmi ja aja peale pähe ajama, oskan seda siiani.
Järelikult - on see vaid väljaõppe ja drillimise küsimus.

Tegelt selle maskikampaania juurde peaks kuuluma ka üks ERR maskide kandmisega seonduv kampaania, inimesed teeks tühja tööd vähem ja maske kuluks ka vähem. Kui sama ressurss, millega jalutatakse niisama tänaval, õnnestuks rakendada siseruumides, oleks tulemus juba päris hea.

Nagu näha, põhjuse ahastamiseks leiab alati. Kõigepealt on häda, et maski kantakse tänaval, kus seda vaja ei ole. Siis on veel suurem häda, et inimesed võtavad pidevalt maski taskust sisse-välja. Mõlemat korraga ei saa. Kui lähtuda maskide õigest kasutamisest, siis linnas ringi liikudes on kõige otstarbekam panna see kodus rahulikult ette ja käia kõik vajalikud kohad läbi ja kodus see jälle rahulikult ära võtta. See tähendab aga, et kogu teekonna jooksul pole sul kogu aeg inimesi ümber.

Selle tänaval kandmise põhjus pole sinu kirjeldatud ettevaatusabinõud, vaid inimeste vilets teadlikkus, kus oht on ja kus mitte.

Kapten Trumm kirjutas:Selle tänaval kandmise põhjus pole sinu kirjeldatud ettevaatusabinõud, vaid inimeste vilets teadlikkus, kus oht on ja kus mitte.

Nagu ma enda eelmises postituses selgitasin- tegemist on kompaktse kesklinnaga, kus käiakse järjest kolmes-neljas poes ja asutuses. Vahemaad on 10-30 meetrit uksest ukseni. Iga kord viskad ühekordse maski ära ja 10 sekundi pärast paned uue ette?

Kapten Trumm kirjutas:Selle tänaval kandmise põhjus pole sinu kirjeldatud ettevaatusabinõud, vaid inimeste vilets teadlikkus, kus oht on ja kus mitte.

Et siis põhimõtteliselt inimesed teevad õigesti, aga lihtsalt valel põhjusel?

Tallinnas näeb neid tänaval jalutajaid ja rattaga sõitjaid maskiga kuipalju.

Ja kuipalju on neist selliseid, kes tulidki ainult tänavale?

Nägin sotsiaalmeediast vilksamisi, et reedel kell 15:00 peaks Vabaduse väljakul toimuma mingi meeleavaldus maskide kandmise ja piirangute vastu. Eks paistab, kas luba selliseks kogunemiseks antakse

Nägin sotsiaalmeediast vilksamisi, et reedel kell 15:00 peaks Vabaduse väljakul toimuma mingi meeleavaldus maskide kandmise ja piirangute vastu. Eks paistab, kas luba selliseks kogunemiseks antakse

Kui maskides kohale ilmuvad siis lasku käia.

nimetu kirjutas:

Nägin sotsiaalmeediast vilksamisi, et reedel kell 15:00 peaks Vabaduse väljakul toimuma mingi meeleavaldus maskide kandmise ja piirangute vastu. Eks paistab, kas luba selliseks kogunemiseks antakse

Kui maskides kohale ilmuvad siis lasku käia.

Mina ütleks, et pigem ikka tänaval tuleks samuti maski kanda, v.a. mõnel vaiksel äärelinnatänaval ehk, kus tõesti jalgsi liikujaid peaaegu pole. Mujal ikka mõni vastutulija, möödamineja või bussiootaja on ja kust sa tead, et ta just sinuga kohakuti sattudes aevastada või köhatada ei kavatse, nii et mauhti otse värske süljepiisapilve sisse satud. Või tuleb hoopis endal köhatus-aevastus peale. Maski pidevalt ette ja eest ära kiskudes esiteks puutuvad käed sellega rohkem kokku ja teiseks võib mask ka lihtsalt katki minna, mul ühel kirurgilisel tuli juba esmakordsel ettepanemisel üks pael kinnitusest lahti. Õnneks oli paar tükki veel tagavaraks kaasas.

Nakatumiseks, eriti õues, on vaja ikka palju rohkemat kui aevastus meetri kaugusel. Või lihtsalt möödumine.
Kui meenutate seda iraani nullpatsiendi lugu kevadest, siis vana istus oma vesise ninaga seal terve 4 tundi bussis, aga keegi ei nakatunud.
Kunagi ei või teada, aga igat inimest päris paaniliselt pole tarvis ka karta.

Selleks, et jääda haigeks, on vaja viirust teatud kriitiline mass, paarist piisast võib väheks jääda.

Kapten Trumm kirjutas:Nakatumiseks, eriti õues, on vaja ikka palju rohkemat kui aevastus meetri kaugusel. Või lihtsalt möödumine.
Kui meenutate seda iraani nullpatsiendi lugu kevadest, siis vana istus oma vesise ninaga seal terve 4 tundi bussis, aga keegi ei nakatunud.
Kunagi ei või teada, aga igat inimest päris paaniliselt pole tarvis ka karta.

Selleks, et jääda haigeks, on vaja viirust teatud kriitiline mass, paarist piisast võib väheks jääda.

Mis sümptomid sel iraanlasel täpselt olid, me päris detailselt ei tea. Oli vist lihtsalt palavik ja paha olla. Aga kas ta bussis köhis ja tatistas ka või luristas ehk lihtsalt ainult vaikselt ninaga, see on teadmata. Lisaks, riskigruppidesse kuulujad väga rahvusvaheliste bussidega ringi ei sõida, ikka enamasti terved, tugevad ja nooremapoolsed inimesed. Viimasel ajal aga on juba küllalt nakatunuid, kel pole õrna aimugi, kust nad viiruse saada võisid. Arvata on, et nende hulgas on ka neid, kes aimavad küll, aga lihtsalt ei taha öelda (kardavad nt., et tööl võib jamasid tulla, kui just tänu temalt saadud infole pooled kolleegid karantiini saadetakse), aga ilmselt paljud tõesti ei tea, nakatusid nad poes, bussis, tänaval või veel kes teab kus.

Kapten Trumm kirjutas:Nakatumiseks, eriti õues, on vaja ikka palju rohkemat kui aevastus meetri kaugusel. Või lihtsalt möödumine.
Kui meenutate seda iraani nullpatsiendi lugu kevadest, siis vana istus oma vesise ninaga seal terve 4 tundi bussis, aga keegi ei nakatunud.
Kunagi ei või teada, aga igat inimest päris paaniliselt pole tarvis ka karta.

Selleks, et jääda haigeks, on vaja viirust teatud kriitiline mass, paarist piisast võib väheks jääda.

Seda kuidas see viirus lebib ei tea vist täpselt keegi. Desomisest käed kõigil mikrohaavandeid täies - saavad juba
kasvõi seda kaudu. Viirus läheb haavast sisse enne kui uue annuse deso peale jõuad kanda.
Paljudes haiglates on kasutatud muljetavaldavat kaitsevarustust ja näe ikka kümnete kaupa personal haigestub.

Minu kaastöötaja, kellega olen ninapidi koos olnud
kaks nädalat enne kui positiivse vastuse sain , on negatiivne. Ka teine lähikontakt tööpostil on negatiivne,
samuti nende naised. Poodides kaks nädalat ma käinud ei ole ja kui minu pereliikmed osutavad ka negatiivseks osutuvad
on juba täiesti arusaamatu kuidas sellise hügieeniga inimene nagu mina selle viiruse sai. Pole lihtsalt lähikontakte olnud
rohkem.

Selliste kehvade ilmadega on need kangast maskid mõnusalt nägu soojendava efektiga - las kannavad.
Pidevalt eest ära võtta ja kuhugi grippkotti toppida on veel hullem. Kõlab nagu "ole ettevaatlik aga mitte liiga ettevaatlik".
Selle jamaga ei saa enam liiga ettevaatlik vist olla, parem rohkem kui vähem.

Siki kirjutas:Nägin sotsiaalmeediast vilksamisi, et reedel kell 15:00 peaks Vabaduse väljakul toimuma mingi meeleavaldus maskide kandmise ja piirangute vastu. Eks paistab, kas luba selliseks kogunemiseks antakse

Luba on juba antud: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=91768113
Pole see muud kui lihtlabane tühisüdamete valitsusvastane meeleavaldus. Üks jagu tegelasi on lihtsalt heast elust lolliks läinud, vaba aega ja vaba raha laialt käes. Viimane lihtsalt ilmub isetekkeliselt pangaarvele, piim ei tule enam isegi mitte poest, vaid Bolt/Wolt toob . Sellele poleks küll politsei luba pidanud andma. Kas nakkuskoldeid veel vähe on?