710. leht 1299-st

Re: Viktoriin

Postitatud: 25 Dets, 2016 14:40
Postitas Some
25 on muidugi piltmõistatuse õige vastus, ei märganud esmalt, et viimases tehtes oli plussi asemel korrutusmärk :oops:

Aga küsin midagi lihtsat. Teise maailmasõja suurim ja lõppkokkuvõttes ohvriterikkaim meredessandiga lahinguoperatsioon?

Re: Viktoriin

Postitatud: 25 Dets, 2016 16:33
Postitas heiko
Piltmõistatuse õige vastus on tegelt 15 :D 5+1*10 ( üks salv )

Re: Viktoriin

Postitatud: 25 Dets, 2016 17:34
Postitas Fucs
Piltmõistatus = 25
meredessant = Normandia (operatsioon "Neptune") ?

Re: Viktoriin

Postitatud: 25 Dets, 2016 17:45
Postitas taara
See on see igapäevane lollus, mis FB käib. Keskmise tehte salvede pildi väärtus on 2 (pildil on kaks salve). Alumise tehte salvede pildil on üks salv.

Re: Viktoriin

Postitatud: 25 Dets, 2016 18:14
Postitas Some
Fucs kirjutas:Piltmõistatus = 25
meredessant = Normandia (operatsioon "Neptune") ?
Neptune oli suur aga küsitav operatsioon oli veel suurem. Kahjuks ka ca 10 korda suurem hukkunute arv.

Re: Viktoriin

Postitatud: 25 Dets, 2016 18:40
Postitas Walter2
Ohvriterikkaim oli Okinawa dessant aga osalevate laevade poolest oli Normandia suurim - millest nüüd lähtuda...

Re: Viktoriin

Postitatud: 25 Dets, 2016 19:41
Postitas Some
Walter2 kirjutas:Ohvriterikkaim oli Okinawa dessant aga osalevate laevade poolest oli Normandia suurim - millest nüüd lähtuda...
Mõtlesin ikka ründava poole sõdurite arvu. Operatsioonis Neptune osales liitlaste poolel 156 tuhat sõdurit, operatsioonis Iceberg dessanteerus esimeses laines 183 tuhat sõdurit ja hiljem veel 70 tuhat lisaks. Jaapanlastel oli kaitses 106 tuhat sõdurit. vangi langes 7000, ülejäänud paistab, et hukkusid. Tsiviilohvrite arv kõigub erinevate allikate põhjal: "40,000–150,000 civilians killed out of some est.300,000".

Kaitseliinid olid tõsiselt hästi ette valmistatud, tunnelid mägedes laskeavadega. Suurtükid ja lennuvägi olid kasutud, põhirelvaks said leegiheitjad - nii inimese käes kui tanki baasil. Millegipärast võitjad seda operatsiooni väga meenutada ei taha, kuigi tegu oli ühe suurima ja veriseima lahinguga üldse. Aga jah, Okinawa ja operatsioon Iceberg oli vastus mida näha tahtsin. Walter2 küsib.

Re: Viktoriin

Postitatud: 25 Dets, 2016 19:49
Postitas Fucs
Jajah just. Okinawa oli ikka ohvrite poolest kõige suurem tänu japside kaotustela jah.


*Aga kuidas te arvutate kokku operatsioonis osalenute hulka?
Wiki järele:

Okinawa.
At the start of Battle of Okinawa 10th Army had 182,821 men under its command.
In all, the Army had over 102,000 soldiers (of these 38,000+ were non-divisional artillery, combat support and HQ troops, with another 9,000 service troops), over 88,000 Marines and 18,000 Navy personnel (mostly Seabees and medical personnel).

over102000 + over88000 + 18000 = over208000 ?

Normandia.
The First Army contingent totalled approximately 73,000 men, including 15,600 from the airborne divisions.
the Second Army contingent consisted of 83,115 men, 61,715 of them British.
The invasion fleet. There were 195,700 naval personnel involved.

73000 + 83115 + 195700 = 351815 ?

:scratch:

Re: Viktoriin

Postitatud: 25 Dets, 2016 20:05
Postitas Walter2
küsimus pole vast eriti raske.
Teatavasti õnnestus lahendada Kuuba kriis poliitiliste vahenditega ning 3. Maailmasõda jäi ära. Siiski oli sel kriisil ka üks ohver. Kes?

Re: Viktoriin

Postitatud: 25 Dets, 2016 20:16
Postitas Fucs
Vastus: U2 piloot Rudolph Anderson.

*********************************************

keski pädev kommiks neid erinevaid numbreid?
During the Normandy invasion, the Allies had employed 150,000 troops, 284 ships, and 570,000 tons of supplies, all of which required a very short supply line. On Okinawa, in Japan's back yard, maintaining the supply line seemed an incomprehensible feat. In the invasion of Okinawa, there were 183,000 troops, 327 ships, and 750,000 tons of supplies.
http://www.militaryhistoryonline.com/ww ... ault.aspx/

Normandy landings
The invasion fleet was drawn from eight different navies, comprising 6,939 vessels: 1,213 warships, 4,126 landing craft of various types, 736 ancillary craft, and 864 merchant vessels. The majority of the fleet was supplied by the UK, which provided 892 warships and 3,261 landing craft.
Nearly 160,000 troops crossed the English Channel on D-Day, with 875,000 men disembarking by the end of June.
https://en.wikipedia.org/wiki/Normandy_landings

:roll:

Edit:
Mul pole kusagilt paremast kohast praegu vaadata, aga John Keegan annab oma raamatus "Teine maailmasõda" lk 559 Okinawa dessandi suuruseks esimesel päeval (esimesel päeval maabunud) 50 000 meest. Laevade-aluste arvuks 1300.

Lk 377 antakse operatsioon Neptune aluste arvuks 6483 tk.

UK D-Day muuseumi veebileht annab (Keegan on osalenud meeste arvu kohapealt vait)
Operation Neptune involved huge naval forces, including 6,939 vessels:
ja esimesel dessandipäeval maabunute hulgaks 156 000 ja D+5 päevaks 326 547
On D-Day, the Allies landed around 156,000 troops in Normandy.

By the end of 11 June (D + 5), 326,547 troops, 54,186 vehicles and 104,428 tons of supplies had been landed on the beaches.
http://www.ddaymuseum.co.uk/d-day/d-day ... red#troops


Milliseid numbreid siis nüüd peaks uskuma? :dont_know:

Re: Viktoriin

Postitatud: 26 Dets, 2016 11:34
Postitas Fucs
Ma võin küsida või? :D

Re: Viktoriin

Postitatud: 26 Dets, 2016 11:57
Postitas Svejk
Aga MINA?
Kas ma võin kaa küsida?
Kes ütles esimesena kakskümmned viis õigesti.... igatahes.... 8)

Re: Viktoriin

Postitatud: 26 Dets, 2016 12:29
Postitas Fucs
Ära kobise.

See lind kes hommikul vara laulab on õhtaks kassi pe**es.


Ma siis olen ülbe ja küsin ilma loata.
Oma erialat, mis kartograafia ja topograafia osas haakub aga ka militaariaga.

19 sajandil ja 20 sajandi alguses teostas mõõdistuse- ja kaardistuse välitöid spetsialistidest koosnev meeskond.
Seda meeskonda juhtis geodeet ja/või kartograaf, kes oli kõige tähtsam, ning vastutas kogu töö õigsuse/korrektsuse eest ja sinna kuulus lisaks temale üldjuhul veel kolm inimest.

Üks neist oli "latipoiss", tähtsuselt kolmas, kes käis mõõtevaiade ja mõõtelatiga mööda mõõdetavaid maastikupunkte, et geodeet saaks vajalikke nurkasid mõõta, teine, tähtsuselt neljas, oli "jooksupoiss", kes vedas joostes nurgamõõtjast vaiade ja mõõtelatini mõõtenööri (lisaks lülidega mõõduketile, kasutati 50 süllast tõrvatud nööri, millele iga sülla tagant olid kinnitatud nahast lapatsid numbritega), ning jooksis siis jälle tagasi, keris nööri kokku ja nii iga mõõdistuspunktini, edasi-tagasi, terve mõõdistuspäeva.

Kes oli selles meeskonnas aga tähtsuselt teine ja milline oli tema tööülesanne ?

Pilt

Re: Viktoriin

Postitatud: 26 Dets, 2016 12:53
Postitas Svejk
Fucs kirjutas:Kes oli selles meeskonnas aga tähtsuselt teine ja milline oli tema tööülesanne ?
Varjuhoidja ja pudeliavaja, ma pakun.
Vihmavarjutüdruk nohh. Kuigi seal on vist päikesevari seal pildil...

Luuletus "Vale Vastus"

Vihmavarjutüdruk Marju
kelle asi oli hoida päikesevarju
Ja ei ole ju nii, et ta eal ei väsi
no ja vääratas korra ka Marju käsi
Oh oleks te kuulnd seda geodeedi karjumist!
Marju amet nõudis sellega harjumist...

Re: Viktoriin

Postitatud: 26 Dets, 2016 12:58
Postitas Fucs
Vastus on HEA ja loogiline, aga kahjuks vale. 8)

Lisamärkusena olgu öeldud, et esines ka viieliikmelisi meeskondi, kus latipoisiga võrdsel kohal oli üleskirjutaja.
Üldjuhul kirjutas vajalikud andmed üles ja kandis planšetile geodeet, aga vahel kasutati eraldi üleskirjutajat.
Üleskirjutaja pani kausta/paberile kirja olulised märkused, mis ei kajastunud planšetil. Viimasele (planšetile) tegi märkmed ja kandis situatsiooni siiski geodeet ise.

Küsimuses ei ole mõeldud seda nn "üleskirjutajat" ja "hierarhia" aluseks meeskonnas on töökoha tähtsus ja olulisus täpsuse huvides (mida madalam positsioon meeskonnas, seda vähem mõjutas töötaja lohakus või ebatäpsus kogu töö täpsust, elik õigem oleks öelda, et madalamal positsioonil töötajal oli väiksem võimalus oma eksimusega kogu töö täpsust mõjutada).