Kriku kirjutas: ↑24 Veebr, 2024 15:59
Ulfhednar kirjutas: ↑24 Veebr, 2024 15:40Väidad siis, et see komsomolskaja ..väljaanne monteerib kokku videosi avdiivka ruumist, soovides tekitada vaatajais väärarusaama nagu su25 hävitajad lendavad avdiivka ruumis?
Hoolimatta, et vastaspool ehk u poole enda võitlejad on neid näinud ja ka ukr meedia on neid kajastanud?
Küsimus ei ole selles, kas nad seal lendavad, vaid konkreetselt sinu järelduses, mis sa tolle video põhjal tegid lennukõrguse ja UA ÕT kohta:
Fab-loopivad su.d, mis enamasti toimetavad 50-70km LOC.ist nimetan ma nn turvaliseks vahemaaks, kui sealt kauguselt sooritakse lahinglennu manööver madal lennult üles tõustes pommide kukutamiseks.
Videos lendavad su.d olid aga avdeevka koksi mäe kohal.
Keskmaa õhutõrjele pole see vahemaa eriline pingutus-kui oleks laskeseadmed olemas.
Kuidas viidatud video tõendab, et just koksimäe kohal lendasid madalalt, mitte 50-70 km. eemal, nagu sa väitsid?
Nagu mainitud korduvalt:
Lennuk ei ole jalaväelane, kes suudab 360kraadi pöörde sooritada oma jala pealt.
In level flight, a typical modern fighter jet can make a quick U-turn with a turn radius of approximately 1,500 to 2,000 feet. This can vary depending on the specific aircraft and its speed, altitude, and other factors. Keep in mind that these numbers are approximate and can vary based on the specific circumstances.
for example at 300m/s and a g-limit of 9G that owuld be about 300m/s*300m/s/90m/s²=1000 meters.
Jutt on tänapäevastest hävitajatest.
Su25 on aga 70nendate väljalase ja mis tema raadius lahingmanöövri hetkel on ei oska pakkuda aga pakun, et julgelt üle eelpool mainitu.
Esimesest minu nn lokaliseeritud filmija asukohast koksi mäeni on ca 2-3km.
Kas need lennukid(mille manöövri põõrde ulatus on suurusjärk+eelpoolmainitu)sõitsid konkreetselt üle koksi mäest või mitte ei oma tähtsust minu jaoks.
Ei oma ka tähtsust, kas video pildile suudeti või ei suudetud saavutada hetk, millal lennuk on mäekohal.
Ma Nimetan Seda Operatsiooni Ruumi Koksi Mäeks!
Kui 1 jan ukr meedia käis avdiivkas filmimas, siis võitlejad ütlesid, et va lennukid loobivad 5km kauguselt(filmijad olid 9 kvartalis).
Ka siis ei lugenud, kas nad olid koksi mäe otsast loopimas või mõnest teisest suunast-keskmaa õt puudulikus avaldus ka siis.
See km+/- ei mängi rolli keskmaa õt osas, millest tuli minu väide, et keskmaa õt on puudulik.
Ajavahemik 1 jan-millal iganes see komsomolskaja video postitati on pikk aeg. Venelastele meeldib oma mustrit korrata(näide a50 trajektoorist).
Järeldan, et loopimine on olnud süstemaatiline ja korduv.
Kui raske on arusaada/endale tõlgendada, et küsimus ei ole, kas lennukid olid mingi mäe otsas või ei olnud(mis ei oma mingit rolli keskmaa õt puhul +/- km), kui postituse eesmärk oli tõstatada õt olemasolust või selle olematusest?
)