REAALSUS: COVID-19 pandeemia

[hjl85]

Küsimus ongi siin selles, et see ei ole enam erakorraline seisukord, vaid sellest on saanud tavapärane olukord, mille lõppu ei ole näha. Puudub kadedus, pahatahtlikkus ja üleolev suhtumine. Kade ja pahatahtlik soovitaks jätkata peaga vastu seina jooksmist. Väga paljud ettevõtjad on tunnistanud oma äriplaani mittesobivust praeguse ärimaastikuga ning restoranid ja lõbustusasutused sulgenud. Üllatavalt paljud on aga samas täiesti elus ja toimivad.
Ebavajalik töökoht- töökoht, mille järgi puudub/on kadunud vajadus. Kui treiali järgi kaob vajadus, siis treial õpib keevitajaks või tisleriks. Või elab toimetuleku toetusest. Keegi ei eelda ju, et talle makstakse elu lõpuni ettevõtte või ühiskonna rahadest palka lihtsalt treialiks olemise fakti eest.

..ja niiilihtne see kõik ongi - ning ainult loll ei saa sellest täna veel aru // põtkib jalgu nagu väike laps ja nõuab, et riik teda ja tema hävinud äri lõputult üleval peaks (meie kõigi maksurahast muideks )...

Muide-ka need ärid ja need inimesed on neid makse maksnud-seega on neil täielikult õigustatud ootus riigi abile.
Kunagi meeldis riigile neilt makse küll korjata aga nüüd ei taheta kuuldagi abistamisest.

[AMvA]

ksf AMVA: vot sellest nad aru ei saagi. Töökohtade kaotus ei ole tekkinud turu muutumisest normaalsetes turu tingimustes vaid erakorralisest olukorrast seotuna.
Maalimas ei kao iial vajadus hotellide, kelnerite, baarmannide jne järele. Lihtsalt ajutiselt suretati need valdkonnad välja ja see ongi vahe. Ning nagu sa õigesti märkisid-juhtus see paari kuu jooksul.
Nende akf loogika kohaselt saaks nii öelda iga sektori kohta. nIng unustavad ära, et riik peab nende inimestega tegelema. Ida-Virumma põlevkivi tööstuse töötavate inimeste üleviimisse teistesse valdkondadesse kulutatakse miljardeid lõpuks. Kus te siis olete-näed ei ole vaja ja vaadaku ise, mis teevad. Kuid ei, siis jahute julgeoleku ohust.
Kui kohelda inimesi nagu kõntsa siis kohtlevad nad ka riiki nagu kõntsa. Ehk-tulevikus teevad kõik, et makse mitte maksta, ei ole lojaalsed jne.

Aga ei saagi aru, sest mitte kunagi ei ole olnud vaja muretseda, kust järgmise kuu palgaraha tuleb sest riigieelarve on ju põhjatu.

[Ghostship]

Pane ennast mõne restoranipidaja seisukorda, kes on just teinud suure investeeringu, remontinud ruumid, hankinud köögisisustuse (see on sigakallis muideks) ja siis sulle öeldakse, et paki oma äri kokku.

Selle asja nimi on äririsk. Esineb praktiliselt igas majandussektoris. Ei pea maksumaksja seda automaatselt kinni maksma, vähemalt mitte otsetoetusena.

[hjl85]

Kõige selle taga on inimeste elud ja riigi poolsed piirangud ei ole äririsk vaid erakordne olukord.
Teiseks: selgita, mis on ebavajalik töökoht? Kõik töökohad on vajalikud.Nagu kaabude loogika-õige töökoht on vaid tehases treipingi taga või? Et nüüd siis on töökohtade säilitamise aluseks riikluse ja kultuuripärandi säilitamine? Tule taevas appi.
Unustad ära, et praegu ei ole tavaline vabaturumajandus-hetkel näiteks toitlustuses jne toimuv ei ole seotud turu tavalise muutumisega. Ehk vabast toimimisest on asi kaugel.
Miks just maasturid, miks just rendipinnad? Pigem ikka inimeste kodud. 2007-2010 majanduskriis ka ju "elavdas" majandust
Sinu tekstist kumab läbi tavaline kadedus, pahatahtlikus ning üleolev suhtumine- Maasturid ja omanikud ja ei tunne kaasa. Aga kas seal töötavatele isikutele tunned kaasa?

Küsimus ongi siin selles, et see ei ole enam erakorraline seisukord, vaid sellest on saanud tavapärane olukord, mille lõppu ei ole näha. Puudub kadedus, pahatahtlikkus ja üleolev suhtumine. Kade ja pahatahtlik soovitaks jätkata peaga vastu seina jooksmist. Väga paljud ettevõtjad on tunnistanud oma äriplaani mittesobivust praeguse ärimaastikuga ning restoranid ja lõbustusasutused sulgenud. Üllatavalt paljud on aga samas täiesti elus ja toimivad.
Ebavajalik töökoht- töökoht, mille järgi puudub/on kadunud vajadus. Kui treiali järgi kaob vajadus, siis treial õpib keevitajaks või tisleriks. Või elab toimetuleku toetusest. Keegi ei eelda ju, et talle makstakse elu lõpuni ettevõtte või ühiskonna rahadest palka lihtsalt treialiks olemise fakti eest.

Siin on see vahe, et kõik teavad, et neid töökohti on ka tulevikus vaja. On vaja tulevikus restorane, baare, hotelle, laevafirmasid, lennuliine, turiste on vaja siia tuua jne. Need on ajutiselt peatatud töökohad aga mitte lõplikult kaotatud.

[hjl85]

Pane ennast mõne restoranipidaja seisukorda, kes on just teinud suure investeeringu, remontinud ruumid, hankinud köögisisustuse (see on sigakallis muideks) ja siis sulle öeldakse, et paki oma äri kokku.

Selle asja nimi on äririsk. Esineb praktiliselt igas majandussektoris. Ei pea maksumaksja seda automaatselt kinni maksma, vähemalt mitte otsetoetusena.

Pandeemiat ei näinud keegi ette. Seda nimetatakse force majoriks. Kui riik hakkab sellise suhtumisega edasi tegutsema siis ärgu nutku tulevikus ümbrikupalkade suurenemise jms pettuste pärast. Ise on süüdi. Tuleb mõelda natuke kaugemale kui tänasest päevast. Millegipärast on suurem osa riikidest seda mõistnud aga mitte EV.
Aga mida siis see müstiline "maksumajska" peab kinni taguma? (sinna kuuluvad ka need firmad ja töötajad, kes on makse maksnud ja nüüd löögi all). Referendume, vägistajast paruni MTÜ-le toetusi, abordi kampaaniat jms?
Kuidas see aitab majandust säilitada ja tulevikus riigile maksuraha tuua?
Need otsetoetused on riigi investeeringud tulevikuks, et oleks olemas maksubaas ehk maksumaksjad kui kriis läbi saab ning ei peaks hakkama kõike nullist alustama.
https://uudised.tv3.ee/eesti/uudis/2019 ... ini-skp-st
Turismi osakaal EV-i SKP-st oli 8%. Ikka väga märkimisvääre number

[OLAVI]

Kõige selle taga on inimeste elud ja riigi poolsed piirangud ei ole äririsk vaid erakordne olukord.
Teiseks: selgita, mis on ebavajalik töökoht? Kõik töökohad on vajalikud.Nagu kaabude loogika-õige töökoht on vaid tehases treipingi taga või? Et nüüd siis on töökohtade säilitamise aluseks riikluse ja kultuuripärandi säilitamine? Tule taevas appi.
Unustad ära, et praegu ei ole tavaline vabaturumajandus-hetkel näiteks toitlustuses jne toimuv ei ole seotud turu tavalise muutumisega. Ehk vabast toimimisest on asi kaugel.
Miks just maasturid, miks just rendipinnad? Pigem ikka inimeste kodud. 2007-2010 majanduskriis ka ju "elavdas" majandust
Sinu tekstist kumab läbi tavaline kadedus, pahatahtlikus ning üleolev suhtumine- Maasturid ja omanikud ja ei tunne kaasa. Aga kas seal töötavatele isikutele tunned kaasa?

Küsimus ongi siin selles, et see ei ole enam erakorraline seisukord, vaid sellest on saanud tavapärane olukord, mille lõppu ei ole näha. Puudub kadedus, pahatahtlikkus ja üleolev suhtumine. Kade ja pahatahtlik soovitaks jätkata peaga vastu seina jooksmist. Väga paljud ettevõtjad on tunnistanud oma äriplaani mittesobivust praeguse ärimaastikuga ning restoranid ja lõbustusasutused sulgenud. Üllatavalt paljud on aga samas täiesti elus ja toimivad.
Ebavajalik töökoht- töökoht, mille järgi puudub/on kadunud vajadus. Kui treiali järgi kaob vajadus, siis treial õpib keevitajaks või tisleriks. Või elab toimetuleku toetusest. Keegi ei eelda ju, et talle makstakse elu lõpuni ettevõtte või ühiskonna rahadest palka lihtsalt treialiks olemise fakti eest.

"Erakordne olukord" on isikute jaoks, kellel puudub "ajalooline mälu", kes ei kujuta ette, et haiguste levik ja majanduslik kollaps on tavalised loodusnähtused nagu torm ja äike ning selle järellainetus võib kesta aastaid.
Nooremad võivad enese harimiseks ajalugu lugeda aga vanemad mäletavad isiklikult kogetud lähiajalugu.
1960´ndate tuberkuloosipuhangu järgselt olid tervenenutele eraldi lasteaiad, lastelaagrid ja koolid kus jälgiti tervist.
Mina käisin 15 aastat, mitu korda aastas järelkontrollis uuringutel, enne kui terveks tunnistati ja sellekohane märge jooniti läbi polikliiniku haigusloo vihiku kaanel ja rebiti ära märk.
(Arvutieelsel ajal oli polikliiniku registris iga isiku kohta vihikumoodi tervisekaart millele kleebiti vajadusel värvilised märgid, piirangute kehtestamiseks.)
(Tänapäeval loetakse inimene tervenenuks kui ta tahab (maksude maksmiseks) tööle minna.)

Kuna nõukaajal kuulus ka inimese tervis (ja tööjõud) riigile, siis püüti ravida inimesed terveks (niipalju kui osati) aga tänapäevane tervishoiusüsteem on suunatud "klientide rahulolule" ja ametliku seisukoha järgi peab "harjuma elama haigusega".

Kui Nliidus toodeti ravimeid "riigile kuuluva tööjõu tervise säilitamiseks" ja halva ravimi tootja võis riigivastase tegevuse eest kuuli saada, siis tänapäeval toodavad ravimeid börsiettevõtted kasumiteenimise eesmärgil.

Iga rahareformiga kaotasid inimesed suuri summasid.
Kinnisvadade tagastamise käigus kaotasid kümned tuhanded inimesed kodu ja sunniti "kuuse alla" minema.
90´ndatel kaotasid väga paljud inimesed töö ja olid sunnitud uusi ameteid õppima või mujale kolima. (Ei olnud harvad hommikud, kui mõtlesid et mida täna teha, et lepsed õhtul süüa saaksid. Ja valikus polnud tagasiteed sotsialismi, mida praegu paljud ihalevad.)

Ajalooline mälu aitab kujundada visiooni tulevikust sest ega inimloomus ei muutu nii kiirelt.
Sealt ka väljend "talupojatarkus", sest talumees pidi tegutsema nii et oleks tagatud pere järjepidev toimimine aastateks.

Kus olid need praegused jalatrampijad kui arutati, et kas kooli lõpetanud arstid peaksid pärast kooli lõpetamist peaksid jääma Eestisse tööle. Siis leiti et vabadus oma töökohta valida on tähtsam ja meil ju raha küll, et välismaale arste koolitada.
Nüüd see vabadus ja kohustuse puudus on tekitanud olukorra kus meil on puudus med.personalist.
Laenuga saab küll osta voodeid, aga personali osta ei saa.

Riik on oma kohmitsemisega andnud selge märgi, et "Uppuja päästmine on tema enese asi" ja igaüks peab ise oma tulevikku planeerima.

[AMvA]

Pane ennast mõne restoranipidaja seisukorda, kes on just teinud suure investeeringu, remontinud ruumid, hankinud köögisisustuse (see on sigakallis muideks) ja siis sulle öeldakse, et paki oma äri kokku.

Selle asja nimi on äririsk. Esineb praktiliselt igas majandussektoris. Ei pea maksumaksja seda automaatselt kinni maksma, vähemalt mitte otsetoetusena.

See ei ole äririsk, sellest võiks siiski aru saada, sest sõltub vaid riigi regulatsioonist. Ei ole ka üldse võimalik eeldada, et suvalisel hetkel täiesti legaalne majandustegevus sisuliselt ära keelatakse.

[hjl85]

natuke andmeid. Igivanad küll 2015 https://www.puhkaeestis.ee/et/turismima ... -skp-st-79
praegu on need suuremad
Turismimajanduse osa (ainult otsesed mõjud) SKP-s oli 5,5%, koos kaudsete mõjudega 7,9%.
* Turismi SKP (ainult otsesed mõjud) oli 1,14 miljardit eurot, koos kaudsete mõjudega 1,64 miljardit eurot.
* Turismi osa kogu lisandväärtusest (ainult otsesed mõjud) oli 4,9%, koos kaudsete mõjudega 7,4%.
* Turismi lisandväärtusest 73% loodi turismile omastes majandusharudes (nt majutus, toitlustus, reisibürood, reisitransport, kultuuritegevus) ning 27% muudes majandusharudes.
* Turismiga seotud ametikohti oli turismile omastes majandusharudes 22 501 (täistööaja ekvivalendina), neist majutuses 5438, toitlustuses 7518, transpordisektoris 5198 ja reisifirmades 1708. See ei ole ametikohtade arv neis sektorites kokku, vaid ainult külastajate tarbitud toodete ja teenuste tootmisega seotud ametikohtade arv, kuna ka turismile omastes majandusharudes on tavaliselt hõlmatud nii külastajate kui ka mittekülastajate teenindus.
Perioodil 2011-2015 (mille kohta on Statistikaamet avaldanud võrreldavad andmed) on turismi osa majanduses kasvanud. Turismimajanduse osa SKP-s koos kaudsete mõjudega oli 2015. aastal 7,9%, 2014. aastal 7,8%, 2013. aastal 7,1% ja kahel eelneval aastal 6,6%. Turismiga seotud ametikohti (täistööaja ekvivalendina) oli turismile omastes majandusharudes 2015. aastal 22 501, s.t. 936 võrra ehk 4,3% rohkem kui 2011. aastal.

Ehk "läbukohtade" , hotellide, jne piiramine annab valusa laksu ka selle haruga seotud teistele harudele-transport, pesumajad, koristusfirmad, alkoholi tootjad, toidutootjad jne jne jne jne. See on üks suur vereringe.

[Madis Reivik]

Kuna turismis palju ümbrikupalka siis usun et osakaal skpst veel kõrgem. Ning kas turismi alla loetakse ka söögikohad jms ? Söögikohti teenindavad hulgifirmad, seadmete müüjad, hooldajad jne jne jne jne...

Borja, kuskohast sinu sissetulek tuleb ? Ma kahtlustan et riigi käest, siis on hea kõiki lollideks ja saastaks sõimata.

[hjl85]

Kuna turismis palju ümbrikupalka siis usun et osakaal skpst veel kõrgem. Ning kas turismi alla loetakse ka söögikohad jms ? Söögikohti teenindavad hulgifirmad, seadmete müüjad, hooldajad jne jne jne jne...

Borja, kuskohast sinu sissetulek tuleb ? Ma kahtlustan et riigi käest, siis on hea kõiki lollideks ja saastaks sõimata.

Söögikohad on lähevad seotud töökohtade ja kaudse mõju alla

[ruger]

Ühe meditsiinitöötaja postitus FB-s.

Lõpetasin just oma kiirabivalve ja tahaks hetkeks tähelepanu.
Viimase 48h jooksul olin ma tööl 38h, eile 14h kiirabis, 10h “vaba” ja veel 24h kiirabis, millest ma magasin 2h ja hiljem veel 30min. Lisaks veel 2h ja umbes 1,5h oma toas üksi olemist.
KOGU ÜLEJÄÄNUD AJA oli mul ees mask, seega olen ma viimase 48h jooksul olnud maskis 31h (võtsin veel tunni maha söögipauside ja maskivahetuste arvelt).
Sellest ajast veel julgelt 5h olin ma ffp3 maskiga.
Ei, mulle ei meeldi maski kanda. AGA ma teen seda järjekindlalt igal koduvälisel kontaktil, sest
1. ma hoolin endast ja oma tervisest
2. ma hoolin teistest ja nende tervisest
3. see on minu kui üksikisiku väikseim võimalik panus viiruse vastu võitlemisel
4. see on minu kohustus ühiskonnaliikmena, milles ma tahan ka aastate pärast elada
Visiidist visiiti ja valvest valvesse leidub liiga palju inimesi, kellele pean selgitama, miks nad peavad meie visiidi ajal maski ette panema. Ja mitte üks kord. Ja mitte kaks korda. Ja mitte isegi kolm korda. Korrutan seda liiga palju kordi samale inimesele samas visiidis ja ikka nad kakuvad seda maski igal võimalikul hetkel eest ära (ja näiliselt on tegu täiesti aruselgete inimestega).
Kui patsient (ja omaksed) visiidis maski ei kanna, isegi kui kiirabitöötajatel on maskid ees, jääb terve brigaad 10 päevaks eneseisolatsiooni, kui patsient peaks positiivse testitulemuse saama.
Mis te arvate, palju selliseid isolatsioonipäevi meil veel priisata on, enne kui autod reaalselt inimesteta jäävad??
Juba enne koroonat oli mõnedeks päevadeks raske asendajaid leida. Nüüd hiilib viirus juba täiesti ootamatutes kohtades ligi, kuna on asümptomaatilisi levitajaid.
Ja lõpetuseks- kujuta ette, mis tunne on täis isikukaitsevarustuses (see meedias nii palju reklaamitud muumitrollikostüüm) ja ffp3 maskiga viiendale korrusele marssida nii, et piisavalt õhku jätkuks ja siis veel suudaks oma mõtteid piisavalt sellelt konstantselt ebamugavuselt, pidevalt janult, uduselt nägemiselt, topeltkinnastest piinatud sõrmedelt kõrvale juhtida ja oma päris tööd teha. Ja millist keskendumist nõuab selles kostüümis veenikanüüli panemine? Patsiendi kiirabiauotsse tassimine?
Aga me teeme seda kiirabis igapäevaselt, see on meie panus.
Kiirabi töökollektiiv on suur, kokkupuuteid omavahel ja patsientidega palju.
Austa töötajat ja kanna maski!
Austa ja hoia ennast ja oma tervist!
Austa ja hoia enda lähedasi ja hoia nende tervist!
Ole ratsionaalne ühiskonnaliige ja kanna maski igal kokkupuutel väljaspool oma leibkonda ja kuula endast sel teemal haritumaid inimesi!
Anna oma panus- KANNA MASKI!!!

[hjl85]

Kuna turismis palju ümbrikupalka siis usun et osakaal skpst veel kõrgem. Ning kas turismi alla loetakse ka söögikohad jms ? Söögikohti teenindavad hulgifirmad, seadmete müüjad, hooldajad jne jne jne jne...

Borja, kuskohast sinu sissetulek tuleb ? Ma kahtlustan et riigi käest, siis on hea kõiki lollideks ja saastaks sõimata.

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/p ... d=91194865
Turismiteenuste eksporditulu ulatus mullu 2,07 miljardi euroni ja keskmine turist jättis Eestisse 265 eurot. Lisaks tõi Lepik välja, et iga turismisektoris teenitud euro andis 44 senti ka teistele valdkondadele. Riik teenis iga euro pealt 29 senti.

[MulK77]

Doktor Osterholm ,panen ka lingi https://www.youtube.com/c/OsterholmUpdateCOVID19/videos
amide juures,kellest sai Bideni üks paljudest nõunikest tervishoiu alal,rääkib avalikult sellest et aastateks jääb usasse reisijatele kohustuslik karantiin koos valvega,otsustamatta on ainult see kuidas seda
korraldadakse
Nii et kui reisid usasse tulevikus,istud kaks nädalat üksi kuskil valvega hotellis,ja kui meil Euroopas sama kehtetatakse ..
istud kodus ka veel kaks nädalat nii et ainult karantiinis istudes läheks keskmisel maksumaksjal 4 -nädalat
Mis turismist me siis räägime?
Mis restoranid?

[Madis Reivik]

lisaks turismile veel ehitussektor - enamasti ju väiksemad firmad ehitavad "turismitalusid" ja suuremad spasid, hotelle. Ning kaubanduskeskuste loomisel on samuti turistidele suured lootused pandud..

[OLAVI]

Pane ennast mõne restoranipidaja seisukorda, kes on just teinud suure investeeringu, remontinud ruumid, hankinud köögisisustuse (see on sigakallis muideks) ja siis sulle öeldakse, et paki oma äri kokku.

Selle asja nimi on äririsk. Esineb praktiliselt igas majandussektoris. Ei pea maksumaksja seda automaatselt kinni maksma, vähemalt mitte otsetoetusena.

See ei ole äririsk, sellest võiks siiski aru saada, sest sõltub vaid riigi regulatsioonist. Ei ole ka üldse võimalik eeldada, et suvalisel hetkel täiesti legaalne majandustegevus sisuliselt ära keelatakse.

Kui hakkasid levima autod siis kadusid hobusemehed.
Kui tulid mikroskeemid kaotasid töö inimesed kes oskasid lampidega seadmeid remontida.
Kui tuli "kraanikausi seadus" pidid paljud ettevõtted uksed sulgema.
Kui hõõglambid läksid põlualla, siis nüüd ostetakse 10 korda kallimaid led lampe.
Kui tehakse kohustuslikuks katalüsaatorid korstendel ja ahiküte pannakse maksualla, siis peavad paljud potsepad oma tööst loobuma.
Kuna tõsteti saastenorme lõpetasid mitmed firmad juba diiselsõidukite müügi. Kui 5 aasta pärast lõpetatakse bensiiniautode müük, siis hakkavad kaduma õlivahetusele ja mootori remondile spetsialiseerunud firmad.
Kui meelelahutusele (turism) orienteeritud firmad ei saa oma teenust välismaalastele müüa, peavad leidma turgu kohalike seast.
See on reaalsus, et situatsiooni muutudes on alati äririsk.

Reaalsus on ka see, et kui viirus läheb väga paljudel ajju ja põhjustab intellektuaalsete võimete languse (seda pole vist veel uuritud), siis mingi hetk võib oluliselt suureneda tööjõupuudus sektorites kus tegutsejatel on vajalik suurem intelligents.
(Juba praegu on väike konkurents õppeasutustes tehnilist mõistust nõudvatel erialadel.)