paalberg kirjutas: ↑13 Juul, 2022 15:11
Tõenäoliselt on neil siiski vaid HIMARS+ER GMLRS. Nüüd tuleb vaadata, mis rohtu vene pool taolise kombinatsiooni vastu leiab.
Soovitaks neid asju ikka vähe lähemalt ka uurida. ER GMLRS on ikka ülimalt kahtlane. Miks?
Ajakava ei klapi kohe üldse:
The first successful test flight of an ER GMLRS occurred in March 2021.[55] Lockheed Martin anticipates cutting the ER into its production line in the fiscal year 2023 contract award, and is planning to produce the new rockets at its Camden facility. Full operational capability is planned for 2025.[56]
Tootmine läheb tõsiselt käima alles 2023, kui neid ka taheti/suudeti Ukrainale anda pidi see olema ikka üliväike kogus prototüüpe.
Samas on selge, et millegiga Ukrainlased neid 100+ km kaugusel ladusid tabavad ja kahtlaselt täpselt (Tochka-U ikka nii väikeseid sihtmärke nii järjekindlalt ei tabaks).
Ühe alternatiivina pakun välja, et uusimate GLMRS rakettide 85km laskekaugust on ka tegelikult (vähemalt 20%) alahinnatud. Ise kipun pigem seda uskuma, sest see läheb paremini kokku ameeriklaste seniste praktikatega. Tundub ju tiba imelik, et 2004. aastal toodetud primitiivse kobar-lõhkepeaga M30 ja 2019 a. toodetud unitaarlõhkepeaga ja 2 kümnendit uuema elektroonikaga M31A2 laskekaugus on kilomeetri pealt sama (nagu see paberil on).
Selline andmetega ringikäimine on amide tava juba aastakümneid olnud. Alles relvastusse tuleva süsteemi andmeid pigem isegi reklaamitakse üle (vähemalt esmases variandis on tavaliselt piiranguid, millest libisetakse üle) aga relvastusest välja minevate süsteemide andmeid pigem sihilikult alandatakse. Põhjuseid on selleks mitmeid:
- Seda on kergem teha (kuna varasemalt on andmed välja hõigatud, alati võib vähem juurde panna , või üldse mitte)
- Siililegi selgelt on väga hea kui vastane alahindab sinu enimkasutatud "vanavara" uuendusi. Kaugelt olulisem kui tulitera uute prototüüpide andmeid alahinata
- See võimaldab märksa kergemini maksumaksjale põhjendada uue, veel toore ja ilgelt kalli süsteemi juurutamist. "Vaadake ometi milline kvalitatiiven hüpe!"
Näiteid on sellele tegelikult palju. Viimaste F-4 mudelite andmed olid ikka väga erinevad Vietnami aegsetest (ja sugugi polnud kõik F-15 juurutamise ajal vabalt saadaval). Samuti AIM-7F, mille andmed salastati lahti alles paari aasta eest.
No ei maininud keegi 70ndatel avalikult F ja E mudeli sellist vahet (lingil 2021 avalikustatud dokumendid):
kuna praegune GMLRS on oma eluea lõpusirgel, võin mürki võtta, et vähemasti 85 km see laskeulatus nüüd küll ei ole (ilmselt mingi pooltõde, et saab küll lasta, aga näiteks kaugemal langeb täpsus).
Kuid lääne lumehelbestele jõuab ainult info, et näe midagi ikka ksukil toimub. FT avaldas ka mingi jura anonüümsele allikale toetudes
